※ 引述《marlboro (sasd)》之銘言： : ※ 引述《coruscant (拼了)》之銘言： : : 文章本意沒有冒犯的意思,而是針對這個考試的特性來說的, : : 因為CFA Charter的最大威力應該是和實務結合的展現, : : 如果是大學畢業要直接就業,我個人比較建議先過Level 1再進入職場, : : 後面兩階還是和實務結合相輔相成會比較恰當,當然您如果想要 : : 一口氣在在學階段就完成,我也相信這樣對於您求職會是一個加分項目, : 我也同意上面的說法，也許是現在工作難找，很多人考CFA只是為了找工作 : 我倒覺得CFA對新鮮人的幫助不大， : 反倒是其他金融領域想轉入核心單位或更上層樓者幫助頗多 : 我也相信趁當學生的時候多唸點書是正確的 : 只是像這種太實務的東西如果沒有實際做過可能考完就忘了 : 倒是像GMAT這種比較硬的考試最好趁唸書時先考完 : 很多人辭去工作來準備，我覺得太不值得了... : 另外，我最近發現外資分析師或fund manager裡有掛CFA的多半是華裔或亞裔人 : 我想大概是為了證明他們有和歐美人有相同的英文能力吧 在這邊提供一些看法 大家可以參考一下 之前上班時 大家也討論過要不要考렊픠因為一些比較資深的副理經理們就在考慮要不要考 其中一位副理就與他認識在香港投資銀行上班的朋友們聊 因為他們都有CFA 可是他們那些都是大概35左右拿到執照（就是差不多30歲開始考） 一致的結論是這張執照對他們沒有幫助 只是名片上可以多點花樣 如果以他們那時的時間成本來投資這個考試可以說是負報酬 所以不建議我們副理再去考這執照 我不清楚大家是否真的在職場上遇到CFA的人 我想大部分聊這考試的都是學生 或剛要出社會 被這一兩年金融斂財院的執照風給吹昏了頭 如果你想藉由這張執照進投資銀行 那我勸你把所有時間拿來練英文 還比較有機會 如果你還是想要有這張執照 且希望它對你有幫助 那請你務必在30歲之前取得 這有點像明星學校的學歷 你可以用台大光環用多久？ 你覺得等妳33,35要跳槽時 人家還因為你是台大畢業用你嗎？ 一樣的道理 為什麼那些35歲取得這張執照的人覺得這對她們工作獲薪水並無幫助 當你在投資銀行作了五年 跳槽時 人家99%的重點是放在你這五年做過什麼 不會去因為一張執照就錄取你 沒有CFA執照一樣可以操盤 賣基金 做M＆A 大家不要把這張執照神化 我認識幾個也都是用一兩個禮拜休年假把三關都考過的 如果你想證明專業能力 希望你大四畢業就考 這樣你才能享受這張執照帶給你的好處 蘇豔雪是因為CFA才有今天的地位嗎？絕對不是 他考CFA是為了證明英文能力嗎？更不可能 如果各位有去過外商面試 就算你托福677 GRE2400 他還是會跟你英文面試 職場的英文能力是不可能用分數或執照來證明的 但是你說還是很多分析師有這個執照 為什麼 妳想想 你念台大的好處是什麼？ 大家知道這是好學校 學生素質不錯 所以如果你是台大的 大家對你會有一定的評價 就像親朋好友聽到你念台大 就會覺得你很優秀 哪知道你一天到晚蹺課打電動 考試每每都在及格邊緣 還都是靠考古題 真的懂多少？ 一樣 在職場 我今天要去見客戶 當我有會計師或CFA 喔 那客戶會對我專業有一定程度的信賴 但是今天同業就很清楚你的底細 你績效如何 談幾句就知道你的專業在哪 真的 工作的圈子很小 當你有一定工作經驗 人家隨便一打聽就知道你幾兩重 如果你28歲拿張CFA執照去找工作 那人家還會比較注意 因為他也不認識你 你的工作經歷也不夠多 沒啥好打聽 但是過了30歲 就不一樣了 至於說這執照考試內容很實務 那你大概想太多了 考試是考試 實務是實務 所以為什麼你還要有三年工作經驗才給你執照 我想是為了補足這考試所做不到的部分 有點像 加減乘除 它很實用 會一直需要 但是數學家遇到的問題 不是因為 加減乘除 很熟很厲害而解決的 如果你有CFA執照 那你會對金融領域有一定程度的瞭解 但是如果你想做pricing ,asset management ,fund manager, analyst 那還有很遠的一段路要走 亂講一堆 大家就隨便看看吧 總之希望大家想清楚考這執照的目的 瞭解它真正的用途 不要有過度的幻想與期待 -- 天 這樣藍 樹 這樣綠 生活 原來可以這樣的安寧和美麗 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.34.172