作者beemay (長期我們都會死)
看板CFAiafeFSA
標題[閒逛]Course 5哪一家的study manual比較好咧?
時間Thu Aug 21 23:42:38 2003
一樣的搜尋方式,發現摳五是
BPP與
JAM的激戰區ˋ( ° ▽﹑°|||| ),以下幾個連結都提
到這兩家簡直是不相上下。照搜尋標題出現的數目來看
JAM是比較多啦!內文也提到JAM能
夠帶給人較完整的概念。不過BPP編排精美,也是個狠角色。
http://actuary.ca/phpBB/viewtopic.php?t=13980&highlight=jam
http://actuary.ca/phpBB/viewtopic.php?t=6100&highlight=jam
http://actuary.ca/phpBB/viewtopic.php?t=13933
http://actuary.ca/phpBB/viewtopic.php?t=13115
與其討論這兩家誰比較好,倒是要注意到很多人建議要
雙劍合璧(荷包哭了),運用
JAM的
Condensed Outlines 與BPP的題目,這麼一來text book可以免了嗎??齁齁,你太天真了
(╯-_-)╯┴┴\( ′ο‵)/。
Text book不難看懂,但是有人明白的說了,
不看課本直接看JAM是沒有用的╮(╯_╰)╭
我想考到摳五你的荷包應該已經沒感覺了吧ˋ(′~‵")ˊ
--
╭╮
││ *
│╰─╮╭──╮╭──╮╭╮─╮╭──╮╭╭─╮
│ ─ ││ ─╯│ ─╯│ ││─ ││ │
╰──╯╰──╯╰──╯╰┴┴╯╰─╯╰╰─╮│
╰╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.212.43
※ 編輯: beemay 來自: 211.74.212.43 (08/21 23:43)