今天在交seminar心得報告給怡君集中時 發現了幾點比扯鈴還扯的事 搏君一笑 若有所冒犯之處 私下和解看要請喝飲料什麼的 你們聽聽看啊~~~ 威元；1.請問前七行跟心得無關吧,聽說做封面的原因是怕第一段太明顯是吧 2.圖1.剛投完票的同學及學姐(雖然她們手都比2但是其實他們投給1號喔) 到底在寫當選感言還是工程參觀心得啊?? 3.後兩篇倒是滿認真寫的,不過有硬把五句話拉開成五行小重點的趨勢,使得 右半面都白白的 孟涵；1.倒是還滿像模像樣的,不過有幾句話是出自我上課的筆記 2.照片中的招牌手勢和表情倒是佔了不少版面 湘羚；1.改天要麻煩妳教我如何將.ppt檔直接1:1轉成.doc檔 2.封面滿像台大的官方出版品 憲宗；1.學長這份算滿經典的,雖然沒有"夯實"頁面,不過看得出來完全是演講當天 所做的筆記 後續研究；因為目前只收集到這四個data,後續還有10份左右的data,加以迴歸分析 後,才能做出R94版seminar的各迴歸分析係數與殘值,若行有餘力,再用 AHP分析出各影響因子的權重 小結；花了不少時間上課認真聽也做了筆記,整理電子檔,也熬了點夜好不容易生出 了完全"夯實"的頁面(雖然很多地方詞句不順),當我看到大家的創意後,我發現 我輸了...頁面太素又沒封面,不活潑,太過嚴肅,今後再跟你們多琢磨吧.... 你們是否有相同的感慨 還是你們見怪都不怪 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.10.75