作者nick1119 (Uncle C)
站內CD-R
標題Re: [測試] BD-R UV照射測試
時間Mon May 2 13:18:14 2011
這樣的測試會有失準度，因為採樣數不夠
碟片的油墨都是屬於 UV 型的油墨，跑過UV燈之後就會硬化
但是這樣的測試，要從低波跑到高波，甚至用不同的照射時間來做採樣
才能有很明確的數據做比對
所以這樣的測試跑完（L大大概也破產了吧 xDDDD）
※ 引述《lightwings (L)》之銘言：
: BLOG版
: http://lightwing.pixnet.net/blog/post/34695195
: 請朋友做的UV照射測試
: 因為朋友沒有測試機，所以是請他弄完後再寄給我測試....
: UV照射使用：
: 凝膠紫外線成像系統，波長為312nm 屬於UV-B 短波長紫外線
: 此波長為太陽光中紫外線之主要成分，其強度因為無專業測量儀器，
: 無法和陽光強度做比較
: 但是在無防護設備直接接觸其紫外線的話，五分鐘即會造成輕微曬傷。
: 每次照射5min，照射片均照射兩次
: 燒錄機：LG BH10LS30(更新至最新韌體)，皆按BD-R標示速度燒錄
: 測試：LiteOn iHES208 @ Opti Drive Control 1.50 @ 2X test
: Verbatim LTH Type BD-R 2X 無UV照射
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.39.119
1F：推 MixCopy:如果單究長期照射光衰退的話 是有其參考價值在的 05/02 14:52
2F：推 gtm310050:可調波長式的專業UV照射箱一台十萬~~ 05/02 15:39
3F：→ gtm310050:那不是一般人負擔得起的 05/02 15:39
4F：→ nick1119:所以我有打啊~~~L大要真的測試完就破財了 XD 05/02 16:29
5F：推 MixCopy:你講的油墨是印刷油墨吧? 05/02 16:31
6F：→ nick1119:YES 05/02 17:02
7F：推 MixCopy:油墨本身變化跟染料層變化是不同的吧? 05/02 20:27
8F：→ nick1119:問題油墨有保護的作用，總不會有人實驗直接照射碟片面吧 05/03 08:23
9F：推 gtm310050:我就是直接打碟片面.... 05/03 10:59
10F：推 MixCopy:直接照射油墨面 可以比較出抗UV的部分 照射讀取面 05/03 11:22
11F：→ MixCopy:可以拿來做染料變化之依據 05/03 11:23