作者Automatic620 (我很乖)
站內CD-R
標題[問題] 備份資料用DVD光碟?
時間Fri Apr 16 10:45:51 2010
1.機種(請PO型號)： 電腦Acer Aspire 4935G
2.片子/來源 DVD
(片子請PO出光碟相關資訊和描述空片外觀，檔案或是影片請盡可能說明清楚)：
3.燒錄/讀取速度：
4.使用軟體(註明版本)： NERO
5.提供PC配備
MB(主機板型號廠牌):
POWER(廠牌瓦數):
作業系統(Linux, Windows, MacOS 版本): Vista
電腦年齡(剛組好的電腦 或是用一陣子變這樣):
6.錯誤訊息或症狀詳述(可以的話請附上詳細過程)：
主要我是想來備份資料，因為之前我的桌機掛了 所以想燒資料備份
但是用CD格式的光碟 只能燒700MB 這對我資料有160G的資料而言
全部燒出來實在是會很辛苦...
偶然間發現 DVD格式的光碟有4G 所以才想問燒資料光碟
可以用DVD燒嗎?
但是我的NERO怎麼一直說格式不符合 不給我燒?
我該怎麼辦? 現在我已經很不信任硬碟了...
所以不想用硬碟備份資料...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.37.60
1F：推 kobe8112:可以用DVD燒 可以再詳述或是拍下你拿來燒的DVD空片嗎? 04/16 10:54
2F：→ ARMSPTT:我在想NERO一開始左上角有選DVD格式嗎..?(我曾經忘了選) 04/16 11:02
3F：推 kobe8112:用NERO是很多很多年前的事了..完全不記得介面XD 04/16 11:26
4F：推 lightwings:先用NeroinfoTool、DVDinfo這類軟體看燒錄機支援度 04/16 12:15
5F：推 Overmind:會去完全相信某種儲存方式是使用者自己的問題。 04/16 14:51
6F：推 annie06045:我也是硬碟掛掉後才知道硬碟不可靠變成光碟派Q_Q 04/16 15:53
7F：推 kobe8112:樓上...光碟和硬碟都各自有優點和缺點... 04/16 16:05
8F：→ yugif:沒掛過硬碟或硬碟的東西不重要的人，大都很鐵齒...... 04/18 13:05
9F：→ yugif:就算raid 1，一次雷電還是地震，都不能悻免，且要掛一次就是 04/18 13:06
10F：→ yugif:百G 數T這樣，光碟雖笨重費力，不過至少能分散風險 04/18 13:07
11F：推 meidoku:硬碟未必就一次掛呀，學會硬碟救援就OK 04/19 10:00
12F：→ meidoku:硬碟救援就像災難救人，有所謂的黃金期，通常第一時間救 04/19 10:01
13F：→ meidoku:能救回來的機率都很高 04/19 10:01
14F：推 yugif:貴，救一顆可買10顆新的。且同樣的撞擊/震動，光碟的損壞率 04/19 15:58
15F：→ yugif:遠比硬碟低也是不爭的事實吧？ 04/19 15:59
16F：推 meidoku:救硬碟是救資料，跟多少錢有什麼關係？至於光碟的損壞率 04/20 12:53
17F：→ meidoku:沒有任何證據可以證明那種來的高，只是跟你的使用習性有關 04/20 12:54
18F：→ meidoku:用硬碟保存但是你的電源用很爛的，或用者光碟保存卻放 04/20 12:55
19F：→ meidoku:潮溼的地方，平常沒有習慣定時檢查，會死的還是會死 04/20 12:56
20F：→ meidoku:像我的硬碟我都用到自然損壞，硬碟一壞裡面的資料當然沒了 04/20 12:57
21F：→ meidoku:可以如果在發生硬碟掛掉的第一時間，馬上救援 04/20 12:58
22F：→ meidoku:硬碟裡面至少有九成的內容都救的回來，就算有損失也不大 04/20 12:59
23F：→ meidoku:當然如果硬碟用的兇，你的電源絕對不能省，否則也沒用 04/20 12:59
24F：→ meidoku:反到是用光碟保存，第一個問題是在於你燒出來就再也不會看 04/20 13:00
25F：→ meidoku:第二個是因為燒出來再也不會看，所以你自然也不會定時撿查 04/20 13:00
26F：→ meidoku:等到你發現資料讀不出來，已經為時已晚 04/20 13:01
27F：→ meidoku:第三個問題是用光碟保存，但是空片的價位卻斤斤計較 04/20 13:01
28F：→ meidoku:便宜個幾元你也爽，長久下來你用的光碟能有多的保存性 04/20 13:02
29F：推 MixCopy:真正要做資料保存是會注意很多東西的..不管是硬碟還是光碟 04/21 10:24
30F：→ MixCopy:而且你是不是硬體毀損的硬碟吧?真正在做資料救援的應該 04/21 10:25
31F：→ MixCopy:沒那麼簡單,加上一般使用者資料對使用者的重要性程度不一 04/21 10:26
32F：→ MixCopy:就是因為很多的不確定因素及外在因素,所以才會有異地備份 04/21 10:28
33F：→ MixCopy:多重備份的概念,也就是雞蛋不要放再同一個籃子裡 04/21 10:28
34F：→ MixCopy:光碟不會定時檢查,燒出來再也不會看,這是使用者問題 04/21 10:28
35F：→ MixCopy:真的在做資料備份的工作的話 那應該算是失職了吧 04/21 10:29
36F：→ MixCopy:真正在做的定期檢查不是個口號 04/21 10:30
37F：推 yugif:1.我燒出來的會看 2.我是視重要性定期檢查 3.我空片用的不一 04/21 11:10
38F：→ yugif:，也不會去斤斤記較那幾塊 這三點都不成立了，更不用說這種 04/21 11:12
39F：→ yugif:口氣是帶「傲慢與偏見」。再來，我HD掛過五次以上，沒有一次 04/21 11:13
40F：→ yugif:是什麼能預知爆點去搶救的，且也沒碰過掛HD（是真的掛，不是 04/21 11:14
41F：→ yugif:什麼1% 2%壞軌的小case）連動都不動，捉也捉不到，這種「一 04/21 11:16
42F：→ yugif:般」使用者要怎麼救？送救援，可，盡力而為，那種報價都萬起 04/21 11:17
43F：→ yugif:跳，至少我碰過HD「為時已晚」大多是直接沒救，還能救的稀有 04/21 11:18
44F：→ yugif:不過光碟，捉不到…換台讀大多能弄出90%以上（除自爆片外） 04/21 11:20
45F：→ yugif:不過我也不會「質疑」其他使用者，頂多是說「我自已」面臨的 04/21 11:20
46F：→ yugif:情況作參考。這是基本的尊重 04/21 11:21
47F：推 meidoku:奇怪了，有人說也沒質疑其它使用者，那為什麼前面的推文 04/23 22:02
48F：→ meidoku:沒掛過硬碟或硬碟的東西不重要的人，大都很鐵齒這話誰說的 04/23 22:02
49F：→ meidoku:質疑就質疑，有什麼好不敢承認，只要你的論點站的住腳就行 04/23 22:03
50F：→ meidoku:對我來說硬碟跟光碟的備份我都有使用，不管那種都好用 04/23 22:04
51F：→ meidoku:但相對的二種都各自有缺點，重點是你能不能針對缺點防止 04/23 22:05
52F：→ meidoku:硬碟我遇到自然死亡的，從以前20G到現在，少說也十幾次了 04/23 22:06
53F：→ meidoku:掛掉當然不可能預知，但是通常狀況下掛掉只是抓不到硬碟 04/23 22:07
54F：→ meidoku:當然我死掉的所有硬碟不是100%一定救的起來，但至少90%有 04/23 22:08
55F：→ meidoku:第一時間掛掉馬上用程式來救，只要不去拖時間等過幾天後救 04/23 22:10
56F：→ meidoku:救不回來的可能性太低了，就算是有壞軌只要不是太嚴重 04/23 22:10
57F：→ meidoku:至少也救的回大部份 04/23 22:11
58F：→ meidoku:動都不動除非是壞掉還放在那等幾天後才理他，否則遇到的 04/23 22:13
59F：→ meidoku:可能性更本就不高，完全不需要把特別狀況放在一般使用者上 04/23 22:13
60F：推 meidoku:光碟的定時撿查還要提一下，我用的方法是測PIPO 04/23 22:16
61F：→ meidoku:現在都有20幾倍的還好，當初用四倍速的機器，會撿查到吐血 04/23 22:16
62F：→ meidoku:燒了幾百片，就算一年撿查一次，用四倍速要撿到何時 04/23 22:17
63F：→ meidoku:更別提重新拿出來看，整理空片的時間與人力成本了 04/23 22:18
64F：→ meidoku:以前光碟用容量換算價格比硬碟便宜那就忍一忍，現在則不同 04/23 22:19
65F：→ meidoku:當然用硬碟全面取代光碟那不可能，但是不可否認誘因變大 04/23 22:19
66F：→ meidoku:就算用硬碟要花一些電力成本，但跟光碟的人力成本相比 04/23 22:21
67F：→ meidoku:還是有人會比較接受硬碟的方式，至於缺點自已想辨法克服 04/23 22:21
68F：推 meidoku:如果是硬體毀損，就算是光碟也沒的救呀，問題是有誰買了 04/23 22:27
69F：→ meidoku:硬碟沒事摔來摔去，照這樣說難道光碟買原裝片就一定不壞嗎 04/23 22:29
70F：→ meidoku:萬一買原裝片燒壞了一片，是不是就再也不相信日本原裝片了 04/23 22:31
71F：→ meidoku:老愛用少數個案來當成通則，那就不必討論了 04/23 22:31
72F：→ qOrzp:至少燒成光碟不怕中毒.... 04/23 23:59
73F：推 dewenhsu:資料量大錢又很多就用硬碟, 以金錢換取空間與時間 04/24 03:39
74F：→ dewenhsu:一堆光碟擺起來也是很驚人的,現在有一面上萬片的"光碟牆" 04/24 03:41
75F：→ dewenhsu:有時要找起資料也很麻煩, 不知道放到哪一包 04/24 03:41
76F：→ dewenhsu:如果是個人的資料如照片等, 基本上應該不會超過 1TB 04/24 03:42
77F：→ dewenhsu:我換硬碟 eg. 2TB 時, 1TB 就收起來當備份硬碟 04/24 03:43
78F：→ dewenhsu:特別重要的 My Document 再燒一份光碟片 04/24 03:43
79F：→ dewenhsu:另外家裡區網的電腦也多備份一個 My Document 04/24 03:44
80F：→ dewenhsu:現在的問題在於光碟容量進化的速度趕不上硬碟 04/24 03:45
81F：→ dewenhsu:所以對於時間不夠的人, 也只能選擇重點燒錄了 04/24 03:46
82F：→ dewenhsu:我的無損 APE/Flac NAS 就超過 8TB 04/24 03:46
83F：→ dewenhsu:iTunes 壓過的 AAC 資料庫也超過 160G 了 04/24 03:47
84F：→ dewenhsu:之前還乖乖備份 + Casio CW-100 印字機作封面 04/24 03:48
85F：→ dewenhsu:搞到破千片就放棄了, 硬碟搜尋更新備份速度快多了 04/24 03:49
86F：→ dewenhsu:只是成本高, 風險也高, 但是對沒時間的人也只有認了 04/24 03:49
87F：→ dewenhsu:而且現在台北市房價這麼恐怖,擺光碟的空間坪數 04/24 03:50
88F：→ dewenhsu:也許就可以買好幾顆大容量硬碟了, 多備個幾顆 04/24 03:51
89F：→ dewenhsu:真的掛了也只能說是命了.... 04/24 03:52
90F：→ dewenhsu:現在就等 640GB or 4.7TB 的藍光光碟現身了.... 04/24 03:54
91F：→ dewenhsu:在這段過渡期只能多重備份, 多燒香保佑... 04/24 03:54
92F：推 dewenhsu:另外有的硬碟真的是說掛就掛, 永遠說 bye bye 04/24 03:57
93F：→ dewenhsu:這種失去重要資料的痛只有經歷過的人才會學要教訓 04/24 03:58
94F：→ dewenhsu:我有三年的日記在某次筆電背包的帶子斷掉時落地硬碟掛了 04/24 03:59
95F：→ dewenhsu:感覺那三年的記憶似乎是空白的啊.... 04/24 03:59
96F：→ dewenhsu:現在好像看淡了, 生不帶來, 死不帶去, 掛了就是命... 04/24 04:00
97F：→ dewenhsu:還有遭小偷, 電擊雷擊, 火災颱風淹水.... 04/24 04:01
98F：→ dewenhsu:吃飯的工具或是作業論文之類的,一定要多重異地多種類備份 04/24 04:02
99F：→ dewenhsu:覺得賣硬碟備份貴,專業救資料的費用夠你買5顆來備份了吧 04/24 04:04
100F：→ dewenhsu: 買 04/24 04:04
101F：→ dewenhsu:雞蛋不要放一顆籃子 04/24 04:05
102F：推 dewenhsu:順便問一下,有沒有燒錄軟體是把大資料夾拉進去 04/24 04:07
103F：→ dewenhsu:就自動幫你湊滿 4.7G 自動燒錄, 燒滿第一張以後自動退片 04/24 04:09
104F：→ dewenhsu:你只要負責換片放空片的動作就好了...有這種軟體嗎 ? 04/24 04:10
105F：→ dewenhsu:如果再搭配個機器手臂那就更完美了 04/24 04:10
106F：→ dewenhsu:以前 PC 用 floppy diskette 備份的時有有這種軟體說 04/24 04:12
107F：推 Waleela:肛肛 07/07 20:30