作者silverarc (銀弧)
看板CD-R
標題[問題] Sony V200的讀寫頭？
時間Thu Aug 21 20:42:07 2008
最近想買一台D燒
在板上爬文後相中了Sony V200
可是去問了商家之後
發現一家強調NEC讀寫頭的開價990
其他沒強調的開950
想請問板上的各位板眾該如何判斷店家號稱的是真的NEC讀寫頭？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.33.236
1F：推 jikanson:他 虎 爛 你 的 08/21 20:56
2F：推 parislove3:他 豪 洨 你 的 08/21 21:08
3F：推 changchunlun:「強調」就是有保證之品質 如果沒有 你可以告他損害 08/21 21:35
4F：→ changchunlun:賠償 或是請求減少價金或解除契約叫他還錢 08/21 21:36
5F：推 parislove3:跟之前SONY 810A強調是「索尼」讀寫頭有異曲同工之妙 08/21 22:21
6F：→ parislove3:810A=BENQ 1640.......... 08/21 22:22
7F：推 sinnx:3f在製造澳客 xd 08/21 23:10
8F：推 MixCopy:強調讀取頭而已,沒有保證什麼品質,而且燒錄失敗的原因 08/21 23:33
9F：推 MixCopy:不全是在機器上,頂多問題就出在於讀寫頭是不是NEC的 08/21 23:34
10F：推 MixCopy:不是,代表老闆虎爛;是,陳述事實 或者他強調的是NEC機子的 08/21 23:35
11F：推 MixCopy:相同的讀取頭,那也沒有什麼問題,不必把問題擴大... 08/21 23:35
12F：推 justice2008:我笑了XD 08/22 01:58
13F：推 changchunlun:嘻嘻 明天要考試了嘛 突然就手賤打出來了 因為民法 08/22 09:28
14F：→ changchunlun:360條有特別規定 像這種強調某種特定廠牌讀寫頭的 就 08/22 09:29
15F：→ changchunlun:是所謂的「保證之品質」否則就像那些標價950的 屬於 08/22 09:30
16F：→ changchunlun:200條種類之債的「中等品質」這樣老闆就沒違約 基本 08/22 09:31
17F：→ changchunlun:常識啊 講白話點 就是你要說你有 你就得負責 說謊要 08/22 09:31
18F：→ changchunlun:付出代價的 保證就是加重責任啊 08/22 09:33
19F：推 changchunlun:其實這個「讀寫頭規格」就是契約重要之點 如果讀寫頭 08/22 09:41
20F：→ changchunlun:非NEC 那老闆根本是債務不履行 就像買雞蛋給鴨蛋一樣 08/22 09:42
21F：推 changchunlun:你如果當場發現 可以拒收退錢 或叫他拿雞蛋來 如果你 08/22 09:44
22F：→ changchunlun:一時不察 而又對鴨蛋過敏 回家就直接下鍋吃了 之後他 08/22 09:45
23F：→ changchunlun:就得賠你醫藥費（固有利益）及雞蛋（履行利益）利息 08/22 09:46
24F：→ changchunlun:及因損害你身體健康而得請求之財產及非財產損害賠償 08/22 09:48
25F：→ changchunlun:也就是慰撫金 看護費用 養病導致收入減少都可請求… 08/22 09:49
26F：→ changchunlun:好吧 我是澳客 才40塊的事 08/22 09:49
27F：→ ChampionHare:那你要自己舉證不是廣告的讀寫頭 有辦法嗎？ 08/22 12:15
28F：推 changchunlun:看訴訟標的大小嘍 如果勝訴 鑑定費是訴訟費用的一部 08/22 21:56
29F：→ changchunlun:可以要求敗訴的一方負擔 08/22 21:56
30F：推 ChampionHare:重點是舉證啦 要自己舉證是很困難的 08/22 22:26
31F：推 MixCopy:他要是說是跟NEC那台一樣的讀取頭呢?只是換個說法.. 08/22 22:56
32F：推 changchunlun:這邊以下算閒聊啦…我可不想被水桶… 08/22 22:58
33F：→ changchunlun:舉證這種事，通常就是送鑑定 也許是找專業機構 或是 08/22 22:58
34F：→ changchunlun:給NEC看看 讓他們說是不是他們的產品 當然這是要花錢 08/22 22:59
35F：→ changchunlun:的 不過這種真偽問題 比起車禍事故啦 家庭暴力啦 爭 08/22 23:00
36F：→ changchunlun:議性（可以爭議的地方）不是那麼多 勝訴了 這個鑑定 08/22 23:01
37F：→ changchunlun:所花的費用可以依法請求對方支付 至於他要狡辯「一樣 08/22 23:03
38F：→ changchunlun:的讀取頭」就依通常交易習慣來看啦 所謂的「一樣」是 08/22 23:03
39F：→ changchunlun:指什麼意思 或是說他所稱「NEC讀寫頭」是什麼意思 08/22 23:04
40F：→ changchunlun:就是交易習慣上 大家所重視的 是「同等品質」或是「 08/22 23:06
41F：→ changchunlun:原廠製造」也就是這40元的價差對市場上的交易者具有 08/22 23:06
42F：→ changchunlun:什麼意義 以現在代工這麼盛行的情形下 我個人是覺得 08/22 23:08
43F：→ changchunlun:一個比較可以接受的定義是 由NEC公司所生產或授權生 08/22 23:09
44F：→ changchunlun:產 並經過該公司通常測試程序品管合格進而銷售者 比 08/22 23:10
45F：→ changchunlun:較符合消費者的認知與期待 要是他說是「NEC等級」那 08/22 23:12
46F：推 lightwings:changchunlun版友可以用回文的比較輕鬆.... 08/22 23:13
47F：→ changchunlun:當然就沒得玩啦（除非真的去測試）不過A4紙上寫這麼 08/22 23:13
48F：→ changchunlun:多字 好像不是光華的習慣…L大抱歉啦 因為這離題了 08/22 23:14
49F：→ silverarc:我是在高雄建國路看的...比光華還貴...( ′-`)y-～ 08/23 00:14
50F：推 ChampionHare:話說這麼閒去鑑定 不如當初選擇一下就好了 =.= 08/23 10:50
51F：推 anedo: 根本不會想去浪費跑訴訟那種時間.. 08/23 22:31
52F：推 changchunlun:為了40塊要打訴訟會被法院踢出來的 08/25 02:56