作者comsboy (Ｍ字開讓我內褲破了)
站內CD-R
標題[問題] 請問這兩張燒錄數據哪個比較好？
時間Mon Jun 9 00:45:26 2008
雖然有看了，不過實際上的圖我還不太會分析
我只知道好壞看PIF最準，不過兩張圖的PIF好像差不多
重點我沒有測片機，也不知道用這台測到底準不準
我是使用BENQ 2010+三菱乳白16X +R 都沒燒滿4G
這一片8寫4測，燒入3.6G左右，費時７分鐘左右
http://otakus.dyndns.org/cchat/1/src/1212943353881.jpg
這一片16寫4測，燒入3.8G左右，費時４分鐘左右
http://otakus.dyndns.org/cchat/1/src/1212943379308.jpg
外行的我看數據好像差不多，而圖形趨勢差很多我卻看不懂
所以想請問大家哪張圖比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.74.94
※ 編輯: comsboy 來自: 119.14.74.94 (06/09 00:47)
1F：推 MixCopy:Jitter 16X燒的後段有漸漸變高的趨向,大體上來說差不多 06/09 01:13
2F：→ comsboy:請問版主8寫的PIF合計比16寫的還低 所以8寫優於16寫嗎 06/09 01:48
3F：→ comsboy:不然兩者的PIF平均跟最高都一樣 不曉得哪一種速度好 06/09 01:49
4F：推 MixCopy:合計..你燒的容量不同 06/09 02:19
5F：→ comsboy:所以說我用16X燒跟用8X品質差不多嚕? 那選16X比較快就是 06/09 02:21
6F：推 MixCopy:8X穩點 06/09 02:27
7F：推 lightwings:8X的PIF AVG好一點吧.... 06/09 05:24
8F：推 lightwings:多測幾片，可以的話盡量燒滿看看... 06/09 05:30
9F：推 lht2:咦 你不走硬碟派了呀 （拖走 06/09 11:47