作者dewenhsu (dewen)
看板CD-R
標題Re: [問題] CD備份
時間Sat Oct 27 15:08:37 2007
: 推 dodoyei:那我把APE燒成資料光碟保存 保存品質是不是比燒成CD好 10/27 01:57
您可以試著把燒好的 Audio CD 再 rip 一次 WAV
看看和原來的 WAV 一樣嗎, 通常是不一樣的,
而且 Audio CD 表面只要有刮痕, 長霉, 都會有影響.
如果要定位在 "資料的正確性",
用 APE+Cue 的方式當資料存在大硬碟或是 DVD 保存,
會比燒成 Audio CD 來的準確, Audio CD 的變數太多了.
不過燒成 Audio CD 也有好處, 就是隨時可以拿出來聽....
( 當然現在也有 Sueezebox 之類的東西可以直接網路串流無線直接播放
PC 硬碟裡的 flac + cue, Xbox 的 XBMC 更強, 連 DVD 裡的 APE Cue
都可以直接解碼 play, 可是它的光纖輸出與 DAC 也只是普通而已 )
像我有一些放了 20 幾年的音樂光碟, 有些都已經長霉斑被霉菌啃蝕了,
以前的 Box CD 裡面還會放海綿, 這種海綿放了十幾年以後會變成
一種霉菌的 "培養皿", 剛開盒時看起來完好, 手一碰就變成粉末,
( 很像金字塔木乃伊被開棺的感覺 )
然後這些粉末都吃在 CD 上面....很噁心....
這種要趕快清潔以後
( 盡量用中性不含酒精的東西擦, 推薦擦小嬰兒屁股的不含蘆薈濕紙巾 ),
不然印刷那面的東西有可能一起被擦掉 ),
再用揪錯能力強的光碟 rip 成 APE + Cue, 最好用 EAC 最精準模式並設好 offset,
然後用資料的方式保存到大硬碟 + 品質好一點的 DVD 片子 (一張 DVD 可放十幾片 CD)
這樣是最正確的備份法. 等哪一天硬碟價格又降了, 或是一張 600TB 的光碟出現,
再把這些資料轉到新的儲存媒體.
總之, 用 "數位資料" APE + Cue 的方式來儲存.
會比類比儲存 ( Audio CD ) 方式來的正確.
: 推 kevinau:SACD跟LP誰會勝出呢?這我比較好奇. 10/27 12:40
SACD 好像不太好推....硬體普及率太低.
LP 我倒覺得有逆襲成功的可能.
LP Player 現在是卡在硬體價格太貴, 要校調出一套好的 LP 系統通常要 2 萬以上,
1 萬以下的差很多...軟體國內則是被炒作得太凶, 國外買反而比較便宜.
金格最近還弄一個 LP 專區還沒去看過...不過只要聽過好的 LP 的音色,
都會覺得比 CD 細節來的多, 動態也許沒那麼大, 但是因為是 analog,
而聲音這種東西和顏色一樣, 一個連續變化的顏色/音調,
只要數位以後一定有失真, 因為是變成階梯狀而不是一個弧線了,
類比反而是在這種音色變化的連續性會比較好.
現在也有一些唱片公司開始出 LP 的復刻版,
找出以前的母帶與老機器, 重新壓片,
最近還有一本新的中文雜誌好像叫 analog ( 書店翻的 ),
就是在介紹 LP, 感覺還不錯, 值得一看.
: → kevinau:問一下dewen大,1210TS的後置音源輸出針腳,會比耳機孔差嗎? 10/27 12:41
: → kevinau:我現在是用SCSI外接盒後面附的音源輸出給T20主動式喇叭. 10/27 12:43
後置輸出有分 SPDIF 與 類比 --> 外接盒 RCA ( 紅白蓮花端子 ),
感覺上 RCA 輸出的音量功率不是很夠, 因為它似乎是設計給音效卡來放大的,
反而耳機的輸出比較夠力而且細節比較多, 所以我一直覺得 Plextor 在
前端耳機這一部份有下過特別的功夫, 後方輸出的抗雜訊處理就沒有那麼認真作,
加上轉外接盒這一段過程也有可能受到種種的電路電源變壓器干擾,
通常外接盒 RCA 端子都是隨便銲的....
所以我都是用前方耳機孔直接聽, 也不用耳擴效果就很不錯,
或是調到最大聲再小一點點, 然後耳機孔 + 好一點的音源線,
直接輸出到真空管擴直接推喇叭或耳機, 這樣受到的干擾最小,
只要把電源電壓以及光碟本體震動的問題處理好,
效果就很棒了. 日本還有一個網站專門在改造 Plextor 的...
http://s03.2log.net/home/airys1/archives/blog145.html
內部加鉛塊防共振, 塗黑油防繞射...版主說這樣音色就有改變,
所以 Audio CD 的變數很多, 有時加個防震墊音色就有差,
數位音源就比較沒有這些問題.
我這有一台黑色有 play 面版的 SCSI Plextor CD-ROM ( 20x ),
算是 UltraPlex 32X 的前身, 等我有空再把黑色拖盤換到 32X 看有什麼變化,
不過實在是太忙, 有時間聽音樂就不錯了...只能想想而已...
不過這樣 DIY 嘗試音色的變化是很有趣的事情...
後方 SPDIF 輸出的話我有試過 yamaha 的 TSS-1 以及電光火石的噴火龍,
也就是使用外接的 DAC 來解碼, TSS-1 因為是定位在多聲道的遊戲/DVD Player,
所以其實它的 DAC 聽起來比 Plextor 內建的還差, 音源其實轉換的過程越多,
受到的干擾與失真的可能越多, 電光火石噴火龍我是在 PxHome 訂的,
接 Plextor SPDIF 輸出竟然會有爆音, unlock 燈一直閃,
不知是瑕疵品還是我用的同軸線太爛 ( 拿普通的 RCA 線頂著用 ),
或是 SCSI 外接盒的 RCA 蓮花座太爛 ( 屏避沒有做好 ),
所以在 7 天品味期內就把噴火龍給退訂了....
沒有試過更高級的 DAC, 因為買不起, 再上一級可能要好幾萬才能滿足吧 ?
加上我自己覺得 analog 耳機孔輸出正是我喜歡的溫暖音色,
就這樣一直聽下去了....
不過實際如何還是要自己試了最準, 因為 audio CD 的變數太多,
我有幾台相同型號的 Plextor, 聽起來音色也還是有些微的差異.
順便問一下題外話有人用過 sqeezebox III 嗎 ? 內建 DAC 輸出音質如何 ?
有點想敗這個, 謝謝.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.160.122
※ 編輯: dewenhsu 來自: 220.132.160.122 (10/27 15:17)
1F：推 lightwings:推塗黑油...以前朋友曾經在拖盤上塗黑漆... 10/27 15:19
※ 編輯: dewenhsu 來自: 220.132.160.122 (10/27 15:21)
2F：→ dewenhsu:用鐵樂士噴會不會比較好啊 ? 10/27 15:21
3F：推 lightwings:之前看過有討論鐵樂士不適合...我是沒仔細研究... 10/27 15:22
4F：推 lightwings:好像要耐磨損 + 抗高溫的漆會比較適合... 10/27 15:23
5F：推 tonyhsie:推好文...不過我的確有試過再rip一次子片 跟母片比對 10/27 22:42
6F：→ tonyhsie:fc /b 比對 wav 檔還是一模一樣...會不一樣大概是offset 10/27 22:43
7F：→ tonyhsie:沒設好吧...但那也只是前後多了一些無關緊要的空白而已 10/27 22:43
8F：推 kevinau:受益良多,難怪之前我用便宜耳機聆聽時就已覺得聲音很豐富. 10/28 10:35
9F：推 kevinau:仔細聆聽比較發現,耳機孔的細節豐富,高低頻輸出夠,動態好. 10/28 12:16
10F：→ kevinau:後方RCA輸出就比較含糊,需要好的前級來處理,T20是不夠的 10/28 12:19
11F：→ kevinau:有趣的是,後方的聲音聽起來比較順暢,適合休閒時隨便聽. 10/28 12:20
12F：→ kevinau:前面耳機孔則可以追求精準,完美原音重現.很有趣,T20的聲音 10/28 12:22
13F：→ kevinau:太過理性,有人說是偏冷,藉由耳機孔輸出後,是很精準,但是 10/28 12:25
14F：→ kevinau:不耐聽,後方輸出反而耐聽一些. 10/28 12:27
15F：推 dewenhsu:所以要前方耳機孔輸出加上真空管的渲染, 聲音就溫暖多了 10/29 15:23
16F：推 kevinau:真空管啊！遠目...$$$$$$ XD 10/29 22:34
17F：推 yugif:我有用plextor的光碟機耳機孔接小管擴放過，感覺還不錯 10/30 23:20
18F：→ yugif:不過整體聽起來，還是Plextor外接盒接大管擴放喇叭，比較順 10/30 23:21
19F：推 kevinau:烏咪出現啦!XD 我也是覺得後面比較順,耐聽一些. 10/31 12:15