作者Louis819 (為君愁)
看板CD-R
標題Re: 怎備份較好(想保存久一點的)
時間Tue Jan 11 06:16:16 2005
※ 引述《haopig (豪豬)》之銘言:
: ※ 引述《lemonblue (打毛線的男孩(新照))》之銘言:
: : RW片 +R或-R的高級片(如太誘) DVD-RAM
: : 保存品質 優 優 優
: : 價錢(相對) 中價 低價 高價
: : ^ ^
: : 相對啦..我不知道哪個會貴一點?
: : 欸..這是我個人的判斷啦..
: : 我是想說..如果純以保存的前提來看的話哪一種比較好啊??
: : --------------以下不是我的立場..請各位網友指教..----------------------
: : 我有個同學是把 RW 片 當作普通片在燒來保存的
: : 他是說 RW 表面是直接用貴金屬
: : 而普通的片都是化學塗料(+-R,我不知道RAM算不算,我不太清楚DVD-RAM)
: : 相對起來的保存當然是貴金屬優於化學塗料..
好像在說我Orz
: 就我所看到的資料,差別是DVDRW的寫入方式是物理性的燒入
: DVD+-R則是化學性的燒入 (物理化學的順序不知道有沒有搞反)
沒有
: 所以DVDRW如果只寫入一次就不再重複使用的話
: 保存性理論上會比DVD+-R好...
+/-R是用染料 利用高溫度讓在染料上刻上紀錄
基本上染料會受到溼度 溫度 時間漸漸的變質
所以久了之後一定會劣化 除非你保存的環境相當的好
RW則是用相變化合金 高溫讓相變化合金產生變化
然後快速冷卻讓他保持形狀
而相變化合金要超過250度才會變形
一般的保存環境不會遇到這種溫度
所以理論上可以保存較久
當然也不是完全就不會劣化
只是相對而言 劣化程度來的慢
所以為什麼壓片會保存的比較久
理由類似
--
為難更醒不思君 君思不醒更難為
愁君為何因我笑 笑我因何為君愁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.182.146
1F:推 davidbright:怎麼沒人推這篇 11/01 12:36
2F:推 crazysky0106:這篇超重要 11/11 22:51