※ 引述《memphis (NO POWER NO SHOWGIRL)》之銘言： : 標題: Re: 夏蟲不可語冰也 : 時間: Mon Jan 10 18:25:29 2005 : 我用Liteon的還不是被你們批的亂七八糟 : 我自己用也沒發生什麼事 : 燒的東西過了4.5年也讀的到 不要這麼搞不清楚狀況，大家說的是DVD燒錄機不是CDRW 怎麼總有天兵認為CDRW跟DVD燒錄機是一樣的東西... 總以為CDRW做的好，DVD燒錄機就一定也會做的好... : 和自己有不同意見的就說別人不懂 : 一天到晚喝茶.. : 在我看來..你們容人的氣度很有問題 在我看來..你根本沒有搞清楚人家在討論什麼就亂入... : 至於光碟的保存性.... : 這滿重要是沒錯 : 不過老實說.. : 什麼樣的東西你放在光碟裡的 : 是2.3年後還會去看他? 既然你沒有那種重要到需要長久備份的資料 既然你對於燒錄品質沒有什麼要求 那你有什麼立場可以質疑別人對於品質的要求？ : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.74.66 : → tranqulity:我只是想知道 "差"在哪裡？ 是用料高級? 61.229.254.1 01/10 這種專業的技術問題沒有人可以回你 我們只知道同樣的片子，Liteon/Sony就是燒的比別人差 就我僅有的認知，只能跟你說DVD燒錄機韌體是很重要的一環 BENQ的韌体就是寫的比其他人好，所以支援的空片比別人多，燒的也比別人好 至於硬體，這個版應該是沒有人有那個能力解釋清楚 : → tranqulity:至少我沒掛過東西 我的片子都好好保存 61.229.254.1 01/10 燒錄成功不代表就是好，你好像以為我們所討論的燒錄品質就只有燒錄速度 請注意，我們說的燒錄品質是pipo的數據檢驗 燒錄速度那種只差幾秒的東西，只有TOM那一篇濫文章才會當作測試的全部 燒錄品質不好，就算燒成功、你再怎麼好好保存，隨著時間的過去 掛掉的機率還是會比燒錄品質好的片高，你覺得這樣重不重要？ 何況燒錄品質不好的片，在讀取以及相容性上一定會較差 當然值得去重視 : → tranqulity:我想大可能是對國內廠商不信任吧..... 61.229.254.1 01/10 嗯，電腦的世界不要太鐵齒，這是我玩電腦這幾年來的心得 看廠牌不準，因為只有少數的頂級品牌可以永遠保持優勢 何況現在的品牌都是多角化經營，掛同樣品牌的產品可以說是千千萬萬種 絕對沒有一個品牌所有的產品都是品質優良 要看當下這家公司的技術哪裡具有優勢而定 SONY早就把資源投入下一代的藍光DVD 也才會把目前的DVD燒錄機全部交給Liteon OEM 而Liteon的DVD燒錄機有沒有跟CDRW一樣具有優勢？ 沒有，你多看測試就知道了，別人都可以燒的好的片 Liteon就有辦法把他搞砸 我再重伸一次，可以燒錄成功不代表就是ok，還要看燒錄品質 燒錄品質不好，你再用多好的保存方法都沒用 六七年前的三鳥CRT，可是相當優質的螢幕，讓我甘願砸下半台電腦的價錢去買 現在呢？ 不要對品牌太迷信，電腦的世界變化萬千 現在DVD燒錄機做的好，也不代表以後就會都好 以前的我幹樵BENQ的CDRW到無力，現在的我把身旁朋友的DVD燒錄機全部BENQ化 以後會怎樣？我不知道，我只知道我會站在品質比較好的那一邊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.187.213