※ 引述《sunwing (我是豬)》之銘言： : 挖.....新台在哪高就阿？ : 法律從業人員多多少少會遇到這種情感與現實角力時刻 : 就像我們的作文題目『正義、律師倫理與人性』 : 我想起徐政大老師曾經問過我們一個問題： : 同樣是車禍現場，一隻狗被汽車碾過跟一個律師被汽車碾過， : 兩者有何差異？ : 答案是：小狗的車禍現場會有煞車痕 : 而律師的不會有 還好吧... 個人以為 就像周星馳講的 [反清復明]只是種口號 正義嘛....大家都要正義哦... 1. 世界上 沒有啥正義...都是價值判斷而已... ex:你覺得法律系畢業 通過國考 二十幾歲出頭 沒啥歷煉 就有訴追或審判的權力 那是種正義嗎? 有考上的人或要考試的人 誰為了正義? 大聲講出來 讓我佩服一下... 2. 有錢人 本來就擁有比較多的社會資源 跟能力 私生活多采多姿 車子比較好 房子比較大 受的教育比較好 可是誰去罵賣車子 賣房子 以及教書的人? 但大家都罵律師 就因為法律被冠上[正義]? 3.律師 法官 檢察官 及其他司法人員 只是執掌 扮演腳色不一樣而已 律師的角色 就是要找對當事人有利的論據 檢察官就是要找對被告不利的論據為原則 各自有各自的職務 盡力攻防 依法定程序 由法官來判斷事實...那才是正義吧.... 律師不能自己判斷 認為當事人是壞人 就內心矛盾而不為當事人做有利的攻防 有認定事實 適用法律 最終決定權的人 是法官 以上3是我那篇作文的主要論點 跟一般人的道德觀 可能比較不一樣... 所以我的看法: 要是檢察官沒盡訴追之責 而縱放被告 要下地獄的是檢察官... 要是法官判錯 沒做到勿枉勿縱 要下地獄的是法官... 律師的職責 本來就是幫當事人 律師才是應該上天堂的.... 耶!炫吧!看我的作文幾分吧! -- 迴腸盪氣感精靈， 座客蒼涼酒半醒。 自別冰霜高詠減， 珊瑚擊碎有誰聽？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.115.66