作者Winstonred (傷害家人健康)
看板CCRomance
標題[板務] 推文
時間Sat Feb 1 10:28:17 2014
已詳閱貴版版規，
其中
參-一-I.
本板為跨文化戀情板，討論文化差異及分享戀情為主，故不開放噓文。
小弟才疏學淺，但想請問，無
因何來
故?
今要說以
本板為跨文化戀情板，討論文化差異及分享戀情為主 為因，
也實看不出其
因何在，
勉強想得出的也只有象牙塔心態而已，
跨國戀情是好是壞，因人想法與經驗有異，我無從置喙，版務亦是，
但就以人氣最高的八卦板來說，
若如上述板規所敘述，
設置一條板規，其條文如下述:
八卦定義為「小道消息」、「花邊新聞」。討論人物需為公眾之人、事、物，
故不開放噓文。
敢問 這合理嗎?
當然，各版版眾各有所好，禁止噓文之規定應也是貴版"傳統"，
但與其禁止噓文，讓發文者正盲目時仍被推文好聽話所誤導，
不如開放，讓更多意見能讓發文者看見，
一味地禁止一些不中聽但無攻擊之言論，反而會使貴版孤立。
以上只是我突然參觀貴版，看到這條板規，覺得有點不適當，所提出的建議，
內容如有讓跨國戀情板的版眾們感到不快，在這先向大家道個歉，
另外，這篇如有違反板規，也煩請版主刪除。
祝平安、順心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.96.231
1F：→ appleIII:法西斯也沒噓文 你有空也可以去正義一下^^ 02/01 11:41
2F：推 Cordova:沒得噓都有八國聯軍文了,有得噓不就整篇都是紅的??? 02/01 12:04
3F：→ Cordova:你把這些故意來鬧的人想得太簡單了... 02/01 12:07
4F：推 rocfrank:原po的意思我了解 是要求一個自由表意的權利 02/01 12:10
5F：→ rocfrank:但多的看板開放噓文也有相對的規範 如台劇板 02/01 12:12
6F：→ rocfrank:以現有看板環境來說 不必要讓板主投入過多的精力在噓文違 02/01 12:13
7F：→ rocfrank:規上 況且 本板的噓文往往及很難不是對人不對事的 02/01 12:15
8F：→ rocfrank:板友們可多多利用自介 彼此有心得討論還請私信交流的 02/01 12:21
9F：→ rocfrank: 好 02/01 12:21
很好的建議，謝謝!!
10F：推 Cordova:跟你說明白一點,好的東西在善意的人手上會有好的建言; 02/01 13:34
11F：→ Cordova:給惡意搗亂的人用,每篇都會有罵人家的小孩是狗雜種的字眼! 02/01 13:38
12F：推 Cordova:你的出發點是好的,但對惡意批評搗亂的人只是浪費時間罷了! 02/01 13:44
是阿!其實幾乎每個版上都會有你說的這種板友，這是無可避免的，
但如果因為這樣，而禁止噓文，我想不必要，
畢竟也有板規能遏止隨意謾罵的推文發生的可能。
13F：→ WhoAmIxd:那樓上反對開方噓文的有沒有想過,為什麼會有那麼多人想 02/01 18:18
14F：→ WhoAmIxd:來噓文？大家都吃飽沒事幹？ 02/01 18:19
15F：→ monologue:難道不是因為吃飽沒事幹嗎？XD 02/01 18:38
16F：→ monologue:就和反串自介的人一樣啊，難道是老闆叫他上來po文的？ 02/01 18:39
17F：推 BaiChou:我不知道討論戀愛心得的地方有什麼可以讓你噓的點 02/01 19:19
18F：→ revorea:沒噓文還是可以直接罵，只有外觀好看點而已，哪有差.... 02/01 20:53
所以說，既然這樣何必禁止噓文呢ꄊ
就真的只因為好看嗎?
19F：推 dezuphia:如果外觀好不好看不重要那改成只能噓文算了 真神邏輯 02/01 22:42
20F：推 Cordova:你把幾位被水桶有點久的人所講的話看一下,八國聯軍的也看 02/02 02:08
21F：→ Cordova:你看哪位是正常討論反對被桶的?全都是把這裡當情緒發洩板! 02/02 02:10
22F：→ Cordova:真的超級奇怪!反對就反對,理由大方講,大方討論不行嗎?為何 02/02 02:14
23F：→ Cordova:要藉由講些五四三的來批評亂罵人,才能表達自己反對的立場? 02/02 02:16
24F：→ Cordova:再來,你看板規和故意講五四三卻沒被處罰的人數,開放噓文只 02/02 02:21
25F：→ Cordova:會助長他們不敢大聲反對,只敢亂講話傷人的矛盾氣憤,何必呢 02/02 02:25
非常同意你的言論，我在其他版也不乏看到對CCR的不友善的言論，
很多確實偏激，甚至到了盲目謾罵，
有些時候，看到了一篇文章，舉凡新聞、心得，
內容確實發人省思或令人動容，
但看下面留言，仍不時會有些噓文，
樹大必有枯枝，相信大家懂這意思，
即使做得再好，一定會有為反對而反對的言論，
這對發文者來說，這或許也是大家在講的"抗壓性"吧，
但何必為了那幾支"枯枝"，而定"禁止噓文"這項板規呢?
發了一篇文章，底下有噓文，我也有遇過，
有一部分原因是我文章內容不正經，
但我也有過真正發自內心打出一篇文章，
卻被反而被為反對而反對的版友噓，
心情當是不快，但自己想了想，每個言論，每個想法，都是一體兩面的，
與其在意那些為反對而反對的"枯枝"，
不如和其他有見解的綠葉們討論，不管是否反對，
只要有理，反對即不是個負面的詞，
以上是我認為，不必要設置"禁止噓文"這條板規的感想，
很高興貴版版友能和我這麼理性的討論，謝謝!
26F：→ appleIII:其實噓文的存在意義在哪我不懂耶 改成只有箭頭也可以啊 02/02 03:34
27F：→ revorea:外觀重不重要見仁見智，哪來什麼邏輯zzz 02/02 09:41
我發這篇文，主要目的只是想與大家討論對貴版版務的想法，
並不是要引戰、挑釁，
我很希望大家有想法或意見可以來這留個言，
但也像我上段所說，板眾們不管是個性、脾氣等等，都不同，
也都有自己表達想法的方式，
他或許覺得我的想法跟言論對他來說很可笑，所以用"神"邏輯，嘲諷了我一番，
可這也是另一種不同的表達方式，是吧!
28F：推 dezuphia:所以呢？到底有甚麼都不同就非得要噓的道理?有甚麼"逆耳" 02/02 10:39
29F：→ dezuphia:的忠言是按1之後就打不出來的? 自己要提出某種建議當然要 02/02 10:40
30F：→ dezuphia:有點說服力的說法，不然說白了甚麼都見仁見智我感覺我認 02/02 10:41
31F：→ dezuphia:為，憑甚麼要別人贊成你lol 02/02 10:41
謝謝你的留言!
1.當然所有言論，用推文都打出來，但相反的，是不是噓文也能呢?
我的立場是 支持開放噓文，但不鼓勵版友們為噓而噓，
如上面我所說的，有理的反對，都是一種意見，
無理的反對，就像那枯枝，眼不見為淨，則不需特別禁止噓文。
我與Cor大的對話內容，即是我不支持這條板規的原因和想法。
2.我並沒有全部的想法都見仁見智，如有哪段內容使你有這種感覺，
也歡迎提出來討論。
3.我並沒有要大家贊同的意思，而是丟出問題，讓大家可以一起討論，
我也已表明立場，且說出原因及想法，我希望支持者、反對者都互相尊重，
如果有想法，可以提出，大家理性地分析、交流。
32F：推 Kay731:本版是討論分享自己的跨文化戀情 他人的戀情你有什麼好批評 02/02 10:43
33F：→ Kay731:給個箭頭或推文 讓看的人壓力也沒這麼大不是很好? 02/02 10:44
分享、交流，即是將自己或他人的經歷、故事藉由文字等溝通方式傳遞給他人，
然而，既然要分享，且還是與網路上素昧平生的大家，
我想，見面三分情絕對不適用於此，
現實中，與朋友聊天時，與其對話內容，可強烈感覺他正深陷泥沼之中，
但礙於交情，礙於觀感，礙於……等等，而糾結著該不該給他個忠言卻逆耳的建議，
網路上，同個狀況，說直接一點，誰管你是誰，
有的大肆批評、謾罵，
有的心思細膩，點出問題點，給對方最適當的建議，都能直說，不需遮掩，
這也是眾多論壇，BBS站設置的目的之一吧?
無噓文就能使看的人較無壓力，這我認同，
誰不想自己發的文都是推，沒有噓，當然除了故意討噓的人以外，
但仔細想想，如版主您所說，版友們沒理由批評，
那何必這麼麻煩地將自己的經驗Po上來，讓大家看呢?
我是個不隨意批評的人，但我支持Po文者需接受批評、意見，
如禁止噓文，目的在於遏止對人不對事的人身攻擊，或其他偏激言論，
也大可不必，因為照前面推文所說，哪句話不是按1不能打出來的呢?
34F：推 dezuphia:如果都可以用推文打出來，那到底為什麼非得要開放噓文不 02/02 11:17
35F：→ dezuphia:可? 你還是沒回答這個問題啊。 02/02 11:17
Ptt眾多板中，極少數板為禁止噓文，
而其原因如看板規，也看不出個所以然，
我想與其"特地"禁止，不如不用多此一舉，
況且，真要禁止，其原因是否也應更充分呢?
36F：推 dezuphia:你搞錯了，並沒有"禁止"一事。是否開放推噓文在PTT功能上 02/02 11:35
37F：→ dezuphia:純粹是一種依照各個版面需要而存在的設定，你可以設定有 02/02 11:36
38F：→ dezuphia:噓文，也可以設定不開放。除非你能找到PTT的使用者合約中 02/02 11:36
39F：→ dezuphia:明訂噓文是使用者的"權利"，之後才有禁止與否的法益問題 02/02 11:37
"不開放"噓文原因為何呢?
這也是一個癥結點。
40F：推 dezuphia:你不要一直東跳西跳，所以你同意沒有禁止噓文、噓文並非 02/02 11:44
41F：→ dezuphia:PTT使用者權利這件事？一件一件來不要搞得像為反而反 02/02 11:44
既然噓文並非使用者之權利，那為何要將不開放噓文之原因定於板規?
說得不好聽點，
這好比在馬路上設立告示牌，寫著"因這是馬路，所以禁止排泄"一樣的道理，
多此一舉。
42F：推 dezuphia:所以你現在的立場改成支持不開放噓文，但希望把不開放的 02/02 11:53
43F：→ dezuphia:理由從版規拿掉？ 感覺和你一開始的立場不大一樣耶lol 02/02 11:53
我立場始終維持支持開放噓文，不支持盲目反對，
既然你說噓文並非使用者權利，那貴版必須"不開放噓文"，也不用告知吧?
況且既然都要有原因了，何不有個更實在的原因，而不是一句
"本板為跨文化戀情板，討論文化差異及分享戀情為主，故不開放噓文"
作為不開放的原因。
44F：推 Kay731:人家分享 不是來給你批評的! 02/02 11:54
45F：→ Kay731:寫清楚不是很好 每個人都貼一篇來問 不是很奇怪 02/02 11:54
版主你好，
現在問題癥結點之一在於這條板規，不開放噓文之原因寫得不清楚。
46F：推 revorea:怎麼會變成非要噓....明明就是說推噓這種事情沒必要爭= = 02/02 12:50
47F：→ revorea:另外我根本沒在說服，只講了自己的想法而已耶.... 02/02 12:50
48F：推 dezuphia:我看不懂非使用者權利和要不要寫進版規的關聯性在哪，我 02/02 15:11
49F：→ dezuphia:也看不懂你一面表達訴求開放噓文，但又講不出為什麼要開 02/02 15:13
50F：→ dezuphia:放。說白了不開放就一句討論風氣需要就打死了，這是版主 02/02 15:14
51F：→ dezuphia:裁量的範圍，和原來版規寫得大同小異。你真的有意見就拿 02/02 15:14
52F：→ dezuphia:出點更有說服力的論證來。 02/02 15:14
53F：推 hsf0318:這麼愛噓 可以用打的 要多少有多少 噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓 02/02 18:14
54F：→ hsf0318:這樣夠用嗎? 02/02 18:14
55F：推 frf2pujols17:噓 02/02 19:34
56F：推 skeric:優質好聞 02/02 22:45
57F：→ blackhorizon:你不開心沒文可噓請移架他版如何? 02/03 23:10
58F：→ blackhorizon:打錯 駕 02/03 23:11
看到B大你打這句話...我其實不知道該說甚麼了，
但你能看到我的想法，也算是我的榮幸了，謝謝!
59F：→ revorea:別這樣開大決，有話好說咩= = 02/03 23:21
60F：推 Cordova:你的好意,心領了,別人要怎樣批評CCR,我們無法阻止,但也請 02/04 03:32
61F：→ Cordova:尊重CCR不想再因為噓文而讓有惡意的人有更多機會傷害CCR! 02/04 03:40
我明白了，謝謝大家的建議與指教，
我的想法有不足之處，還請各位海涵，
能和CCR板眾們如此理性討論，是我的榮幸，
另外，如有板友看完文章後，仍感到不悅，
我在這再向大家致歉，
也期待貴版人氣越來越旺，謝謝。
※ 編輯: Winstonred 來自: 118.170.13.180 (02/04 13:20)
62F：推 pride829:哈哈 原PO這麼有禮貌 CCR們如此敏感 形成強烈的對比 02/16 20:04
63F：→ aquawish:推或噓只是想要被關注與否吧 重點才是來鬧的人吧 02/21 00:26
64F：→ aquawish:鑽版主語法好像有點迷失重點 02/21 00:27
65F：推 nitero:推原PO理性有禮貌 02/27 13:33
66F：推 kisses:推禮貌，板友可能平常受到了一些異樣眼光，仍堅持自己的愛 03/09 20:13
67F：→ kisses:情自主，也推板友，加油:) 03/09 20:13