※ 引述《xieapi ()》之銘言： : ※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言： : : R版主離開後我覺得有點不解 : : 怎麼CCR版過去充滿歧視的言論又出現了 : : 版主還放任不管 : : 還出現一堆人贊同 : : 我以為我避開爭論 : : 不檢舉能感化版上版友 : : 看起來似乎沒有 : : 那種預設洋人較好嚴重醜化台男的言論又出現了 : 一些文章來源 : 類似關於種族與運動,還有生理結構的研究很多,只是因為歷史因素 : 常常受到打壓,只要人種之間有差異的研究(不論甚麼差異),都是錯的 : ,數據錯誤,方法錯誤,人種之間各項數據的分布及平均一模一樣的結 : 果都是對的,數據正確,方法又科學.是吧? : The dna olympics-jamaicans win sprinting genetic lottery and why we : should all care : http://ppt.cc/zcDy : 基因優勢　牙買加還有許多波特 : http://ppt.cc/x5jy : 10秒大關 : http://zh.wikipedia.org/wiki/10%E7%A7%92%E5%A4%A7%E5%85%B3 : Race and sports : http://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_sports : why black will beat white at the olympics : http://www.kenanmalik.com/essays/olympics.html : Race, Evolution, and Behavior(繁中) : http://ppt.cc/E2i9 : 不論這些來源各位信或不信,運動表現與種族確實存在差異,難道 : 歐洲,日本隊運動員的訓練會比非洲差嗎? 日本職棒能上大聯盟 : 的大多是重視技巧的投手居多,似乎很少重砲手,只有松井秀喜比 : 較厲害一些而已.歐洲的運動風氣和選材會差嗎?怎麼白人出頭的 : 比例比較少? : 也許有人會說只要有手有腳,能生下後代的都是人,沒有所謂的 : "人種",但是不可否認,東亞地區的人就是比較瘦小的事實,水桶 : 也不能改變事實. 東亞地區的人比較瘦小???? 然後呢???? 您想要表達什麼???? 現在的時代是比誰跑得快比較重要嗎???? 跑得快就等於基因好????? 如果您我的生活環境是非洲大草原或是叢林 每天生活就是打獵 吃飯 睡覺 那我部分同意您的論點 因為人類可以戰勝動物 不是僅僅只要靠跑得快就好 對現代社會大多數的人來說 跑得快重要嗎??? 跑得快等於賺錢會比較多???社會地位會比較高???還是在人種排名上會比較優秀??? 我一點都不清楚跑得快可以代表什麼??? 我相信您可以在台灣問問看 世界跑得進十秒內的人 您請大家講出三個就好 我相信您問十個至少九個不知道 所以 我完全不懂您的論點是什麼??? 甚至完全不懂這篇CCR的點在哪? : 陰莖應該有多長? 泌尿外科主治醫師　蔡政諭 : http://cms03p.vghks.gov.tw/periodical/asp/article.asp?per_no=040407 我大膽猜測 您要闡述的點是 男人的陰莖應該要多長嗎?? 假設每個外國人都很長很大 又有人應該問說 女人的胸部應該要多大嗎???? 女人的陰道應該要多深嗎???? 到底是夠用就好 還是可以容納才好 其實我也不太清楚 只是闡述大小的意義在哪??? 因為陰莖大 所以基因好 比較優秀???? 那我想現在統治地球的生物應該是"鯨魚"或是"大象"不是嗎??? 看完您的兩篇文章 完全不太懂您想要闡述什麼 若是您要講的是東亞的基因不好 所以大家應該要CCR 我可以反過來用您的論點跟您說 我想您的基因應該也不適合繼續繁衍下去不是嗎???? 因為我相信您不管生男生女 您的孩子還是一樣會有東亞的基因存在不是嗎??? 如果生出來的孩子又剛好都只遺傳到東亞的體型和身材 這時候您應該勸您的子女??? 通篇找不到CCR點 再麻煩版主在適當的時間點一起刪除 謝謝版主 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.13.46 我同意一樓大大觀點 我改成您好了 二樓大大所言甚是 我也認為是如此 所以通篇有注意詞語的運用 ※ 編輯: massi013 來自: 111.240.13.46 (12/21 03:59)