作者Cordova (Wait and see!)
站內CCRomance
標題Re: [板務] 攻擊特定群體
時間Mon Oct 21 09:45:06 2013
※ 引述《revorea (追尋安身之地)》之銘言：
: 請問板主
: 現下的板規對於攻擊其他板面或目標明確的群體
: 是否有能夠對應、處理的方法？
: 二-5看起來不甚明確，鬧板公幹又只限定本板板眾
: 我想這部份可以寫得更直白一點，避免出現大規模鬧板的導火線。
借用r大文章, 感謝!
給__大:
你曾跟著他板人士在這裡鬧板,
你曾經跟著他板人士在每位在這裡發文的板友文章下推洋屌如何如何,
你現在又在這裡開戰車, 到處宣戰, 到處甩人巴掌,
然後又說一套, 做一套, 讓所有人不滿,
對你有何好處?
以前他板人士來鬧板的原因可能很多,
也可能很少,
有可能就是單純我所查到的因為這裡曾有人在他板發出不當的挑釁文,
才讓他板人士大舉入侵鬧板的報復行為,
也有些人是因為不滿前板主的管理不妥當,
所以也跟著鬧,
每天盡都些貼西斯新聞或八卦文,
每篇都寫祝你幸福或是你很幸福,
每天都有莫名其妙或是很奇怪的自介文...等鬧板舉動!
而現在, 所有是非都已經落幕,
新板主有新規定,
他板鬧板人士也都走了,
就剩你,
也許你真是公開出櫃, (因為你不愛洋桃, 只愛台灣桃, 所以CCR就變成你的攻擊目標?)
也許你真是真是欣賞某歌手,
但請你不要再濫用該歌手的用詞在這裡為你曾有的鬧板行為做辯護,
因為你曾有的行為已經讓很多人不滿了,
你卻還一直在這裡自認你這幾天的所作所為是對的,
認為凡是反你的人就要有被桶的心理準備!
但請你認真想想若是有人在你曾管理過的板上每天推文洋屌, 愛c就去c等字眼,
當初身為該板板主的你作何感想?
你又會怎樣對該鬧板人士做出處份?
如果你真的有在管理該板,
你肯定會對該鬧板人士做出嚴懲,
因為你的板是屬於學術討論範圍的板,
推這種不雅文,
本來就跟自殺沒兩樣! (雖然他僅是失去在該板的發言權而已!)
現在的CCR板,
因為板主走開放討論路線,
難免會有擦槍走火的事發生,
處罰與否在於板主,
包容或不包容,
每個人自有判斷,
但你不是這裡的板主,
而你曾有的行為已經讓這裡的人很不滿了,
你,
還要繼續你那言行不一的辯護舉動嗎?
如果你真的已經和以前的你不一樣了, (但我們怎麼看不出來?)
因為你有接觸到一些宗教觀念,
那你可以做的就是先為你曾有的行為道歉,
然後自我反省,
短暫時間也先不要發言! (因為不管你現在說什麼, 你過去和現在的一言一行都很讓人
厭惡, 所以你肯定還會看到有更多的不滿你的聲音或行動出現! )
這裡或許不是一個真的家庭,
但每個人確實是有每個人的故事,
每個願意在這裡分享不同文化故事的人其實都是因為喜歡這裡或有事想請教有類似經歷
或經驗的人的相關事宜,
才會在這裡發推文,
所以這裡其實已經跟一個大家庭沒什麼兩樣了,
兄弟姊妹吵鬧打架可能不斷,
但如果你要繼續開戰車,
到處在這裡甩人巴掌,
那你只會得到兄弟姊妹的聯合反擊,
最後只好被迫離開這個不歡迎你的地方!
(想想你至少以前也是一個板的板主, 一個執法管理者, 現在又怎麼會淪落到在其他
板上卻會變成一個知法犯法, 惹人厭的人? 這樣的落差也未免太大了吧? )
以上,
一點小建議,
供你當參考!
PS.1. 我不指名, 不是鑽板規漏洞, 純粹只是板規適用於我所學的意符和意指的觀念
而已!
2. 我在任何板若有犯規, 我都會覺得很丟臉, 覺得自己怎麼會到人家板上發言
都不先看清楚板規再發文? 所以我很願意受處罰, 也會問寫信該板板主何時
可以解禁, 而不會逃避該受的懲罰!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.121.140
1F：推 rocfrank:呃～我能說句話嗎? 10/21 10:44
2F：→ rocfrank:關於所謂"鬧板的人"並沒有走喔 是"鬧板的因素"消失了 10/21 10:45
3F：→ rocfrank:至於所謂的"因素"是那些? 我想看板"被迫開放"是主要原因 10/21 10:46
4F：→ rocfrank:學著與不同意見者和平共存 異中求同 這需要調整自我心態 10/21 10:48
5F：→ rocfrank:如何善盡使用板規二-5對發文者主場優勢的保護 不要被干擾 10/21 10:50
6F：推 sforever79:推，想到他跑到別板叫別人過來故意鬧板又要別人寬容他 10/21 10:51
7F：→ sforever79:自己卻拼命檢舉就覺得好好笑 10/21 10:51
8F：→ rocfrank:你無法消滅他們 他們也不是萬惡的共匪 但 他們卻能毀壞這 10/21 10:52
9F：→ rocfrank:就跟繁華的大都會一樣 一邊是歌舞昇平 另一邊是物慾橫流 10/21 10:55
10F：→ rocfrank:兩邊本來就是不同世界的人 價值觀當然南轅北轍囉 10/21 10:56
11F：→ rocfrank:也許當有一天 這裡主流的意見越來越強大到可以建立自己的 10/21 10:59
12F：→ rocfrank:秩序時 那時 當然可以用自己的理念來治理這個看板了 10/21 11:00
13F：→ sforever79:明明知道有些字眼很難聽會傷害自己口中的好姐妹卻要硬 10/21 11:01
14F：→ sforever79:凹說成不是難聽的詞這種建立在傷害別人的情況下的想法 10/21 11:01
15F：→ sforever79:很令人做噁 10/21 11:01
16F：→ sforever79:我這樣講會不會馬上又被檢舉啊XD我佛一下消業帳好了 10/21 11:02
17F：→ rocfrank:原po所說的__大 在我看來 至少還肯遵守板規 尊重遊戲規則 10/21 11:07
18F：→ rocfrank:如果遊戲規則因某群眾的力量驅趕__大而解構掉 那板規什麼 10/21 11:10
19F：→ rocfrank:的根本就不重要的 當沒有人會把板規當一回事時 那就危險 10/21 11:12
20F：→ rocfrank:先聲明 這是我個人意見唷! 10/21 11:19
21F：→ Depreciable:咦？這個板現在不是酸人板嗎？ 10/21 11:55
22F：推 appleIII:我喜歡這篇 希望所有曾經鬧過板的認真看看這篇!! 10/21 15:44
23F：→ qazijn:我想問的事假設F道歉 你們覺得怎樣才有誠意啊?? 10/21 16:58
24F：→ qazijn:不過 D大最喜歡甩我巴掌了 10/21 16:59
25F：推 antibonding:道歉比不上實質行動阿，一直說要道歉，甚至說友道歉了 10/21 17:12
26F：→ antibonding:，但一直挑釁讓版友們違規發言，然後檢舉，又說沒檢舉 10/21 17:13
27F：→ antibonding:，道歉的意義在哪裡啊？！ 10/21 17:13
28F：→ antibonding:雖然板友們違規發言不好，但一巴掌打不響阿，為什麼版 10/21 17:14
29F：→ antibonding:主就說他沒違規阿？而且也沒有要他多加容忍。 10/21 17:15
30F：→ antibonding: 有道歉了 10/21 17:15
31F：推 antibonding:這種局面的產生，版規竟然只罰得到一方，版主是不是該 10/21 17:17
32F：→ antibonding:想一下板規完善度的問題啊？ 10/21 17:18
33F：推 dezuphia:qazijn你再無故提起私怨我就申訴你。請自重。 10/21 17:18
34F：→ monologue:遵守板規但推文釣魚，引反對意見者入彀，這可能是群情激 10/21 17:21
35F：→ monologue:憤的原 10/21 17:21
36F：→ monologue:因 10/21 17:22
37F：推 antibonding:『qazijn:不過 D大最喜歡甩我巴掌了』證據在哪裡啊 10/21 17:23
38F：→ antibonding:打人是違法的吧，無依據說人違法這是造謠吧 10/21 17:24
39F：→ qazijn:去問他吧 他說是私怨 所以我就不提啦 10/21 17:30
40F：推 antibonding:這本來就是私怨，不然哩 10/21 17:40
41F：→ qazijn:這群人拼命罵F算不算私怨阿 10/21 18:00
42F：→ qazijn:不過一定不算 因為要燒魔女 才能維持純淨 10/21 18:03
43F：→ monologue:某人仇不仇女呢？不過一定不仇，好多好兄弟贊同他嘛～ 10/21 18:32
44F：→ monologue:不要破壞皇城之內的和氣啊～ 10/21 18:32
45F：推 moxie:qaz最不提私怨，Fan最不噁心，海姍總統最愛打仗 10/21 18:34
46F：→ monologue:什麼？噁心？仇女是某些人的生命泉源，怎麼會噁心呢？ 10/21 18:34
47F：→ moxie:戈巴契夫頭髮最短 10/21 18:35
48F：→ qazijn:說得好 這裡的的人都不提私怨的 10/21 18:40
49F：→ bossouk386:我不懂這樣吵有什麼意義。。。 10/21 18:44
50F：推 antibonding:所以這種「qazijn:不過一定不算 因為要燒魔女 才能維 10/21 18:44
51F：→ antibonding:持純淨」這種挑釁群體的言論，版主也不處理嗎？還是又 10/21 18:45
52F：→ antibonding:要我們多加容忍阿。 10/21 18:45
53F：→ monologue:之前討論過囉，沒指名只能算擦邊球，執行上有困難 10/21 18:47
54F：→ antibonding:那版主訂定新版規的方向真強耶，不斷要舊板友們多加容 10/21 18:47
55F：→ antibonding:忍，然後一方面大力處理水桶舊版友 10/21 18:48
56F：→ antibonding:不過以版主r對某版友說的話來看，還真的是不意外 10/21 18:49
57F：→ monologue:所以說話要小心，不要指名，跟著板規來，不要被釣到囉 10/21 18:52
59F：推 dezuphia:版主跳針囉~ 10/21 18:55
60F：推 adamsung:崩潰了嗎? CCR已經不是專制時代 開放多元聲音了 如果心靈 10/21 19:00
61F：→ adamsung:纖細無法忍受其他聲音 又愛記恨管不主嘴巴攻擊別人 勸你 10/21 19:01
62F：→ adamsung:還是別來CCR自找苦吃了 科科~ 10/21 19:01
63F：→ monologue:嘻嘻～又悲憤惹～ 10/21 19:03
64F：推 antibonding:現在這個版是怎樣啊，只要自己說沒鬧過版或是道歉過， 10/21 19:12
65F：→ antibonding:就好像所有人都應該要忘記他們的所作所為喔，記憶力沒 10/21 19:12
66F：→ antibonding:麼差啊。 10/21 19:13
68F：→ antibonding:範fant1408的發言 10/21 19:19
69F：→ rocfrank:@antibonding 妳要拿出證據來 如公告等 不要每次說我鬧板 10/21 19:19
70F：→ antibonding:我有指名道姓說你鬧版嗎？ 10/21 19:20
71F：→ antibonding:多加容忍阿 10/21 19:20
72F：→ qazijn:奇怪我覺得很多人也要我忘記很多 說都過去了 不要提了 10/21 19:20
73F：→ atien666:拉椅子好坐嗎? 10/21 19:20
74F：→ appleIII:果然不值得寄予厚望 打從在那亂掰fs早就已經看透了 10/21 19:20
75F：→ antibonding:還有你那篇自介是不是編故事的阿？有沒有種澄清阿 10/21 19:20
76F：→ rocfrank:哇～就差一個isomtwolf 四大戰將都到位了 =_= 10/21 19:21
77F：推 rocfrank:@antibonding 那個時代 亂自介會沒有事嗎? 文章還能留著? 10/21 19:22
78F：推 antibonding:所以是不是編故事的阿？！不要只會轉話題阿 10/21 19:23
79F：→ antibonding:從你們上任以來，我很認真地問過你們兩位囉，想了解你 10/21 19:23
80F：→ rocfrank:@antibonding 不是編故事啊! 推文下不是已經有人點出來了 10/21 19:24
81F：→ antibonding:們來爭取當這裡版主的意圖，可是你們就不回阿 10/21 19:24
82F：→ rocfrank:@antibonding 如果是糰子來當板主 她不一定hold得住的 10/21 19:26
83F：推 antibonding:推文的意思是你跟她的關係是用錢買來的嗎？！ 10/21 19:26
84F：→ rocfrank:看她在組務的表現看來 根本沒上過戰場(申訴)過 那能con- 10/21 19:27
85F：→ antibonding:至少M大沒有物化女性或物化男性的言論 10/21 19:27
86F：→ revorea:當板主的意圖是板務問題？ 10/21 19:27
87F：→ rocfrank:trol大局啊! 光申訴就搞掉她了 10/21 19:28
88F：→ rocfrank:@antibonding 選板主又不是選聖人 是要有心有能力者居之 10/21 19:29
89F：→ monologue:此版生態特殊，roc當版主的確比較不會出現鬧板大軍 10/21 19:29
90F：→ monologue:但對於生態如此特殊的板，板規感覺要多思索 10/21 19:30
91F：→ Depreciable:這樣我是不是可以說qazijn試圖挑釁dezuphia呀？檢舉 10/21 19:30
92F：推 antibonding:很簡單啊，反正就說版規管不到 10/21 19:30
93F：→ monologue:以現行板規而言，不會有吵完的一天 10/21 19:31
94F：→ antibonding:@rocfrank 話說你真的很有心阿，如果今天在這個版出現 10/21 19:31
95F：→ Depreciable:還有什麼叫做上戰場？對於質疑充耳不聞嗎？ 10/21 19:32
96F：→ revorea:這邊我贊同Fant的想法，不是板規問題。 10/21 19:32
97F：→ antibonding:了你對h大說的那種話，你也只會說版規管不到吧 10/21 19:32
98F：推 slipknotneun:r板皇，多加容忍啊!戳一下就急跳腳是怎麼回事^^ 10/21 19:32
99F：→ rocfrank:@Depreciable 他們是不打不相識 但不是英雄惜英雄的那種 10/21 19:32
100F：→ revorea:我覺得桶掉幾個人，成對的另一半也會自然消失，就安靜了。 10/21 19:33
102F：→ rocfrank:是功力半斤八兩 誰也奈何不了誰的那種 10/21 19:33
103F：→ antibonding:要桶也是雙邊互鬧的都桶 10/21 19:33
104F：→ antibonding:現在是桶一半，然後順便說要多加容忍喔 10/21 19:34
105F：→ revorea:我的意思是，這些人只是意氣之爭，沒犯規不能隨便桶的。 10/21 19:34
106F：→ antibonding:那現在的板規怎麼會訂成只規範到一方？！ 10/21 19:35
107F：→ rocfrank:現在的小組長不像以前那麼罩板主了 亂桶也會修補回來的 10/21 19:36
108F：→ monologue:他的想法是什麼？我可能略過了 10/21 19:36
109F：→ antibonding:對於特定族群的攻擊就視而不見，不過以rocfrank的發言 10/21 19:36
111F：→ revorea:板規就明文放在那邊，申訴管道也暢通，若有偏袒自然有小組 10/21 19:37
112F：→ rocfrank:@antibonding 那是他板事務 還有我至少不像某人變男變女 10/21 19:38
113F：→ revorea:長處理，說只規範一方似乎是不太公平。 10/21 19:38
114F：→ antibonding:也是，所以大家要學會說「給不給推不噁心」嗎 10/21 19:38
115F：推 rocfrank:請問大家:現在這樣子互相溝通 不是很好嗎? 以前有可能醬? 10/21 19:40
116F：推 revorea:你確實有這樣推文的自由。不過有必要嗎？ 10/21 19:40
117F：→ monologue:現況就是有人也在不必要的推文挑釁，導致每篇下面都在戰 10/21 19:41
118F：推 antibonding:@revorea，我是覺得沒必要，但與其看到舊版友被檢舉違 10/21 19:42
119F：推 dezuphia:這叫互相溝通XDDDD 10/21 19:42
120F：→ antibonding:規發言，版主也不願意處理版規不完善的地方，那大家一 10/21 19:43
121F：→ rocfrank:其實 把板面現況看成是689和609就知道了 彼此都有根本的 10/21 19:43
122F：→ antibonding:起擺爛，我是沒差啦 10/21 19:43
123F：→ rocfrank:信念和想不計一切地去打倒對方 就算口頭佔個便宜也爽 10/21 19:44
124F：→ antibonding:@rocfrank，哪來的互相溝通阿？ 10/21 19:44
125F：推 dezuphia:然後過去那些亂版行為就一筆勾銷了 真好LOL 10/21 19:44
126F：推 Fant1408:可以去花魁啊 10/21 19:44
127F：→ dezuphia:講的好像有多半斤八兩一樣 公正嘔 10/21 19:44
128F：→ Fant1408:台灣網路又沒有金頓 10/21 19:45
129F：→ Fant1408:阿扁：太平洋沒有加蓋 10/21 19:45
130F：推 revorea:你沒差，有些人有差怎麼辦？前幾天韓國土下座心得文裡面， 10/21 19:45
131F：→ monologue:可以去婚友社啊 10/21 19:45
132F：→ rocfrank:換Fant1408接手了 退場ing 10/21 19:46
133F：→ Fant1408:又不干我的事 他沒指名對象啊 10/21 19:46
134F：→ revorea:我出來勸留給不相干的人一片空間，還不是沒用。執意要繼續 10/21 19:46
135F：→ antibonding:所以板主要無視fant1408宣傳十八禁網站的發言嗎 10/21 19:47
136F：→ monologue:版主快退場準備，等等又有檢舉信囉 10/21 19:47
137F：→ revorea:的人，是不是也該跟Fant一起出來到個歉？ 10/21 19:47
138F：→ monologue:那篇文可是從第一則推文就歪掉了，誰推的啊？ 10/21 19:48
139F：→ revorea:意氣之爭可以停了吧？ 10/21 19:48
140F：推 dezuphia:阿奇怪了，不是說先有版主亂權才有鄉民義軍亂入嗎XDDD 10/21 19:48
141F：→ dezuphia:怎麼不先叫版主檢討反而叫鄉民檢討LOL 10/21 19:48
142F：→ revorea:第一則推文把id遮住，其實一點挑釁意味都沒有. 10/21 19:49
143F：推 Fant1408:引發爭點就是iso的推文啊 10/21 19:50
144F：推 antibonding:@revorea，現在有人出來道歉了嗎 10/21 19:50
145F：→ monologue:不同的id推那則推文，指涉的事會有所不同 10/21 19:51
146F：→ Fant1408:atien666確實堅持不道歉 10/21 19:51
147F：→ revorea:至少我沒有看到人道歉，所以只說要道歉可以一起出來。 10/21 19:51
148F：→ Fant1408:不是對事不對人嗎 其實照說也是可以檢舉iso那則推文 10/21 19:52
149F：→ antibonding:@revorea，我是主張對某人冷處理，但不表示版規不規範 10/21 19:52
150F：→ monologue:真巧，我也看到有人堅持不道歉 10/21 19:53
151F：→ antibonding:針對特定族群辱罵造謠攻擊就是可以無責的 10/21 19:53
152F：→ revorea:不同id...那以後板主審案先看id，好不好？ 10/21 19:54
153F：→ monologue:咦，他竟然沒被檢舉嗎？太陽打西邊出來了 10/21 19:54
154F：→ Fant1408:我向糰子道歉過了 糰子辱罵我確實還欠我一個道歉 10/21 19:54
155F：→ revorea:@Fant1408 我想大家在談的不是對糰子的私人道歉。 10/21 19:55
156F：推 antibonding:@糰子，不要理Fant1408阿 10/21 19:55
157F：→ monologue:審案不是會參考過去發言嗎，不然105天怎麼來的 10/21 19:56
158F：→ antibonding:私人恩怨麻煩就私信處理了 10/21 19:57
159F：→ rocfrank:咦? antibonding是不是把monologue看成糰子了啊? 10/21 19:57
160F：→ revorea:參考的是發言，不是id。 10/21 19:57
161F：→ monologue:糰子不「騷擾」人，不是很好嗎？ 10/21 19:57
162F：→ monologue:那則推文也是參考了他過去發言，才被解讀成挑釁啊 10/21 19:58
163F：→ antibonding:沒有，有人要試著釣糰子發言，本人只是想提醒她， 10/21 19:58
164F：→ monologue:anti應該是想推上一篇推到這篇 10/21 19:58
165F：→ antibonding:沒有必要跟那傢伙回應 10/21 19:58
166F：→ rocfrank:思考:忽然覺得antibonding打字蠻快的 有當戰神的潛力說 10/21 20:00
167F：→ revorea:....不好笑，打字很快只會變成打字王（joke名人） 10/21 20:01
168F：→ Fant1408:那怎麼不參考atien666過去發言？ iso的過去發言？ 10/21 20:05
169F：→ Fant1408:不能雙重標準啊 10/21 20:05
170F：→ Fant1408:當戰神不是打字快有用 是要能戰 10/21 20:05
171F：→ antibonding:對了，刪文的，要趕快寫信給板主啦，怎麼只有四 10/21 20:06
172F：→ antibonding:個人？版主之前不是說很多人提出要求嗎？因為有名單的 10/21 20:06
173F：→ antibonding:話，我一次刪比較快阿，我可以等幾天再動刀 10/21 20:07
174F：→ Fant1408:我以前號稱批踢踢信長 猶如戰國時期 信長擊敗幕府策動的 10/21 20:07
175F：→ Fant1408:信長包圍網 10/21 20:07
176F：→ Fant1408:真的是遙想當年 談笑間 強虜灰飛煙滅 10/21 20:08
177F：→ antibonding:因為我是打算一篇一篇看，然後對照申請帳號來刪文，所 10/21 20:08
178F：→ antibonding:以一動刀的話，我就不會再回去幫忙刪了，所以要的話， 10/21 20:08
179F：→ antibonding:趕快寫信給板主喔 10/21 20:08
180F：→ rocfrank:我 又 被 人 申 訴 啦 ! 10/21 20:09
181F：→ Fant1408:R版主 人不招嫉是庸才啊 要感到高興 10/21 20:10
182F：推 antibonding:不要唉阿，你以前也是這樣對待歷任板主的 10/21 20:11
183F：→ qazijn:沒關係常常報到 就沒人想當了 10/21 20:11
184F：→ qazijn:這麼辛苦的版很少見 10/21 20:12
185F：→ antibonding:現在比以前一天湧入幾頁鬧版文好管很多了吧 10/21 20:12
186F：→ qazijn:這段時間回應申述 應該已經超越歷屆版主在那邊PO文的總數量 10/21 20:13
187F：→ monologue:不過我覺得板主很厲害啊，感覺24/7都在處理板務和回申訴 10/21 20:13
188F：推 Fant1408:以前才好當 只要一直水桶劣退就好 10/21 20:13
189F：→ qazijn:不管就很好管阿 前版主們直接跑光不管 也是好方法 10/21 20:14
190F：→ revorea:其實並沒有，很久以前組長不管申訴無感，現在要好好審囉。 10/21 20:14
191F：→ qazijn:這樣又可以讓某部分版友擁戴 10/21 20:14
192F：→ monologue:也可以讓某部分板友說嘴啊～悲憤啊的，好不熱鬧 10/21 20:15
193F：推 antibonding:不知道耶，之前刪文事件，板主不是在組務版那裡回應， 10/21 20:18
194F：→ antibonding:要求信件眾多所以弄不完嗎，現在我跟M版友有要幫忙， 10/21 20:18
195F：→ antibonding:可是只有四個人提出要求，那種多的意思是在哪裡啊？ 10/21 20:19
196F：→ antibonding:錯字：眾多 10/21 20:19
197F：→ rocfrank:@antibonding 那時確實湧入不少要求刪文的信以致讓我錯估 10/21 20:20
198F：→ monologue:因為不是所有發文都有被收錄吧，現在板上又可以自d文 10/21 20:21
199F：→ monologue:自己刪就可以了 10/21 20:21
200F：→ atien666:笑死人 連事情來龍去脈都不知道就想拉我來救援 10/21 20:23
201F：→ revorea:好啦好啦，都是they的錯，Rrn判得莫名其妙，ok？ 10/21 20:25
202F：→ atien666:沒說他判錯阿 又是神腦補再現lol 10/21 20:27
203F：推 Fant1408:敢做要敢當啊 10/21 20:28
204F：→ atien666:又在自婊囉 10/21 20:31
205F：推 Fant1408:又在自婊囉 10/21 20:35
206F：→ revorea:要沒犯錯的向犯錯且認錯的先道歉？ 真是有趣。 10/21 20:35
208F：→ antibonding:的 很恐怖的啊~』所以是要脅在組務申訴檢舉的看板使用 10/21 20:37
209F：→ antibonding:者嗎？！明明站規就說申訴檢舉證據不算在那規範裡面耶 10/21 20:37
210F：→ atien666:真是稱職的回聲機 以後不怕找不到工作囉 10/21 20:38
211F：→ Depreciable:板主你要不要清空啊 全刪掉 10/22 13:35
212F：→ Depreciable:最好把以前的文章都刪掉，這樣全新開始，沒人煩你 10/22 13:36
213F：→ Depreciable:你說這樣開心不開心啊？ 連要找fant寫哈洋屌舊文章 10/22 13:36
214F：→ Depreciable:都找不到囉 這樣完全吵不起來 10/22 13:36
215F：推 Machadango:很奇怪耶，某些人的講話特徵是喜歡扯別人下水嗎？甘我 10/22 14:43
216F：→ Machadango:屁事啊，沒選上就沒選上，愛提這個是怎樣？招不招架又 10/22 14:44
217F：推 Machadango:怎樣，我選版主是希望CCR版可以恢復功用，不是為了排除 10/22 14:45
218F：→ Machadango:異己、叫人安份的 10/22 14:46
219F：推 Machadango:既然沒選上，我也很安份在當個使用者，但是一直提這是 10/22 14:47
220F：→ Machadango:怎樣，有空跟版友推文鬥嘴，沒空處理版友申訴溝通信？ 10/22 14:48
221F：→ Machadango:還是說，想用拖延戰術拖延我的溝通申訴信？（還是我應 10/22 14:49
222F：→ Machadango:該慶幸版主不是寫信給我叫我別申訴、最好安份點？） 10/22 14:50
223F：推 Machadango:btw, 信長最後被親信給殺了 10/22 14:52
224F：推 Machadango:叫我道歉的也是很好笑，假設我今天遇到了十年前強姦我 10/22 15:00
225F：→ Machadango:、已服完刑的強姦犯，罵了他不要臉，結果強姦犯逼我道 10/22 15:00
226F：→ Machadango:歉，這不是很可笑的一件事？社會觀感如何自己想想，不 10/22 15:01
227F：→ Machadango:好意思，我老實人，不像某些人擅於心計、巧使文字遊戲 10/22 15:02
228F：→ Machadango:要繼續針對我也請便，反正我相信因果 10/22 15:04
229F：推 qazijn:只是假設性的問 兩年前有人對你言語人身攻擊 10/22 16:10
230F：→ qazijn:那這個人 你一輩子都有權利罵他不要臉?? 10/22 16:11
232F：→ qazijn:F真要搞 我想很難逃掉 10/22 16:15
233F：推 qazijn:順便說一下 F罵的那句話 我目前沒看過案例 有判例 10/22 16:18
234F：→ qazijn:不過最近板上潮流的那句話 有看過判例就是了 10/22 16:19
235F：推 Machadango:我會不會一輩子都罵強姦犯是假設性問題 10/22 16:56
237F：推 Machadango:但我一輩子都覺得沒誠意反省的強姦犯噁心，無可非議 10/22 17:01
238F：→ Machadango:至於fant 我不會再罵他了，現在開始他講什麼我也會學習 10/22 17:02
239F：→ Machadango:假裝沒看到 10/22 17:03
240F：推 Machadango:喜歡一直提我幫我打知名度，請便，我也會學習感謝 10/22 17:14
241F：推 womensuckGG:不管幾歲的人 能學會不造口業都是件好事~XD 10/23 23:22
242F：推 rocfrank:本篇已脫離正常討論範疇淪於爭執 故以鎖文處理! 10/24 07:21