作者revorea (追尋安身之地)
站內CCRomance
標題Re: [新聞] 家暴不幸 零工酒後砍死外配
時間Fri Oct 11 16:47:28 2013
※ 引述《qazijn (oh yes)》之銘言：
: 不過 我社工同學說 美國外配也常有這樣的情形
: 不知道板上朋友有沒有相關經歷就是了
雖然看出生地跟外配多少有點差異，但其高相關性應是沒什麼疑義的
作為參考，還是加減看看紐約市的統計結果吧！
http://www.nyc.gov/html/doh/downloads/pdf/ip/femicide1995-2002_report.pdf
BIRTHPLACE
Foreign-born women were significantly mo
re likely to be killed by their intimate
partners than US born women.
我自認對美國不夠熟，詮釋就交給板友吧！
--
google 只給 femicide，結果也不夠新....orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.156.237
1F：推 qazijn:看來果然要讀書 10/11 16:59
2F：→ t77133562003:米國太亂了 光種族歧視就一堆了XDDD 10/11 17:00
3F：推 Luckmeow:瞬間靜了下來XD 10/11 17:20
4F：推 t77133562003:下班時間拉 趕回家 10/11 17:29
5F：推 dezuphia:其實是不是外國出生的差異只有6%而已，但看族裔之間的差 10/11 20:54
6F：→ dezuphia:異可以到40%，這就證明我說的全部混在一起談根本是笑話。 10/11 20:54
7F：→ dezuphia:然後從"Foreign-born"也可以看出美國這個屬地國家在國籍 10/11 20:55
8F：→ dezuphia:認定上和台灣的模式很不同。 10/11 20:56
9F：推 qazijn:樓上越說越令人佩服了 10/11 21:09
※ 編輯: revorea 來自: 61.231.156.237 (10/11 22:07)
10F：→ revorea:要怎麼解釋出生地數據non-intimate跟intimate之間的變化？ 10/11 22:12
11F：→ revorea:新移民混熟之後變得特別欠殺？ 10/11 22:13
12F：→ revorea:還是說移來一堆相對容易出事的族裔？ 10/11 22:19
13F：推 Cervelo1995:非我族類, 其心必異!!!!!!! 殺! 10/11 22:19
14F：→ revorea:不看correlation我真的沒辦法說族裔跟出生地是否獨立事件 10/11 22:23
15F：→ revorea:想要不混在一起談還需要更多資訊吧.... 10/11 22:24
17F：→ Naunz:雖說不是殺害，不過外配女性的被家暴比例一樣明顯偏高 10/11 22:30
18F：→ Naunz:在族群上日本就比美國單純許多了 10/11 22:30
19F：→ revorea:孩子，雖然我是看得懂，不過翻譯一下再回覆如何？ 10/11 22:32
20F：→ revorea:日文畢竟不像英文那麼必備，翻譯後比較方便討論。 10/11 22:34
21F：推 Machadango:誰嫌啊～我沒看到耶 10/11 22:40
22F：→ Naunz:簡單摘出數據：2007年日本結婚總數中外女日男佔約4.4%的比例 10/11 22:56
23F：→ Naunz:2007年度因家暴申請保護的外配女性則佔受保護者的8.95% 10/11 22:57
24F：推 dezuphia:基本上這種單一資料庫多變量又是極端案例的看一下就好， 10/11 23:05
25F：→ dezuphia:任何解釋都是站不住腳的。唯一可以說的結論就是造成女性 10/11 23:05
26F：→ dezuphia:受害者的因素非常複雜，再多說都是毫無根據的聯想而已。 10/11 23:06
27F：推 antibonding:熟不熟悉當地法律跟自己自主的權利真的有差，但日本的 10/11 23:06
28F：→ antibonding:數據跟美國的數據解釋方式還是有差異的，日本要考量到 10/11 23:07
29F：→ antibonding:本地文化實際家爆會求助的比例來相比。 10/11 23:08
30F：→ revorea:各地都要考量求助的比例吧，美籍亞裔特別壓抑不是新聞了。 10/11 23:09
31F：推 antibonding:以美國的的狀況來說，並不是哪個族群而已，以你文中挑 10/11 23:18
32F：→ antibonding:出來特地說的是在美國出生與否，那很大的界線是在有沒 10/11 23:18
33F：→ antibonding:有受美國教育文化影響，亞裔不見得就比較封閉或壓抑， 10/11 23:18
34F：→ antibonding:會因為移民居留而忍受的，也應該要另外拿出來擺，再來 10/11 23:19
35F：→ revorea:這不是我挑的....而就算同樣是美國教育、文化，族裔之間的 10/11 23:20
36F：→ antibonding:是比東亞更男性主義且有大量移民到美國的國家不少阿。 10/11 23:20
37F：→ revorea:區別還是很大，這應該從這份數據中看得出來吧？ 10/11 23:20
38F：→ antibonding:我是說你特地挑的那一段擺在這篇發文啦 10/11 23:20
39F：→ revorea:這整串不就是在討論新移民嗎= =? 10/11 23:21
40F：→ t77133562003:美國算比較特殊拉 移民的 通常都不是弱勢 這也是問題 10/11 23:22
41F：→ revorea:我想是你誤會了"比較壓抑"的比較對象，誤會一場。 10/11 23:23
42F：推 antibonding:應該是會移民到美國的狀況很多 10/11 23:23
43F：推 celestial318:長知識 謝謝 10/14 10:21