作者leostyle (Leo)
看板CCRomance
標題[新聞] 外國男懂女人又敢玩 資深CCR：台灣男...
時間Fri Oct 11 16:43:08 2013
來源：東森新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20130702/235001.htm
外國男懂女人又敢玩 資深CCR：台灣男「做愛太假掰」
生活中心／綜合報導
土耳其籍男大生王凱傑涉性侵另偷拍29名台灣女子，被捕後自稱來台5年至少與5百名
台灣女性上床，「我都不知會這麼受歡迎！」私生活超精彩讓人瞠目結舌，
一番誇張言論再掀台灣社會跨文化戀愛(CCR，Cross Cultural Romance)討論熱潮。
《蘋果日報》人間異語專欄7月2日訪問一名曾與3位外國男子交往的本土OL「Miffy」，
請她談談台灣男和外國男有何不同，她直言：「台灣男生太迂迴、扭捏，我這不是崇洋
媚外，而是台灣男生需要檢討！」
Miffy的第一個外國男友是來台短期工作的丹麥人，2人在英文補習班認識，「他190公分，
頗帥，第一眼看到我，就很喜歡我」。Miffy說，2人交往4個多月，體格建壯的丹麥男友帶
給她很多驚喜，「我從沒想過會有那麼多姿勢！」
繼丹麥男後，求學期間，Miffy陸續又與一名法國男和美國男交往，她比較3人與出社會
工作後結識的台灣男友，認為他們最大的差別在於，外國男人做愛很直接、不遮掩，對身
體的接受度廣，在性方面比台灣男生開放、自在，「讓我很放心。」
反觀台灣男生「表達能力有點便祕」(圖左／翻攝網路)，常造成溝通上的誤會，讓人搞不
懂他們到底想幹嘛？Miffy抱怨，台灣男人性知識短小，面對身體和性，就跟面對自己的生
活一樣愛假掰，嘿咻前拐彎抹角搞半天，但上了床後卻很隨便、草率，台灣男人只想發洩
，一點也不尊重女人。
王凱傑新聞傳出後，其生殖器長短一直是眾人討論焦點，但Miffy強調，尺寸真的不重要，
就拿第一任丹麥男友來說，太長反而令她很不舒服，跟外國男做愛的樂趣在於，常能感受
被寵愛的善意，女人要得很簡單，有時只要一句簡單的讚美「你頭髮盤起來時，脖子好性
感」就夠了，偏偏多數台灣男連這麼簡單的事也做不到。
Miffy的現任男友在床上有很多壞習慣，會逼她口交，做些非常不禮貌的動作，「我討厭這
種男生！」Miffy坦言，如果有緣分，她還是傾向和外國男生談戀愛，「我這不是崇洋媚外
，而是台灣男生需要檢討！」
Miffy認為生殖器長短不重要，台灣男人不尊重女性才是輸給外國男的主因
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
心得：
台灣男生應該要練習直接一點，個性扭扭捏捏，拐彎抹角不討女生喜愛
除了這個，要檢討的地方還有，性的方面要再開放一點，努力加強自己的性知識
還有要練習一下溝通技巧，如果女伴聽不太懂『你好性感』是什麼意思
下次可以試試看『you are so sexy』說不定會有意想不到的結果
我比較好奇的是，miffy說他有緣份的話 他還是會傾向跟外國男生談戀愛
這樣好像直接把台灣男生封殺 想聽聽看板上台灣男生的意見
（我個人是推測:miffy應該是沒有遇上性知識充足，直接不做作，非常寵愛女生的
男性，是替他感覺有點惋惜啦 畢竟我知道還是有很多好的台灣男性的)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.122.1
1F：推 celestial318:不知道是斷章取義 還是受訪者只用性來評估男性... 10/11 16:46
2F：→ saluy:有些這類採訪性質新聞看起來有點像是記者杜撰的 10/11 20:21
3F：推 isomtwolf:記者的主觀意識決定他如何報導 10/11 22:34
4F：→ isomtwolf:所以我看東森新聞雲出產那麼多的CCR新聞 10/11 22:35
5F：→ isomtwolf:常常在想是否這記者是否就是某個仇女鄉民 10/11 22:35
6F：推 Fant1408:東區夜店繞一圈就知道了 10/11 23:20
7F：→ Fant1408:有人逼那些女人去貼上老外嗎 10/11 23:20
8F：→ antibonding:那些女人要怎麼生活是她們的自主權 10/11 23:24
9F：推 Fant1408:記者怎麼報也是新聞自由啊 10/11 23:35
10F：→ Fant1408:人家報個新聞就說他是仇女鄉民 10/11 23:36
11F：→ Fant1408:題外話 台灣的健保真的是被一些滯外僑民偷到快破產 10/11 23:37
12F：→ Fant1408:政府應該好好整頓這些一邊罵台灣一邊用健保的怪現象 10/11 23:37
13F：推 antibonding:並不是甚麼都能報或都該報，是有媒體職場倫理，但台灣 10/11 23:53
14F：→ antibonding:媒體素質很差耶。 10/11 23:53
15F：→ antibonding:台灣健保規定有改很多了耶，移居停保，要復保一段時間 10/11 23:54
16F：→ antibonding:，持續繳保費一段時間後，才可以再使用健保，請不要再 10/11 23:55
17F：→ antibonding:用錯誤訊息混淆視聽跟製造紛爭。 10/11 23:55
18F：→ antibonding:而且讓健保破產的，不是跟大眾使用健保的習慣有關嗎， 10/11 23:56
19F：→ antibonding:不要甚麼事都扯到移居外國的人身上。 10/11 23:56
20F：→ Fant1408:開始推責任啦 10/12 00:01
21F：→ Fant1408:房仲買不起房子是政府責任 不該打房 10/12 00:02
22F：→ Fant1408:房仲:民眾買不起房子是政府責任 不該打房 10/12 00:02
23F：推 antibonding:推責任？從頭到尾一直在推責任的是你耶，健保問題，移 10/12 00:07
24F：→ antibonding:居國外造成的問題絕對遠比不上在台灣本身的問題，更不 10/12 00:08
25F：→ antibonding:用說，政策早改了，你還一直拿舊政策來說嘴。 10/12 00:08
26F：→ Fant1408:所以你承認以前有偷用的僑民 10/12 00:09
27F：→ Fant1408:健保虧損當然是過去造成的 10/12 00:09
28F：→ Fant1408:現在改已經太晚了 10/12 00:09
29F：→ antibonding:我不需要用健保阿，早就停保好幾年了 10/12 00:10
30F：→ antibonding:而且甚麼是偷用的僑民啊？！除非是不符合政策規定，不 10/12 00:11
31F：→ antibonding:然都是政府規範下的失策跟疏失。 10/12 00:11
32F：→ tustarosa:對啦對啦 都不是你的問題 都是別人的問題 10/12 00:29
33F：→ Fant1408:都是they的錯 10/12 00:36
34F：→ Fant1408:都是政府沒立法禁止我殺人搶劫 我才會去殺 10/12 00:37
35F：→ Fant1408:政府不立法阻止我殺人害我去殺人 政府是殺人兇手！ 10/12 00:37
36F：→ atien666:腦補力真是突破天際了 10/12 00:42
37F：→ zkray:連健保也可以戰!!!這也戰太寬了吧 10/12 02:01
38F：→ Machadango:是說台灣人不是很多濫用健保亂拿藥的嗎？ 10/12 02:01
39F：→ Machadango:我以為那個比較嚴重？ 10/12 02:02
40F：→ leostyle:濫用健保 總比長期住在國外 偶爾回台灣看重病的人好多了 10/12 02:03
41F：→ leostyle:吃相問題，定居國外需要健保才回來台灣看病 很令人厭惡 10/12 02:04
42F：推 Machadango:可是如果有一直繳保費（像我）、或著沒保看自費，比濫 10/12 02:04
43F：→ Machadango:用好更多吧，好像台灣就沒人濫用健保看重病似地 XD 10/12 02:04
44F：→ leostyle:我到覺得是一種吃裡扒外的概念 10/12 02:05
45F：→ Machadango:什麼吃裡扒外？我一直有繳保費為什麼不能看病啊？我搞 10/12 02:05
46F：→ leostyle:好歹人家住台灣，而不是說繳了健保費就可以隨時飛回台灣 10/12 02:06
47F：→ Machadango:不好看的病還比一般台灣人少哩，哪來吃裡扒外？ 10/12 02:06
48F：→ leostyle:看病，我本身念醫 我倒是希望健保倒一倒 10/12 02:06
49F：→ Machadango:我有一直繳台灣健保費跟我著在哪裡有什麼關係？？ 10/12 02:06
50F：→ leostyle:健保倒一倒 醫生還可以賺更多 也不會有亂看病亂拿藥情形 10/12 02:07
51F：→ Machadango:我也希望健保倒一倒啊，反正我也沒太多差別～我連二代 10/12 02:07
52F：→ leostyle:台灣健保便宜成這樣 還好意思說嘴zzzz 10/12 02:07
53F：→ Machadango:健保跟台灣的稅我都還有在繳咧（攤手） 10/12 02:07
54F：→ Machadango:說什麼嘴，難道你們看醫生通通都自費嗎？XD 10/12 02:07
55F：→ Machadango:我規規矩矩遵守政府規定（老實說我還可以不用繳，只是 10/12 02:08
56F：→ leostyle:不過現實就是 健保幾乎不可能倒 so sad 10/12 02:08
57F：→ Machadango:我還是照常繳）有什麼好不能說嘴的？行得正做得直耶 10/12 02:08
58F：→ leostyle:你是一種得便宜還賣乖的概念 好像有繳健保多偉大一樣 10/12 02:10
59F：→ Machadango:這樣哪來的吃裡扒外？（扒到哪裡去？） 10/12 02:10
60F：→ zkray:其實住國外還繳健保真的是佛心來的了,她如果很少看病的話 10/12 02:10
61F：→ leostyle:健保就是一種保險的概念 年輕時你或許不常看病 10/12 02:10
62F：→ Machadango:什麼得便宜還賣乖？我只是要說，我不像樓主說的僑民濫 10/12 02:10
63F：→ Machadango:用，這樣還得了便宜都賣乖，難道你都自費看醫生？ 10/12 02:10
64F：→ zkray:那根本就是在幫其他的台灣人出醫藥費了,這有啥好戰的 10/12 02:10
65F：→ leostyle:但是你老了之後就會發現 台灣健保根本是佛心來的 10/12 02:10
66F：→ Machadango:如果你都自費看醫生，那我敬佩你嚕，但是我是很感謝台 10/12 02:11
67F：→ Machadango:灣健保制度也沒有濫用，這樣還叫得了便宜賣乖？ 10/12 02:11
68F：→ Machadango:第一次聽到吃裡扒外跟得了便宜還買乖可以這樣用 10/12 02:12
69F：→ zkray:她如果要老了才回來用那她大可以申請停保 10/12 02:12
70F：→ zkray:等真的老了搬回台灣再復保就好啦,去查查健保相關規定吧 10/12 02:13
71F：推 Fant1408:真的是不該給那些老了才回來的人保 10/12 02:13
72F：→ zkray:只要她有台灣國籍就可以復保,但其實我不覺得健保可以稱到那 10/12 02:14
73F：→ leostyle:趕快倒一倒XD 這樣我才有油水 (開玩笑的) 10/12 02:15
74F：推 Machadango:如果我有停保,只要我一回國我就一定要復保，而且現在復 10/12 02:15
75F：→ zkray:時候,跟勞保國民年金一樣,都有倒掉的危機 10/12 02:15
76F：→ leostyle:台灣健保真的是對病患很棒 不得不推薦 10/12 02:15
77F：→ Machadango:保一次就是要繳三個月,就算你只回來3天也一樣要繳3個月 10/12 02:15
78F：→ Machadango:而且要離境半年以上才有資格停保，像我這樣一天到晚回 10/12 02:16
79F：→ Machadango:台灣的人要怎麼停保？但是如果我要久久回來一次濫用健 10/12 02:16
80F：→ Machadango:保，我大可以選擇停保，然後盡量排個半年再回來的 10/12 02:16
81F：推 antibonding:我是比較喜歡挪威健保，整個孕期產檢、生產跟小孩健檢 10/12 02:17
82F：→ antibonding:費用整個是零。 10/12 02:17
83F：→ Machadango:趕快換皮膚科或整型外科就有油水啦（我很多朋友都是 10/12 02:17
84F：推 zkray:這個版越來越有人氣了,開始有八卦版化的趨勢,啥都能戰!! 10/12 02:18
85F：→ antibonding:不是要不要自付多少，而是整個是零。 10/12 02:18
86F：→ Machadango:挪威好棒喔，之前日本節目也有演挪威社會福利很好 10/12 02:18
87F：→ leostyle:我推測是因為北歐國家生育率實在太低太低 國家才有這種 10/12 02:18
88F：→ leostyle:政策 10/12 02:18
89F：→ antibonding:北歐生育率不低耶 10/12 02:18
90F：→ Machadango:台灣生育率不是也挺低的嗎 10/12 02:19
91F：→ Machadango:2011年的統計，台灣生育率不是還一度世界最低？ 10/12 02:20
92F：→ Machadango:這麼低也沒這種福利啊XD 10/12 02:20
93F：→ leostyle:是啊 台灣生育率很低 10/12 02:20
95F：推 antibonding:如果搜尋「fertility rate norway」，2011年，挪威是 10/12 02:21
96F：→ Machadango:日本這邊的福利沒有挪威那麼好，可是上次聽朋友說，給 10/12 02:21
97F：→ antibonding:1.88 births per woman 10/12 02:21
98F：→ Machadango:付的也比台灣好非常多（但我不懂就是了～沒生過） 10/12 02:22
99F：→ antibonding:台灣不是低於1嗎？！ 10/12 02:22
100F：推 antibonding:反正居住哪裡，就繳哪裡的健保，我還真的沒住過沒有全 10/12 02:24
101F：推 Machadango:所以因為生育率低才有福利之說就不攻而破了～ 10/12 02:24
102F：→ antibonding:民健保的地方，不然也有私人醫療保險吧。 10/12 02:25
103F：→ leostyle:嗯 那我推測挪威的福利錯誤了 或許也是從高額的所得稅 10/12 02:25
104F：→ antibonding:真的是生了小孩，才知道自己以前繳的稅都去哪裡了 10/12 02:26
105F：→ antibonding:所得稅不低阿，但是是要看整體稅後薪水的生活品質，以 10/12 02:26
106F：→ leostyle:取一部分來用吧～ 純粹推測 有誤還請板友指正 10/12 02:26
107F：→ Machadango:台灣稅收超低的！！！！日本也要繳好多稅！！！ 10/12 02:26
108F：→ antibonding:兩個博士班薪水來養家的話，兩三個小孩都養得起的。 10/12 02:26
109F：→ antibonding:我們實驗室之前就有兩個博士班學生，另一半也都是博士 10/12 02:27
110F：→ Machadango:我上次看節目介紹挪威，整個社會福利制度設計得超棒的 10/12 02:27
111F：→ antibonding:生，兩家都在念博士學位期間生了三個小孩。 10/12 02:27
112F：→ Machadango:就是一個唸書也不用煩惱、生小孩也不用怕的國家～ 10/12 02:28
113F：→ antibonding:稅是不低，但從社會獲得到的更多。 10/12 02:28
114F：→ antibonding:基本上單薪也可以養一家四口，就只是少了出國旅遊這種 10/12 02:29
115F：→ leostyle:但是台灣社會應該還是沒有辦法接受提高所得稅的概念 10/12 02:29
116F：→ antibonding:要花大錢的休閒活動就是。 10/12 02:29
117F：→ leostyle:畢竟平均薪資實在是低其他國家太多了 10/12 02:29
118F：→ antibonding:不管家世背景怎麼樣，個人受教育的權利是國家保障好的 10/12 02:29
119F：→ Machadango:台灣的問題…可能要換個版了… 10/12 02:30
120F：推 antibonding:其實台灣可以啊，不要一直想著要用大國成功模式思考， 10/12 02:31
121F：→ antibonding:薪資標準太低真的是很大的問題，大家會說北歐稅率高， 10/12 02:32
122F：→ antibonding:但基本薪資不低阿，我女兒的朋友家，單親媽媽在唸碩士 10/12 02:32
123F：→ antibonding:都可以一個人養得起小孩了，在台灣，要靠原生家庭吧 10/12 02:33
124F：推 Machadango:現在台灣的狀況喔，唉…每次講我都很難過… 10/12 02:37
125F：推 Cervelo1995:他所謂的直接是這樣嗎? 「ㄟ哩賀，妹修幹某？」 10/12 14:46
126F：→ clareC:這篇新聞之前po過了的樣子... 10/12 15:51
127F：推 goshfju:資深CCR:都是台男的錯 外國洋人才是真愛 ^.^ 10/14 13:20
128F：→ goshfju:資深=___的經驗很豐富 ^.^ 溫馨 10/14 13:20
129F：推 kc:這什麼爛文章.... 10/14 14:38
130F：推 goshfju:哪裡爛了 懂得真愛的CCR說出心裡話而已阿~~ 10/15 02:14
131F：推 a23639978a:我在國外唸書就沒在台灣看過病阿，北七健保。 10/17 19:40
132F：推 Cordova:樓上應該是有錢人,不需要用到健保,才不知道有健保是好在哪 10/19 22:39
133F：推 revorea:也有可能是健康寶寶沒看過病 10/20 01:11