作者Rrn (煙鎖重樓)
看板CCRomance
標題[板務] 關於板規二.5及二.6
時間Thu Oct 10 20:20:19 2013
現行版規:
5. 禁止在他人著作中對特定對象以不雅言論(謾罵嘲諷、挑逗猥褻) 5-1
或惡意攻訐言論(仇恨威脅、不實指控達到妨礙名譽、謬誤挑釁) 5-2
，經檢舉人身攻擊屬實者，若為可受公評之事除外。
(經判決後發文者可消除該推文)、(檢舉5-2請附說明原委，以利判斷)
推文部分 檢舉人身份限定
5-1 為發文者、特定對象之當事人
5-2 為發文者
文章部份 為板主群判定
違者之推文判處水桶15天，累犯加倍水桶。
違者之文章刪除並判處水桶三個月，累犯加一個月水桶。
謬誤挑釁：本項以廣義的人身攻擊做定義。指在溝通對話時，攻擊、批評
對方個人因素相關之斷言或質疑；如人格、動機、態度、地位、階級或處境等。
若進一步以此作為論證之基礎，而作出與前提不相關的不當結論或責難，
經發文者或板主說明或勸導後仍繼續此故意挑釁之行為。
6. 文章、推文中意圖引起紛爭、對立。檢舉人需為當事人以信件通知板主群及
被檢舉人(檢舉請附說明原委，以利判斷。被檢舉人若兩天內無主動以信件
說明回應板主群，板主群可逕行判決或情節明顯亦可)
違者判處水桶15天，累犯加倍水桶。
在5-2之中，推文者檢舉人身份限定為發文者
那如果推文者在推文中對第三人(非發文者)做出不實指控
是否該第三人無法循5-2檢舉??
又為何5-1檢舉人身分為發文者、特定對象之當事人
而5-2僅限於發文者?
請釋疑
--
其他站台也有異國戀情公開看板
不是只有PTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 152.78.5.10
1F：→ samhou6:你還有連來這個版發文 真是威猛 10/10 20:25
2F：推 AWPER:花魁是十八禁的吧 簽名檔有廣告嫌疑 10/10 20:32
3F：→ antibonding:這個版也是阿 10/10 20:42
4F：→ antibonding:八卦版也是壓，一堆由八卦版轉新聞來的，不也宣傳了發 10/10 20:43
5F：→ antibonding:表在十八禁看板的文章。 10/10 20:43
7F：推 rocfrank:請板友注意:本篇適用於板規二-5對發文者保護 被檢舉案當 10/10 20:45
8F：→ rocfrank:以有利於發文者的立場基礎上做判決 10/10 20:46
所以為何5-1,5-2的檢舉人身分限定不同?
我文章提出的，難道在他人發文底下惡意攻訐第三者就不適用5-2了嗎?
9F：推 antibonding:可以把對發言者的保護延伸到看板使用者全體上面嗎？ 10/10 20:47
10F：→ antibonding:不然這樣就是在第三者的文章下酸其他人就是無責了？！ 10/10 20:48
11F：→ antibonding:這樣哪是維護看板秩序阿？！推文也是使用看板的發言阿 10/10 20:49
※ 編輯: Rrn 來自: 152.78.5.10 (10/10 20:55)
12F：→ rocfrank:妳不知道台灣今天是國慶日嘛쀠板主公休一日 10/10 20:58
13F：推 antibonding:如果你們公休，那處理前板主的判決動作真的是很快耶， 10/10 21:03
14F：→ antibonding:前板主提出的這兩點，也有人在你以前的公告判決提出來 10/10 21:04
15F：→ antibonding:過，不會因為是前板主特地發文提問，就說是公休吧 10/10 21:04
16F：→ zkray:驚!!國慶日也要戰~~~(買雞排ing....)等我喔~~~ 10/10 21:34
17F：推 Derp:當初都放任ＣＣＲ爛版的 現在還要爭啊... 10/10 22:10
18F：推 Cervelo1995:前朝版皇 ＲＲＮ 降臨啦！！！ 10/10 22:30
19F：推 qazijn:其實版主們可以互相討論個幾個禮拜在回答也沒關係 10/10 22:37
20F：→ qazijn:反正我以前檢舉都要互相討論好久喔 都沒有結論 10/10 22:37
21F：→ qazijn:相信他們也會很有耐心的 10/10 22:38
22F：推 AWPER:R版主在任時，對版規有那麼講究嗎？？ 寬以待__，嚴以待__ 10/10 22:53
23F：→ antibonding:樓上這句話也可以拿來對現任版主講耶 10/10 23:02
24F：→ antibonding:兩位現任版主都有在組務版提出過該版相關的申訴和（或 10/10 23:05
25F：→ antibonding:）檢舉的事宜喔，怎麼自己一上任，還是有爭議阿？！ 10/10 23:05
26F：推 antibonding:他檢舉（或申訴）過luee、sopsy、oldswallow、weedyc 10/10 23:09
27F：→ antibonding:、missface、Rrn、hightemper耶 10/10 23:10
28F：推 aboutbaw:18禁 感覺頗浪漫 10/10 23:18
29F：推 AWPER:再來就是釋義一事，R版主在任時一堆人請R版主解釋版規問題。 10/10 23:18
30F：→ AWPER:R版主不是相應不理會就是砍文，接著無限期請假，偶爾砍砍文 10/10 23:19
31F：→ AWPER:一下任就變的那麼講究版規，這種前後不一的態度，讓人感到時 10/10 23:21
32F：→ AWPER:間對人的個性影響真的很明顯。 10/10 23:21
33F：推 revorea:這邊不能討論18禁，講一下哪裡可以討論CCF不算太超過。 10/10 23:31
34F：→ revorea:問題在於，此例一開，以後會有多少18禁內容被夾帶入境？ 10/10 23:32
35F：→ revorea:以管板上避免爭議為理由認定為違規不為過。真有廣告需求 10/10 23:33
36F：→ revorea:請板主代為發表是比較妥當的，以上淺見。 10/10 23:34
37F：→ hsf0318:那 FWB算不算CCR? 10/10 23:44
38F：推 appleIII:鬧板人士都大方承認在鬧板了 跟鬧板人士講道理?有用嗎? 10/10 23:46
39F：→ appleIII:用自己為是的方式得到自以為是的正義 再來怪別人不解釋 10/10 23:47
40F：推 qazijn:扯一堆 哪個版主敢說我鬧版啊?? 10/10 23:49
41F：推 revorea:正義本來就是自以為是的東西，取個妥協罷了。 10/10 23:50
42F：→ appleIII:某q 我都沒說誰鬧板 你幹麻... 10/10 23:50
43F：→ revorea:順帶一提，對部份人來說，鬧板是手段，溝通才是目的。 10/10 23:56
44F：→ revorea:固執得覺得不能講道理的話，只會維持亂象而已。 10/10 23:57
45F：→ saluy:花魁幫開始沒事找事,anti,就這麼想放花魁在簽名檔嗎? 10/10 23:59
46F：→ saluy:anti完全是前朝護國大將XDDDDDDDDDDD 10/11 00:00
47F：→ leostyle:想知道rrn的花魁帳號 去看一下那邊環境如何XDD 10/11 00:02
48F：推 appleIII:鬧板跟溝通兩種完全不一樣的東西你確定互通嗎???????? 10/11 00:03
49F：→ appleIII:鬧板的時候板上不是沒有認真文出現過 下面一片推文祝福 10/11 00:04
50F：→ appleIII:這些鬧板的根本沒有理智 你以為要跟沒理智的人講道理? 10/11 00:04
51F：→ revorea:蘋三怎麼看待暴動跟恐怖攻擊？背後很明顯要表達些什麼.... 10/11 00:04
52F：→ leostyle:推文祝福不好嘛 難道人家開心交往你要潑人冷水？ 10/11 00:05
53F：→ appleIII:所以賓拉登自殺攻擊我們都要原諒他 因為他要正義 10/11 00:05
54F：→ appleIII:根本蠢炸了 10/11 00:05
55F：→ revorea:一片祝福有什麼不可以嗎？和平靜坐不成難道要流血衝突？ 10/11 00:05
56F：→ revorea:我沒說要原諒他，只是說這是可以溝通的。 10/11 00:06
57F：→ evilcherry:老實說我也覺得應該解釋一下為甚麼5-1 5-2採不同標準 10/11 00:06
58F：→ evilcherry:以人廢言似乎不太健康 10/11 00:06
59F：→ appleIII:oh 一片冷潮熱諷的祝福叫做和平喔 看來我們沒啥好說 10/11 00:08
60F：→ revorea:任何遊行都是會影響到週邊的，不然選擇暴動會比較好嗎？ 10/11 00:09
61F：→ appleIII:各位的遊行是已經把這裡炸到連週末都只剩2x人氣 10/11 00:11
62F：→ leostyle:已現任r處理板規的方式，已經比前任r積極太多了 10/11 00:11
63F：→ appleIII:永遠醒不過來捏 當初滿滿祝福的時候人氣還比這裡多太多了 10/11 00:11
64F：→ appleIII:真是諷刺...喝喝 10/11 00:11
65F：→ leostyle:現任r至少還願意修改 前任r根本直接無視 10/11 00:11
66F：→ revorea:理想終歸是理想，現實點吧。既然沒什麼好說，那就此打住。 10/11 00:11
67F：→ revorea:2x人氣要怪誰還很難講咧....我想長期戒嚴影響比較大。 10/11 00:12
68F：→ leostyle:2X人氣 so what? 反正想從這邊獲得ccr資訊的還是會來啊 10/11 00:12
69F：→ leostyle:反而是看前任r來質疑現行的板規 感覺有點諷刺 10/11 00:14
70F：→ zkray:只要繼續戰,我相信一定會恢復人氣得,大家加油!!! 10/11 00:15
71F：→ appleIII:喔 這裡有規定rrn不能對板規提出質疑嗎...? 10/11 00:15
72F：→ leostyle:沒有規定 不過對比他當板主時 對於質疑板規的人的態度 10/11 00:17
73F：→ leostyle:反差很大 10/11 00:17
74F：→ appleIII:別人滿滿祝福=和平 rrn也只是請教板規 一片真心還被誤會 10/11 00:17
75F：→ appleIII:貴板自由之風的名號 可要好好維持呢 10/11 00:17
76F：→ leostyle:板友的真心祝福被人誤會 豈不是更令人傷心？ 10/11 00:18
77F：→ appleIII:rrn之前為何不管事也只有他知道吧 現在關心板務了 10/11 00:20
78F：→ revorea:被誤會成什麼？不就一些人覺得諷刺而已嗎？ 10/11 00:20
79F：→ appleIII:卻烙來一個諷刺 嘖嘖 10/11 00:20
80F：→ appleIII:諷刺的rrn 諷刺的祝福 唉~~~~~ 10/11 00:21
81F：→ leostyle:花魁ccr板的板規：禁止張貼異國戀的負面新聞 10/11 00:32
82F：→ leostyle:以及對異國戀持負面立場的文章 10/11 00:32
83F：→ leostyle:不過那裏的文章數頗少 還是ptt ccr比較溫馨 10/11 00:33
84F：推 antibonding:現任管理哪裡積極啊？！是激進還是積極？ 10/11 01:14
85F：推 antibonding:不要把鬧版當作是合理的溝通方，哪裡合理了，明明影響 10/11 01:17
86F：→ antibonding:到的持續使用的看板使用者，對於鬧過板的人，那些有回 10/11 01:17
87F：→ antibonding:來照看板宗旨使用看板？就連現任板主群的兩篇自介，我 10/11 01:18
88F：→ antibonding:有問過是不是有後續，除了現在還是有爭議之外，他們有 10/11 01:19
89F：→ antibonding:發出過符合宗旨的文章嗎？！ 10/11 01:19
90F：→ antibonding:而且鬧板的人到處亂竄在使用者的發文裡，戲弄、挑釁都 10/11 01:20
91F：→ revorea:所以，合理的溝通方式是板務推文跟去信板主對吧？ 10/11 01:20
92F：→ antibonding:有，哪裡是想找溝通方式啊？！現任版主上任以來，一直 10/11 01:21
93F：→ revorea:除了這兩個管道之外，還有其他方法嗎？還請指教。 10/11 01:21
94F：→ antibonding:說知道大家的想法，就檢舉這一點，一直都有人提吧，怎 10/11 01:21
95F：→ antibonding:麼不見改善。 10/11 01:21
96F：→ antibonding:現任版主群可以憑良心說，自己有沒有鬧過這個版，有沒 10/11 01:22
97F：→ revorea:嚷著鬧板鬧板，真的鬧板就叫板主辦阿，又不是神主牌.. 10/11 01:22
98F：→ antibonding:有在看板使用者的文章下鬧過使用者？！有沒有發出一片 10/11 01:23
99F：→ revorea:不說別人啦，板務推文得不到回應是大家都知道的。 10/11 01:23
100F：→ antibonding:謊言的自介文？！ 10/11 01:24
101F：→ revorea:去信....至少我從來沒得到過正面回應啦。請教我怎樣溝通？ 10/11 01:24
102F：推 antibonding:那就像現任版主rocfrank一樣去組務版檢舉版規不合理的 10/11 01:26
103F：→ antibonding:地方啊！ 10/11 01:26
104F：→ revorea:看板事務搬到小組，有沒有搞錯？小組只能處理牴觸小組規、 10/11 01:28
105F：推 antibonding:所以現任版主有沒有鬧過這個版阿？那兩篇自介文到底是 10/11 01:28
106F：→ antibonding:故意鑽版規漏洞發文的嗎？有沒有鬧過看板使用者的發文 10/11 01:29
107F：→ antibonding:？！ 10/11 01:29
108F：→ revorea:群組規的案件，不能過度干涉看板內部規定。 10/11 01:29
109F：→ revorea:有沒有鬧過要問Rrn阿.... 10/11 01:30
110F：推 antibonding:rocfrank早在Rrn上任前在組務發出針對該版的檢舉了 10/11 01:32
111F：→ revorea:看板內部規定要怎樣修改，根本不是能在小組板討論的事項。 10/11 01:32
112F：→ revorea:檢舉內容是什麼？與組規、站規牴觸？ 10/11 01:34
113F：推 antibonding:他檢舉的案件不少耶 10/11 01:38
114F：→ revorea:不限roc提的案件，有沒有任何一項檢舉是要求在不違反站規 10/11 01:40
115F：→ revorea:的前提下，討論個別看板的板規要如何修正的？ 10/11 01:40
116F：推 qazijn:這件事情的發生在於 版上不能討論版規 10/11 01:42
117F：→ qazijn:在此狀況下 當然就變成 再組務版討論 10/11 01:42
118F：→ revorea:板上不能討論、又限縮發言的狀況，被判定為違反站規。 10/11 01:43
119F：→ qazijn:對阿不過前版主 完全忽視判決 10/11 01:44
120F：→ leostyle:板上不能討論板規 是前r任內的情況吧 10/11 01:45
121F：→ leostyle:現行板規好像沒有說不能在板上討論板規吧～ 10/11 01:45
122F：→ revorea:還請antibonding指教，在發言管道被無視、封鎖的狀況下 10/11 01:46
123F：→ revorea:還有什麼能引起注意的方式？又不是太閒才搞街頭運動.... 10/11 01:49
124F：推 leostyle:還是要推一下現任r 有在管板 比視而不見，聽而不聞好多了 10/11 01:50
125F：→ leostyle:而不是下台之後還在做一些奇怪的小動作 10/11 01:51
126F：推 antibonding:跟板主有過節，或對管理方式有意見，就去組務版阿，鬧 10/11 01:52
127F：→ revorea:還有改進空間，但至少有回應，也願啟用反對聲音協助管理。 10/11 01:52
128F：→ antibonding:版是鬧其他正常使用者，不是波及他人正常的藉口吧 10/11 01:53
129F：→ antibonding:協助管理？我只是要幫舊版友快速刪文，沒有要幫忙管理 10/11 01:54
130F：→ revorea:對管理方式有意見就去組務板....說起來很簡單啦.... 10/11 01:54
131F：推 qazijn:甚麼是藉口 就是以保護使用者為名 肆意毆打其他正常使用者 10/11 01:54
132F：→ antibonding:，那還是因為組務那邊處理的快，所以希望趕快讓舊板友 10/11 01:54
133F：→ leostyle:還波及他人勒...始作俑者就是在位者 這還不夠清楚嘛？ 10/11 01:54
134F：→ antibonding:心安。 10/11 01:54
135F：→ revorea:你知道舊小組規對板主不回應情事完全沒有約束力嗎？ 10/11 01:55
136F：→ leostyle:光是在位者選擇性辦案 就可以搞垮一個板了 10/11 01:55
137F：→ qazijn:我在組務檢舉幾篇 版主敗訴 有依據組務處理??? 10/11 01:55
138F：→ revorea:知道前板主群被檢舉不回信件之後多久才判下來嗎？ 10/11 01:55
139F：→ antibonding:那就去吵改小組組規阿，幹嘛來鬧看板正常使用者？！ 10/11 01:56
140F：→ antibonding:這麼想發言，那去開新版阿 10/11 01:56
141F：→ qazijn:根據站規有開的暫不能多開 10/11 01:56
142F：→ antibonding:總而言之，鬧版鬧到的是使用者，對於前板主有意見的， 10/11 01:57
143F：→ revorea:所以吵了改小組板規才變成有約束力，也開始有人處理小組長 10/11 01:57
144F：→ antibonding:不管是不是使用過該版，都跑去罷免或檢舉了，他們也都 10/11 01:57
145F：→ qazijn:要是你沒辦法容忍 PTT 版友 對惡劣版主的 抗議 10/11 01:57
146F：→ qazijn:都沒有處理阿........... 10/11 01:57
147F：→ leostyle:正常使用者? 我也是正常使用者啊 10/11 01:58
148F：→ antibonding:沒在這版擔任管理了，那還在鬧甚麼阿？！ 10/11 01:58
149F：→ revorea:的積案問題，但這是兩個分開的問題，在這板上該繼續表達的 10/11 01:58
150F：→ qazijn:誰鬧什麼 只要依照板規來發文 推文的都是正常使用者 10/11 01:58
151F：→ revorea:事情，在問題解決前都該繼續下去，不該就此沉默。 10/11 01:59
152F：→ leostyle:沒有人在鬧啊 大家都很認真想要讓ccr變得更好啊 10/11 01:59
153F：→ qazijn:你覺得他們不是正常使用者 要先找出他們違規事項 10/11 01:59
154F：→ antibonding:那反覆判決的呢？！ 10/11 01:59
155F：→ qazijn:才能趕走他們阿 10/11 01:59
156F：→ antibonding:就活該被版主這樣耍弄嗎！ 10/11 01:59
157F：→ qazijn:又怎樣?? 版主都可以不理小組長了 10/11 01:59
158F：→ qazijn:反覆判決不違反站規阿 10/11 02:00
159F：→ antibonding:我沒有想要趕誰啊？但最近違規刪文的量也不少，有因為 10/11 02:00
160F：→ leostyle:耍弄？ 總比被前r桶10年好吧 10/11 02:00
161F：→ antibonding:現任版主管理，就沒有鬧板的嗎 10/11 02:00
162F：→ qazijn:版主都可以 在拔除之前亂劣人 不說理由 10/11 02:00
163F：→ leostyle:我相信r新上任 板上氣氛會越來越好 10/11 02:01
164F：→ qazijn:鬧版永遠不可能消失 只不過多跟少而已 10/11 02:01
165F：→ leostyle:除了某些有心人士來無理取鬧 10/11 02:01
166F：→ revorea:鬧板不可能消失，怎麼作都有人不滿，取平衡罷了。 10/11 02:02
167F：→ qazijn:哪個版主敢說我上任沒鬧版?? 10/11 02:02
168F：→ qazijn:只不過比起以前好太多了 10/11 02:02
169F：推 antibonding:現任版主群以前有沒有在他版烙人來這裡鬧版阿？！ 10/11 02:03
170F：推 qazijn:找出證據來 沒證據 這是造謠喔 給個連結好嗎? 10/11 02:06
171F：→ antibonding:我是問你們有沒有啊 10/11 02:06
172F：→ revorea:有烙人就依規定檢舉阿.... 10/11 02:06
173F：→ qazijn:那多數鬧版的以後也可以用疑問句來罵人?? 10/11 02:07
174F：→ qazijn:以後每個人都像妳一樣以有沒有來亂可不可以?? 10/11 02:09
175F：推 antibonding:如果這麼完整的問句，要被你說是來鬧板的話，那你可以 10/11 02:10
176F：→ revorea:不要講到講不下去又換個話題，回到對話管道上吧？ 10/11 02:10
177F：→ antibonding:檢舉啊！反正你的檢舉，版主很明顯都有在處理，不用擔 10/11 02:10
178F：→ antibonding:心吧，又不像我們檢舉，就說要多加容忍。 10/11 02:11
179F：→ antibonding:那我乾脆說，怎麼不回到現任版主群到底有沒有要改善這 10/11 02:12
180F：→ leostyle:十年河東十年河西 10/11 02:12
181F：推 appleIII:上次有人影射結果沒指名道姓就safe啊 更何況問句而已捏 10/11 02:12
182F：→ antibonding:條版規啊！不要說一說，又只是拿前任板主怎樣怎樣混過 10/11 02:12
183F：→ antibonding:去。 10/11 02:12
184F：→ antibonding:不要說問句，我是真的很想知道他們有沒有烙人來鬧版， 10/11 02:13
185F：→ revorea:你一開始就是講鬧板管道不合理，順著你的初衷討論也不行？ 10/11 02:14
186F：→ antibonding:可以請現任版主憑良心說，在上任以前，有沒有來鬧過看 10/11 02:14
187F：→ antibonding:版使用者，有的話，有沒有抱歉的打算阿？！ 10/11 02:14
188F：推 Deltaguita:這麼晚了.. 10/11 02:15
189F：→ leostyle:突然跳到現任板主以前有沒有鬧板 有意義嘛？ 10/11 02:15
190F：→ leostyle:姊姊～跳針了啦～ 10/11 02:15
191F：→ antibonding:我是看板使用者耶，夾著度版主的不滿來鬧我，我當然會 10/11 02:15
192F：→ revorea:也順便請當時的板主出來道歉，砂鍋大的鬧板也不桶個20年。 10/11 02:15
193F：→ antibonding:說不合理，你在想甚麼阿？！怎麼可能會覺得鬧版合理 10/11 02:16
194F：→ revorea:除了"感覺"別人在鬧板之外，有沒有別的說法阿？ 10/11 02:16
195F：→ appleIII:前板主來關心板務 也是有人跳針到以前都不管現在這樣諷刺 10/11 02:16
196F：→ appleIII:矮唷 不要說前板主啦 前小組長也被酸了幾百次 10/11 02:17
197F：推 Deltaguita:前板主烙人的反撲嗎？ 這麼晚了洗洗睡吧 10/11 02:17
198F：→ appleIII:這裡的板主被人質疑一下之前有沒有鬧過板就gg了嗎? 10/11 02:17
199F：→ antibonding:違規發言的量那麼高不是鬧版？！ 10/11 02:17
200F：→ appleIII:到底是誰一直在緬懷過去 真是頭號粉絲欸 10/11 02:18
201F：→ revorea:可以質疑阿！不過舉證責任要自負.... 10/11 02:18
202F：→ revorea:違規發言的量那麼高去找板主處理，累犯加倍嚴重永久。 10/11 02:19
203F：→ antibonding:那時，是一整個版面多是違規發言的文章，現在是要說這 10/11 02:19
204F：→ antibonding:些都不是鬧版了嗎？！ 10/11 02:19
205F：→ revorea:事實就是當時板主判定沒有違規發言咩.... 10/11 02:19
206F：→ leostyle:新板規剛上路 可能大家還不熟悉新聞要附上心得 10/11 02:20
207F：→ revorea:整面的違規發言，就檢舉請板主管阿....你的主題是啥？ 10/11 02:20
208F：推 Deltaguita:可以挑個比較正常的時間來戰嗎？ 大家都睡了... 10/11 02:20
209F：→ leostyle:過一陣子 就可以看到附上心得的認真新聞加心得文了 10/11 02:20
210F：→ revorea:沒記錯的話a住歐洲啦，對他來講這是正常時間。 10/11 02:21
211F：→ leostyle:到時候就可以看到ccr的正反兩面 而不是之前的一言堂了 10/11 02:21
212F：→ appleIII:上面已經有兩篇正常新聞附上心得啊 希望滿滿這種心得 10/11 02:21
213F：推 antibonding:現在的台灣新聞哪裡正常了？！ 10/11 02:23
214F：推 Deltaguita:噢噢 原來是在歐洲喔 抱歉抱歉 想說這時間沒跟洋人在 10/11 02:23
215F：→ Deltaguita:這邊戰文幹嘛 10/11 02:23
216F：→ leostyle:是啊 要鼓勵像puman5566這種符合板規的心得文 10/11 02:23
217F：推 appleIII:當然要鼓勵他多發這種新聞啊 心得也寫的超棒 10/11 02:24
218F：→ leostyle:印象中anti大住在挪威吧 有在長期關心ccr的都知道吧 10/11 02:24
219F：→ leostyle:心得不予置評 但是至少比只貼新聞有誠意，也符合板規 10/11 02:25
220F：→ monologue:有誠意的酸總比無誠意的酸友善，是這樣嗎？ 10/11 04:12
221F：推 goshfju:噢 現在推文方便多了 以前你管時一直靜板不知在靜啥小 10/11 09:34
222F：推 kkkk123123:一堆站都嘛有類似版 又不是只有libido 10/11 16:18
223F：→ asd2260123:你還來啊 10/11 18:06
224F：→ junkjizz5566:你還有臉來唷 裝＿裝最大的不就你 頗呵 10/11 18:43
225F：→ GordonBrown:唷！什麼風把R皇吹來了呀 10/11 21:43
226F：推 ujane:想知道有沒有鬧板要別人找給你 10/11 23:07
227F：→ ujane:不會自己GOOGLE嗎= =? 10/11 23:07
228F：推 ian5king:恭迎太上皇~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 10/12 01:18
229F：→ airua:妳真的是天下無敵的代表 10/13 00:34
230F：→ pieceofcake:你要人家釋疑什麼 你釋疑過嗎？ 10/13 11:09
231F：推 SS327: 哈囉 RRN 安安阿!!! 10/14 20:25