作者aarzbrv ( )
看板CCRomance
標題[板務] 檢舉與申訴流程
時間Sat Sep 14 02:24:16 2013
1.希望現行板規的檢舉與申訴流程,
能增加使用者「因有事請假，需中斷或延後檢舉/申訴時間」辦法.
2.舉個例子來說:
如果有人在某發、推文發表三天內, 得搭飛機到其他地方, 到目的地後網路又不通,
而造成超過三天後才能上站呢?
3.無論現任板主自己認為「我心胸應該比較寬大」與否,
但您心胸寬大, 可不代表下任板主也是.
所以在下還是建議: 懇請訂定1.所提到的相關辦法. 感恩!
4.或許可以請這些有事被耽誤的使用者, 從
(U)ser【 個人設定區 】
(L)My Logs【個人記錄】 (最近上線...)
(L)Recent Login最近上站記錄
找出事發三天內沒上站的紀錄證明吧?
至於是否還要更進一步要求其他更嚴密的文件證明,
竊以為: 證明門檻不應該比被解職的前任板主們(與前任小組長)請假的門檻高吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.43
(補充4.)
1F：→ cutesakai :建議第一點可改成：因有事請假， 61.230.167.15 09/14 02:27
2F：→ cutesakai :需中斷或延後申訴時間 61.230.167.15 09/14 02:28
3F：→ cutesakai :檢舉個人認為在當下應已備妥所有證據 61.230.167.15 09/14 02:28
4F：→ cutesakai :當能進行檢舉，但申訴確實需要緩衝期 61.230.167.15 09/14 02:29
5F：→ aarzbrv :都有事被耽擱了還當能進行檢舉, 拜託 140.112.30.43 09/14 02:34
6F：→ cutesakai :如果有事被耽擱也不是先提了再說 61.230.167.15 09/14 02:34
7F：→ aarzbrv :連先提的時間都來不及還扯先提? 140.112.30.43 09/14 02:35
8F：→ aarzbrv :會想到這個提議, 還不是因為被解任的 140.112.30.43 09/14 02:36
9F：→ aarzbrv :前任板主們與小組長常請假, 但使用者 140.112.30.43 09/14 02:37
10F：→ aarzbrv :的請假機會都見不到, 才想到的. 140.112.30.43 09/14 02:38
11F：→ cutesakai :也是OK，以你的角度這樣提建議是沒錯 61.230.167.15 09/14 02:40
12F：→ cutesakai :我只是從一般的程序流程上來看 61.230.167.15 09/14 02:41
13F：→ aarzbrv :因怠職被解職者的一般程序可能與在下 140.112.30.43 09/14 02:42
14F：→ aarzbrv :的不同, 在下只是設想萬一發生在自己 140.112.30.43 09/14 02:43
15F：→ aarzbrv :身上該怎樣比較好, 而非得權者利益. 140.112.30.43 09/14 02:43
16F：→ cutesakai :我瞭解你的想法，故說你的建議沒錯 61.230.167.15 09/14 02:47
17F：→ aarzbrv :不為使用者想只想護航自己偏愛板主者 140.112.30.43 09/14 02:49
18F：→ aarzbrv :會提出莫名其妙的問題不意外. 140.112.30.43 09/14 02:50
※ 編輯: aarzbrv 來自: 140.112.30.43 (09/14 02:56)
※ 編輯: aarzbrv 來自: 140.112.30.43 (09/14 02:58)
19F：→ chingfen :有人可以星期天上站，連續七天不下站 223.143.29.223 09/14 03:01
20F：→ chingfen :這中間就只會有一次上站記錄。 223.143.29.223 09/14 03:01
21F：→ chingfen :但明明都在站上。因此此證明有其限制 223.143.29.223 09/14 03:02
22F：→ chingfen :(七天都在站上，但只有一次上站記錄) 223.143.29.223 09/14 03:02
23F：→ aarzbrv :那就是我(用screen)XD, 所以我沒把話 140.112.30.43 09/14 03:02
24F：→ aarzbrv :說死呀 140.112.30.43 09/14 03:02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aarzbrv ( ) 看板: CCRomance
標題: [板務] 請立即修/廢含「另可判處」「並判處」條文
時間: Sat Sep 14 00:52:30 2013
1.現行板規含「另可判處」、「並判處」至少13處, 而且最低單位至少一個月.
2.這些處罰不僅侵害使用者發、回、推、噓文權益過重,
也是前幾任板主創造大量反對者的主因之一
(既然都被刪文或劣退, 還要被浸一個月以上的水桶, 接下來當然豁出去了).
3.所以請儘快修正, 甚至廢止現行板規含「另可判處」、「並判處」相關條文,
相較於板規其他部分, 這件事應最優先!
4.現任板主別忘了當初許多人是怎麼被前任板主與前任小組長的惡法惡搞的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.43
(標題加上"立即"兩字), (4.補上"與前任小組長"), (補充5.在推文區)
※ 編輯: aarzbrv 來自: 140.112.30.43 (09/14 00:53)
25F：推 rocfrank :那其他人的看法呢?118.150.140.143 09/14 00:54
26F：→ aarzbrv :我沒做問卷, 但這影響與傷害最大. 140.112.30.43 09/14 00:55
27F：→ treuno :我認為跟快上任的版主一起討論? 42.70.158.41 09/14 00:55
28F：→ revorea :先不要急，慢慢一步一步開放。 36.231.184.221 09/14 00:56
29F：→ revorea :等經驗豐富的Kay審核過後再說吧? 36.231.184.221 09/14 00:56
30F：→ aarzbrv :取消合併二罰, 還有一罰, 我目前沒說 140.112.30.43 09/14 00:57
31F：→ aarzbrv :所有罰責都要取消. 140.112.30.43 09/14 00:57
32F：→ chingfen :初犯者單一處罰，累犯者加重處罰。 223.143.27.215 09/14 00:58
33F：→ chingfen :若怕亂板事件，可置定非常時期罰則 223.143.27.215 09/14 00:58
34F：→ aarzbrv :這件事情比較急, 尤其#1IBddnRS發生 140.112.30.43 09/14 00:59
35F：→ aarzbrv :後, 就算現在整棟大樓炸不掉, 至少 140.112.30.43 09/14 01:00
36F：→ aarzbrv :大樓裡的危險物能移先移吧? 140.112.30.43 09/14 01:01
37F：→ cutesakai :板規可等另外一位板主上任後再行修正 61.230.167.15 09/14 01:01
38F：→ aarzbrv :最好把板規侵害使用者部分的空窗期 140.112.30.43 09/14 01:03
39F：→ mylife2001 :等K+1 114.27.63.49 09/14 01:03
40F：→ chingfen :執行板規，板主有裁量權，毋須急著改 223.143.27.215 09/14 01:03
41F：→ aarzbrv :減少甚至消除, 還有請放心我不會像 140.112.30.43 09/14 01:04
42F：→ aarzbrv :前任小組長有刪人推文的習慣的. 140.112.30.43 09/14 01:04
43F：→ SS327 :等K+1 218.166.23.201 09/14 01:04
44F：→ aarzbrv :對了, Kay731現在還沒上任吧? 況且 140.112.30.43 09/14 01:05
45F：→ aarzbrv :在下提議對板主或使用者不會不利吧? 140.112.30.43 09/14 01:06
46F：→ aarzbrv :(在下以上主張取消併罰而非所有處罰) 140.112.30.43 09/14 01:07
47F：→ aarzbrv :(且#1ICpVUse有經Kay731事前同意嗎?) 140.112.30.43 09/14 01:09
48F：→ aarzbrv :想想役男與受刑人, 就算多待在部隊或 140.112.30.43 09/14 01:11
49F：→ aarzbrv :看守所一分鐘也不願意, 所以願現任 140.112.30.43 09/14 01:12
50F：→ aarzbrv :板主以此兩例將心比心, 感恩! 140.112.30.43 09/14 01:12
51F：→ cutesakai :@aarzbrv #1ICpVUse文章的修正 61.230.167.15 09/14 01:13
52F：→ cutesakai :為什要Kay事先同意？就目前R是板主 61.230.167.15 09/14 01:13
53F：→ cutesakai :他有權先進行修正且直接公布 61.230.167.15 09/14 01:14
54F：→ cutesakai :而K現在又不是板主 要他同意就已經是 61.230.167.15 09/14 01:14
55F：→ cutesakai :違反站規 這樣是不對的 可等K上任後 61.230.167.15 09/14 01:15
56F：→ cutesakai :兩人再一起進行討論修正方為正確 61.230.167.15 09/14 01:15
57F：→ aarzbrv :回被解職的前小組長cutesakai: 請問 140.112.30.43 09/14 01:15
58F：→ aarzbrv :你哪裡看到我要求要等Kay731同意? 140.112.30.43 09/14 01:16
59F：→ aarzbrv :還有你是否尊重他人的帳號全名? 140.112.30.43 09/14 01:16
60F：→ cutesakai :且#1ICpVUse有經Kay731事前同意嗎? 61.230.167.15 09/14 01:17
61F：→ cutesakai :上面的推文是你寫的對吧？請問什麼是 61.230.167.15 09/14 01:18
62F：→ cutesakai :"經Kay731事前同意"？煩請說明 61.230.167.15 09/14 01:18
63F：→ cutesakai :至於尊重是放在心裡，不是嘴巴說說 61.230.167.15 09/14 01:19
64F：→ cutesakai :他覺得不受尊重，他反應我自會道歉 61.230.167.15 09/14 01:19
65F：→ chingfen :你是想要K少來個大赦嗎？請先想理由 223.143.29.223 09/14 01:20
66F：→ aarzbrv :你有沒有看懂呀? 我說他沒同意, 與我 140.112.30.43 09/14 01:20
67F：→ chingfen :以及法規依據(小組規、群組規和站規) 223.143.29.223 09/14 01:20
68F：→ aarzbrv :認為他是否同意, 前者是陳述事實, 140.112.30.43 09/14 01:20
69F：→ aarzbrv :後者是個人價值判斷, 我都還沒對這點 140.112.30.43 09/14 01:21
70F：→ chingfen :免得名不正、言不順，招惹更多非議 223.143.29.223 09/14 01:21
71F：→ chingfen :和糾紛，導致板面更加不安。 223.143.29.223 09/14 01:21
72F：→ aarzbrv :價值判斷, 請勿把我沒說的放進我嘴. 140.112.30.43 09/14 01:21
73F：→ cutesakai :Ｋ現在還不是板主，所以板規修改制訂 61.230.167.15 09/14 01:23
74F：→ cutesakai :由Ｒ板主自行修正即可，若Ｋ上任後有 61.230.167.15 09/14 01:23
75F：→ cutesakai :想改之意願，兩人再一併討論即可 61.230.167.15 09/14 01:23
76F：推 rocfrank :忽然覺得cutesakai打字蠻快的 戰意濃118.150.140.143 09/14 01:24
77F：→ cutesakai :我認同你第一句是陳述事實但第二句 61.230.167.15 09/14 01:24
78F：→ rocfrank :3對打字速度成正比嗎?118.150.140.143 09/14 01:24
79F：→ cutesakai :修改板規之文章要kay同意與否現在與 61.230.167.15 09/14 01:26
80F：→ cutesakai :無關等他確定任命為板主之後可再討論 61.230.167.15 09/14 01:26
81F：→ cutesakai :而可不用Ｋ是否須要事前同意 61.230.167.15 09/14 01:38
82F：→ Cervelo1995 :覆議 111.240.37.84 09/14 01:42
※ 編輯: aarzbrv 來自: 140.112.30.43 (09/14 02:04)
5.對了, 如果還是得將現行板規照單全收,
別忘了還有個落選的檢舉王可能隨時找機會捅現任板主執法不嚴,
如果在Kay731還沒上任前rocfrank甚至小組長就被申訴,
至少我目前不樂見.
※ 編輯: aarzbrv 來自: 140.112.30.43 (09/14 03:37)
> -------------------------------------------------------------------------- <
※ 編輯: aarzbrv 來自: 140.112.30.43 (09/14 03:52)
83F：推 rocfrank :1.有困難 法律均有追溯期 萬一是 請長假/生大病 那?? 09/14 07:46
84F：→ rocfrank :自己的權益需要自己注意 且劣文是有七天內申請限制的 09/14 07:47
85F：推 rocfrank :2. 另、並 是目前板規所定 待板務討論成熟 日後將再 09/14 07:49
86F：→ rocfrank :在修正 09/14 07:49
87F：推 rocfrank :3.檢舉王的問題 是全ptt板主都要面臨的問題 不需特別 09/14 07:50
88F：→ rocfrank :僅為一個人而隨之起舞的 09/14 07:51
89F：→ rocfrank :還有 她敢幹我的羊 我就牽她的牛 本人並非是弱到無力 09/14 08:02
90F：→ rocfrank :還手之輩 09/14 08:03
91F：→ aarzbrv :自己的權益需要自己注意, 但別忘了前幾任板主們可享 09/14 08:06
92F：→ rocfrank :你可以用 e 編輯回應 盡可能完整敘述出你的見解 09/14 08:07
93F：→ aarzbrv :有的假期, 比待救濟使用者得爭的時效長多了, 而且這 09/14 08:08
94F：→ aarzbrv :板常來回國們的使用者鐵定不少...... 09/14 08:10
95F：推 Kay731 :我個人傾向檢舉他人文章七天 申訴板務兩周 09/14 08:10
96F：→ Kay731 :我覺得兩周也夠久了!七天沒上線的板主就會被警告了 09/14 08:10
97F：→ aarzbrv :感恩, 在下是怕不小心害其他推文者沒推到或被吃掉. 09/14 08:10
98F：→ Kay731 :aa覺得這樣可以嗎? 至於檢舉王 不要隨之起舞就好~ 09/14 08:11
99F：→ aarzbrv :(Kay731終於出現了, 感動, 然後板規開始傷腦筋) 09/14 08:11
100F：→ aarzbrv :倒也別只問aa, 在下今年應該不用離開國門, 其他得常 09/14 08:12
101F：→ aarzbrv :跨海約會問他們更貼切 09/14 08:13
102F：推 Kay731 :跨海約會 兩周也夠了!台北飛到美國又飛回來我想也不 09/14 08:15
103F：→ Kay731 :用兩周吧! 09/14 08:15
104F：→ aarzbrv :[以上自09/14 07:46起rocfrank與Kay731的推文, 在下 09/14 08:25
105F：→ aarzbrv : 再此徵求兩位同意 "上移"(當然不是刪除), 感恩] 09/14 08:26
106F：推 Kay731 :可以阿~出門一下 晚點再來 09/14 08:26
107F：→ Kay731 :我的部分沒問題 ROC的部分問她吧 09/14 08:26
108F：→ aarzbrv :此外,不知道Kay731對於現行板規的13處併罰條文,是否 09/14 08:27
109F：→ aarzbrv :有修正或刪除的意願(也就是處罰的程度)? 沒關係我等 09/14 08:27
110F：→ Kay731 :併罰是指? 不過有一點確定 現在幾個月到幾個月的罰則 09/14 08:50
111F：→ Kay731 :之後會明確化 一個月就一個月 不會有你多我少的情形 09/14 08:50
113F：→ aarzbrv :目前連超棘手的八卦板，最低單位還遠小於一個月 09/14 08:55
114F：推 Kay731 :喔!那個部分喔 從9/13新板主上任之前的水桶 09/14 08:55
115F：→ Kay731 :都會放出來!劣退就沒辦法了 因為那是舊板主才能申請 09/14 08:57
116F：→ Kay731 :而且那是舊板規 已經不適用~ 09/14 08:58
117F：→ aarzbrv :大赦問題有#1ICrNkVj提議了, 在下不多嘴; 但在下這篇 09/14 08:58
118F：→ Kay731 :aa打快一點@@ 09/14 08:59
119F：→ aarzbrv :的提議是為了防止繼續過重罰則著想, 既然都刪文/劣退 09/14 09:00
120F：→ aarzbrv :還要再加至少一個月的水桶, 太重了吧? 過重的結果, 09/14 09:00
121F：→ Kay731 :有劣退的話最多追加兩周吧!我的看法~ 09/14 09:01
122F：→ aarzbrv :就是繼續硬幹到底啦, 符合處罰的初衷嗎? 09/14 09:01
123F：→ Kay731 :兩周是類似反省期 太長不好 太短也不好 兩周差不多~ 09/14 09:02
124F：→ aarzbrv :(抱歉別催速度, 剛好現在住所路由有問題.:~) 09/14 09:02
125F：→ Kay731 :aa可以寄信給我跟roc 晚上十點我就回來喔@@ 09/14 09:05
126F：→ aarzbrv :(目前在下想到會害到使用者權益的都塞進這篇了) 09/14 09:08
127F：→ aarzbrv :竊以為：(刪或退或桶)，而非：((刪或退)且桶) 09/14 09:58
128F：推 Kay731:恩!!!我會跟ROC商量一下 09/14 14:24