※ 引述《august27 (南方小島熱呼呼)》之銘言： : ※ 引述《LilacSnow (lilac snow)》之銘言： : : 我覺得他說的這兩句話的先後順序，還滿有玄機的。 : : I'm looking for a relationship, and I like u... : : 聽起來是因為他缺女朋友所以找妳， : : 而不是因為喜歡上妳，欣賞妳，認為妳是獨一無二的。 : : 這種“告白”在我聽來，心裡會翻譯成： : : “我寂寞難耐夜裡覺得冷出去想要有人陪； : : 妳看起來不錯也好像喜歡我，那我們就湊作堆吧” : 完全不同意 : looking for a relationship 的意思是說想要有認真的關係 : 如果只是無聊想找人陪，何必說想要找relationship 因為要騙女生上床咩； 女生聽到對方想要 relationship 都會覺得對方認真， 所以 relationship 才是把妹最強攻勢啊！ 你沒注意到原原波說的嗎？（以下原文） ========================================================================== 其實我也不知道他到底是不是對我很喜歡，還是只是亂槍打鳥（畢竟我樣本數是零） 但是聽到"I'm looking for a relationship, and I like u.... " 就覺得好吧... ========================================================================== 只要講到關鍵字 relationship，就算本來不熟有懷疑的，也投降了。 這麼好用的關鍵字，不用嗎？ 不過你不同意也沒關係，本來大家解讀就會不同嘛～ 如果每個人都一樣的話，那豈不是隨便兩個人都可以湊在一起了？:) : 這句話就是純粹說我想要找認真的關係＆我喜歡你 : 是不是要跟你發展成認真的關係，那當然得相處之後才知道 : : 如果把這兩個子句的順序對調，變成： : : "I like you; would you want to be in a relationship with me?" : : 聽起來就完全不一樣。 : 這句話是說我喜歡你，我確定要跟你認真交往 : 兩者程度上完全不同，但是不是說倒過來男方就只是想玩玩 : 更進一步說，原po還沒有真的約過幾次會，男方就講這種話 : 我才會覺得這男的是想哄女生上床 所以你也認為認識沒多久就講到 relationship 就很可疑； 那我們說的不是同一件事嗎？:) : : 也許他心裡是真的喜歡妳但就是嘴巴笨；也許是我想太多。 : 是你整個理解錯誤 我不是男主角，這些話“在我聽來，心裡會翻譯成”（難怪男主角不是我男朋友 XD） 別人要怎麼解讀不關我事，你要說我整個理解錯誤也沒關係； 反正你又不是我男朋友也不是我的女生好友。 只是，如果女主角是我朋友，我一定叫她小心為上。 見多了跟沒安全感的幼稚男交往的悲慘故事， 寧可錯殺後再等他們自己來證明（反正認識沒多久也沒感情基礎） 也不願這種事有發生在我好朋友身上。 反正世界上好男人很多，我相信我朋友們都是很有吸引力很有身價的。 不過，看你說的這麼斬釘截鐵，也許你是男/女主角或是男/女主角的好友？ 那可否請他們上來分享更多資訊呢？ : 或是對 2 和 3 能夠做到什麼程度認知不同 : 目前這個男的的意思是他最終目標是 3，他想從 1 轉換到 2 的階段 你真的很瞭解男主角呢 :) 真心希望你的理解是對的； 真心希望男主角成熟理智，清楚知道他要找的女生是什麼而不是亂槍打鳥， 這樣女主角才會有幸福可言。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 204.124.203.201