很多人說中文比英文簡單的原因是基於 英文常用字的數量比中文常用字多 其實這個觀點不是很合理 (我認識留學劍橋的博士也是這樣想, 這種觀點蠻常見的) 因為英文單字其實對應到的是中文詞, 不是中文字 舉個例來說 bus => 公車 看起來很簡單, 公和車都很好懂, 但這是因為成長背景關係 像大陸 bus => 公交 我想第一次看到的台灣人根本不知道是什麼意思... 文法結構又是另外一回事... 英文有詞性和時態, 但是中文沒有... 所以英文文法規則比較複雜... 但是就應用面來說, 反而容易理解, 比較不會有歧異.... 所以科學文章反而愛用.... (早期的科學文章都是用拉丁文....語言史的書幾乎都會提到, 英文的難度低於拉丁文或法文, 但是這是 因為他們都是同系統[印歐語系] 比較好比較....) 基本上, 要分難易, 要先決定度量表準....不過我想應該還沒有公定的標準... 至少我讀過關於語文的書都沒人敢講 中文比較容易.... 不過我只是個外行人, 如果有學術研究指稱 中文比較容易, 敬請提供... ※ 引述《horseface (馬臉)》之銘言： : 沒想到世界上會有人這麼堅持英文比中文難，真是太有趣了 : 我碰過的ABC，或是從台灣跑去國外讀大學的人都不曾這樣講過 : 基本上要比較哪個語言比較難，是根本不可能的事 : 理由: 假如這個語言超難，那本國人要學難道會簡單? : 怎麼會有一群人，發明一個根本不好學的東西當語言? : 萬一本國有很多蠢人，那不就有一群人連說話都不行? : 你說英文單字很多，專有名詞很多? : 請問你要學會這些專有名詞才能生存嗎?yy : 請問一個不會Pneumonoultraimicroscopicsilicovolcanoconiosis 的人就不會英文了? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.71.50.232 ※ 編輯: BarrosH 來自: 42.71.50.232 (10/11 13:56)