※ 引述《qsqs (國家從來就不是目的，)》之銘言： : ※ 引述《Cain (該隱。熱氣球到底飛不飛)》之銘言： : (部份原文恕刪) : : 我們常說: To see is to believe. 眼見為憑 : : 如果那女生所見聞到的亞洲人都是那個樣的，那就算剩下上億的亞洲人都是好的， : : 又有何用? : : 所以眼見真的為憑嗎? : : 你怎麼知道你看到的遇到的經歷到的，是真的就像你想得那樣? : : 如果你只是看到一個黃女配白男，你怎麼知道他們是所謂的哈洋屌加loser組合? : : 如果你不能確定，那麼去挑釁或是加以嘲諷不是正好顯得自己很無知? : 假設你深入去了解以後 : 發現那一位女孩現實就是這樣?? : 假如你深入了解後 : 發現100個有99個 都這樣 : 剩下那一個是真愛 : 那個真愛每天上CCR PO分享文 : 說我們看很少很無知 : 那是誰看的少很無知??? 我的意思是，假設100對裡面99對都是玩咖，只有一對是真愛(借用一下鄉民的形容詞) 那如果明知道指著100對罵有一對會是無辜被波及的，那地圖武器是不是還該開下去？ 還有，我寫的是「如果你不能確定.......不是正好顯得自己很無知?」 如果你很確定「被你罵到的每個人」都是活該被罵，你做到毋枉毋縱 那..... 好啦，我也只能祝你開心伸張正義了～ Orz : : 是啊，會去瘋狂攻擊、縱火、搶劫的只是大陸眾多人口中的極極極少數 : : 但是新聞一傳開，日商日企開始撤，其他國家的民眾看到這樣的報導而對中國大陸 : : 產生公民素養很差的印象 : : 那這個後果，還不是其他默許或是旁觀的所謂大多數的中國人要一起承擔? : : 所謂莫以善小而不為，莫以惡小而為之，大概是最貼切的形容了吧~ : 多看電視 跟讀書世界會不一樣 除了看電視，直接去當地走一趟最實在啊～ (就是因為去北京走了一遭，對所謂天朝大國的氣度有了非常"深刻"的認知...) : 全世界抗議最和平的叫台灣 台灣的街頭運動最多就是絕食靜坐丟丟石頭棍棒齊飛(啊還有自焚) 打也打保警而已，很少往自己人身上招呼 大家行動目標明確，少有殃及無辜(講完都想給自己台灣人拍拍手了) : 瘋狂攻擊、縱火、搶劫是常有的事 : 包含日本 整個歐洲 近三年的抗爭新聞 : 都有類似事件 : 你沒有煩惱他們公民素養很差??? 會耶，我也是會擔心他們的公民素養變差 比如說歐洲這邊光頭黨跟極右派有增加的趨勢，事關人身安全當然一定會關心 : 如果你眼鏡只會帶有色濾鏡 當然會有不同的結論 如果你要以街頭活動來論公民素養的話 希臘恨死德國了，那個罷工潮跟街頭汽油彈不是台灣社會會想經驗的 可是抗議活動中會不會包圍德國人的飯店把人拖出來打？ 有把抓到的德國人關到房子裡縱火燒？ 看到身邊有女學生學德文親近德國事物就把她綁起來輪姦？ 大陸目前仇日活動能稍加比擬的大概就是90年代的印尼排華大暴動 (那時候班上剛好有印尼來的女僑生，所以有稍微多關注一下消息) 華人男的，不是揍扁至殘就是直接殺掉，華人女的強姦後殺掉也不少.... 重點是，這兩件都有政府公權力的默許和介入 英國法國之前暴動，是對內對自己 有發生應該保障市民人身安全的警察混入暴動群眾中去縱火和搶劫的嗎？ 中國和印尼的有耶..... 光這一點，在我心裡中國跟印尼的公民素養就是很低落 當然也有些國家是沒有暴動的 像之前去北韓平壤，街頭集結的群眾之多啊..... 可是人家是去練習阿里郎的-.- (不過我要說，台灣國會打架真的不是世界唯一，義大利的也常常打； 他們熱愛選出好權好色的老貝當總統，我們..... 還好還有馬英九... = =) : 順便說一下當有人只會以1/100的事件來決定一切 : 跟他討論有任何意義?? : 奇怪的是為什麼你想要去跟他討論呢?? 就剛好聊到了咩～ : 同樣是被槍抵著 : 有人會認為是個案 : 有人會認為是通案 : 每個人價值不同是個人的自由 是啊，是個案還是通案這真的很難有客觀的定義 舉台灣的例子好了，有一陣子新竹的飆車族砍人事件很多 是個案還是通案？ 我的大學同學之一下班騎機車載著懷孕的老婆回家結果被不知哪來的流彈射到 撐到把車停下才倒地身亡 (有興趣的人可自行 google "流彈波及機車騎士") 你可以說那個是個案，事實上也真的是個案 可是如果你也是上下班會騎車經過那條路的人，你會不會擔心？ 我有秘魯同事，娶墨西哥老婆，住了一陣子為了小孩子只好搬去阿根廷 為什麼？因為墨西哥綁架勒贖不少.... 每起案件都是個案，但是如果一直發生常常發生，那要算通案嗎？ 重點不是個案還是通案，而是你怎麼確定下一次不會發生在你身上？ (台灣的無良雇主也可以說都是個案啊...) 補一下我同事俄羅斯的經驗 我有問他有沒有報案，他說沒有 我問他說為什麼不報？ 他說他被搶之後還是按照預定行程去拜訪俄羅斯的分公司了 結果俄羅斯的同事們告訴他算了、不要去報案 因為「報了你反而惹禍上身」 他這樣說，我就能理解為什麼他對俄羅斯的觀感這麼差了.... 我還沒去過俄羅斯，將來有機會也一定會去 不過我會尊重我這位同事對俄羅斯負評的權利 至少他不會去四處嚷嚷俄國人多糟，只有認識的私下聊到才會提 : 在我有記憶以來(阿扁以前統治時期不算) : 外國人會在台灣叫囂司法不公 : 不保護公民權的 : 除了為了阿扁以外 那位就是 : MR.Zain Taj Dean (林克穎先生) : 他做了啥事 Google就知道 當然歡迎你找出來跟大家說我的不對 我知道啊，他肇事逃逸 可是如果因為林克穎這個個案(還是通案？)我們就把在花東山區貢獻服務的 那些外籍教友也一律罵下去，那樣也是對的嗎？ 你當然可以說這個林克穎很爛(我也可以雙手同意他很爛) 可是如果你要引伸為來台灣的外國人都很爛.............. (門諾：躺著也中槍真衰) -- 喜怒哀樂，各有滋味不同 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 212.39.32.19