歐美(英美?) 婚禮傳統上由女方出似乎是因為古時候的貴族女方嫁過去如果對方的的階級更告俸祿會加級但必須養女方家所有的人包刮未出嫁的姐妹 中國禮俗上聘金是拜託對方把女兒嫁到他們家 因為女兒也是家裡生產經濟支柱之一所以聘金是為了彌補女方家的缺失 但會給嫁妝讓女兒帶去 傳統上歸新娘所有男方不能碰因為女生嫁過去就不能出去工作不能私自賺錢 這跟印度不一樣印度的嫁妝是女方給男方的聘金 男方階級越告讀的書做的事越高級要給的越多所以才會一直有新娘被殺死燒死的案件有男方介此賺錢 由於印度警察不能擅自處理家務事 又進年法案規定不能給聘金 因此火燒新娘的案子不增反減女方家庭又無處可以尋求幫助 瑞典法律規定夫妻結婚前一定要簽婚前企約雙方財產婚後也是分開 聘金跟婚禮禮俗都是有他的歷史脈絡的 如果我嫁美國人他應該會昏倒......不知道南美洲是男方付還是女方？ ※ 引述《oldswallow (最貴的女朋友)》之銘言： : 表姐終於要結婚了，她的未婚夫是老法，兩人旅居法國同居多年 : 最近整個家族一直在討論聘金之事。 : 他們目前是只打算辦一場法國的婚禮，所有台灣賓客都要飛過去。 : 然後小倆口在預約法國城堡，聽說超難訂的，等到排到會通知親戚們。 : 台灣傳統的婚禮文化是男方需要給大聘小聘，所以我阿姨本來要收聘金。 : 老法本來是說，在法國的婚禮在過去都是女方付錢。 : （到底歐洲為什麼結婚都是女方付錢啊？誰可以來解答一下） : 阿姨則生氣地說：如果要她出婚禮的錢，她可是沒有辦法。 : 在不斷skype溝通之下，老法折衷，願意支付在法國婚禮時的城堡費用，當作聘金。 : 但即使是這樣，我娘和阿姨針對「歐洲人結婚是女方付錢」反彈還是很大。 : 我娘也靠腰說，她一定要拿聘金。 : 她覺得，聘金是一種男方對女方家長的誠意。 : 她說她可以收小聘，不收大聘。但反正聘金之事她一定要拿，而且不會退。 : 我有跟她解釋，訂婚戒可以視作聘金的一種，畢竟訂婚戒會拿得比較貴。 : 因為她的堅持，也難怪她從未逼婚，我也還蠻不敢結婚的。 : 光想到要和男友解釋聘金文化，我就覺得頭很大。 : 然後我可以想像，我男友一定會靠腰說：我當真是他交過最貴的女朋友（汗） : 寫得最後我覺得我應該要為了聘金，去結婚板爬一下文。 : 也請板友提供相關經驗！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 86.182.20.166