作者wiegehts (你好(L))
看板CCRomance
標題[認真] 健保 ..
時間Tue Oct 18 23:55:20 2011
自介文文章代碼為？ #1Augl0l1
1. 請按 a ，輸入你/妳的id，找到自介。
2. 在自介文前按 Q ，會出現文章代號！
----------------------(以上請勿刪除)----
最近的新聞，
健保新規定，要把旅居國外的人也納入繳健保的一群，
以後不能出國就辦停保了，
戶籍還在台灣的就得繳。
其實我不同意耶.....但是我繳健保國民年金這些
從來沒少繳過
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33746402/IssueID/20111018
--
忙的時候，想要休息；
渡假的時候，想到未來；
窮的時候，渴望富有；
生活安逸了，怕幸福不能長久；
該決定的時候，擔心結果不如預期；
看明白了，後悔當初沒有下定決心；
※ 編輯: wiegehts 來自: 118.165.44.13 (10/18 23:56)
1F：推 exla:我也不同意~我停保了,偶爾回台灣生病看醫生都自費全額~ 10/19 03:24
2F：→ exla:這樣是要逼我拼命回台灣看醫生嗎? 10/19 03:25
3F：→ lcckm:是在逼我們要儘快取得外國籍,然後拿外國護照返台吧!? 10/19 04:30
4F：→ luee:其實我覺得這規定主要是針對大量去中國工作居住的台灣人，這 10/19 04:31
5F：→ luee:以外的只是剛好掃到颱風尾...... 10/19 04:32
6F：→ Cain:不懂為何不同意耶。如果戶籍還在，表示你隨時有權行使你的健 10/19 05:15
7F：→ Cain:保權利，那麼要求你負起相對的義務(繳保費)也很正常不是嗎？ 10/19 05:16
8F：→ Cain:如果真的去國已久，那戶籍應該是要遷出，因為已經沒有居住之 10/19 05:17
9F：→ Cain:事實，那麼健保也不用繳，也不能用。這樣也很公平啊。 10/19 05:18
10F：→ Cain:(是說..如果真的移居國外，應該是要改成為華僑吧？不過不是 10/19 05:27
11F：→ Cain:很確定健保是怎麼處理這一塊的 @_@ ) 10/19 05:27
12F：→ luee:因為這一塊的台灣人跟去中國的台灣人比起來相對少很多，所以 10/19 05:37
13F：→ luee:我才會認為應該是針對大量去中國的而規定... :p 10/19 05:38
14F：→ luee:畢竟，在中國要回台灣看病太容易，但是在歐美的華僑，並不是 10/19 05:39
15F：→ luee:隨時想回來看病就能回來，光是交通費都不划算了，更何況也不 10/19 05:40
16F：→ luee:是每個病人都適合搭長程飛機呀。 10/19 05:40
17F：推 exla:除籍是情感問題 :( 我不想從我家戶口名簿消失 10/19 06:36
18F：推 feelicia:是真的 回台灣自付和在美國有保險的自費額根本差不多 10/19 07:39
19F：→ cedric2000:不應該硬性規定 但可以就復保的部分提高費用 10/19 08:01
20F：推 sanyako:我也不是很同意 我在國外有保險 生病一定就直接在國外看 10/19 08:21
21F：→ sanyako:不會千里迢迢回台灣看病 所以如果強制 就真的要去除籍了 10/19 08:23
22F：→ sanyako:有戶籍真的就是情感問題阿... 10/19 08:24
23F：推 bugdanger:照理說兩年沒有在台灣就會自動從戶籍上消掉，還要去戶政 10/19 10:01
24F：→ bugdanger:事務所才會復籍！我也是停保後就都自費，也在國外有保險 10/19 10:02
25F：→ bugdanger:看牙齒還有國外都有醫生，我覺得支持健保但是也覺得要旅 10/19 10:04
26F：→ bugdanger:居國外的人繳健保還是得看情況，我也不想拿國外護照回台 10/19 10:05
27F：→ bugdanger:畢竟我還是土生土長的歹丸人阿! 10/19 10:06
28F：→ bugdanger:再加上我在台灣有人壽險，健康檢查都是人壽險公司支付， 10/19 10:10
29F：→ Cain:不大懂為啥除籍會是情感問題.. 戶籍跟國籍是兩回事啊 @_@ 10/19 14:46
30F：推 bugdanger:我媽都會打電話給我說健保局要看護照看出入境記錄，但是 10/19 16:14
31F：→ bugdanger:我明明就沒有再台灣看醫生，我支持要回台灣恢復健保應該 10/19 16:15
32F：→ bugdanger:不能讓人馬上使用，至少要繳個幾個月才能復保使用以免只 10/19 16:16
33F：→ bugdanger:回台灣是濫用健保資源！ 10/19 16:16
34F：→ wiegehts:@Cain: 嗯嗯 ~~ 從權利這點來看是沒錯。但我首先想到的是 10/19 22:54
35F：→ wiegehts:機票很貴耶，誰會因為小病特別飛回台灣，大病者不可能坐 10/19 22:55
36F：→ wiegehts:飛機。嗝屁了可以坐飛機但也用不到健保了... 10/19 22:56
37F：推 HEEE:to樓上諸位,急病雖無法回來,但有人會回台時趕緊看牙醫吧?(尤 10/20 05:29
38F：→ HEEE:其大家每兩年都會回台灣),有些也會回台待產,或是老了罹患癌症 10/20 05:30
39F：→ HEEE:要不要回台用健保?(以上我真的都考慮過).如果別人繳了七十年 10/20 05:31
40F：→ HEEE:,僑胞只繳納十年,還是不太公平啦.其實會貪以上小便宜的是我啦 10/20 05:32
41F：→ luee:欸，可是我牙齒有問題時就馬上得要在英國看了啊，怎麼可能忍 10/20 05:35
42F：→ HEEE:,不過我同意目前停保的方案對國內人比較不公平啦,畢竟貪小便 10/20 05:36
43F：→ luee:回台灣... 10/20 05:36
44F：→ HEEE:宜的人如我還是有 10/20 05:38
45F：→ HEEE:luee,不不不,是回台會順便洗牙檢查幹嘛的(雖然我不知道這成本 10/20 05:39
46F：→ HEEE:多少).我承認我這貪小便宜很不該啦!可是目前沒辦法 >< 10/20 05:40
47F：推 HEEE:其實健保能真正省大錢的應該不是急症... 10/20 05:43
48F：→ luee:我回台灣不會特地去做洗牙檢查的事耶，在英國我都有在做啊。 10/20 05:46
49F：→ luee:如果規定要繳，那就繳吧，我尊重規則，但也可以表示不喜歡:p 10/20 05:48
50F：→ Cain:機票貴不貴其實是相對的，同樣的機票花費以前飛一趟就要掉我 10/20 20:03
51F：→ Cain:一整個月的薪水，現在才三分之一而已。我在想，急症和小病應 10/20 20:04
52F：→ Cain:該不是大宗，大宗的應該是牙科和慢性病、老年醫療和一些特殊 10/20 20:05
53F：→ Cain:需求。大部分在國外有收入的人我想應該都會有醫療保險，不管 10/20 20:06
54F：→ Cain:是當地政府辦還是自費的，不過退休後的老年人如果當地政府沒 10/20 20:07
55F：→ Cain:有公營健保，要自費買醫療保險應該是很不小的支出... 這樣的 10/20 20:08
56F：→ Cain:話機票錢其實就不算什麼了。還有一些特殊需求像是不孕症治療 10/20 20:09
57F：→ Cain:，我不確定台灣是不是有納在健保下，但是在瑞典這個的花費很 10/20 20:10
58F：→ Cain:高昂而且規矩很多，所以不少瑞典婦女會跑去波蘭捷克一帶做人 10/20 20:11
59F：→ Cain:工受精等等的醫療服務(其實醫療美容的也是)。我自己也是會趁 10/20 20:12
60F：→ Cain:回台的時候洗個牙看看皮膚科，因為牙科有習慣的醫師而且皮膚 10/20 20:12
61F：→ Cain:科畢竟人種不同，會有的問題也不太一樣，我還是會比較習慣給 10/20 20:13
62F：→ Cain:在台灣配合過的醫師先做診斷看看。不過我不管人在國外國內健 10/20 20:14
63F：→ Cain:保都照繳就是了。反正就算我用不到，也還是造福到我還在台灣 10/20 20:15
64F：→ Cain:的親友家人啊！@_@ 10/20 20:15