看完這篇之後 真讓我感思良多 在此之前我總是認為台灣社會就是有太多的 "差不多" "隨便" "觀照" "靠關係" 總是認為很多時候 法制不夠明確精準 漏洞隨隨便便都可以鑽 原原來來追根究底的就是 我們自己本身的文化素養 為什麼會有這樣的差異呢 我想思索起來大概是一門學問 慶幸的是 身邊有不少道義高超的朋友讓我見賢反求諸己 例子一 在某社團聽人家討論網路比賽 鄭特大 : 你開局忘了 不會翻棋譜跟他下喔 社友B : 我才不會那麼沒品 聽到之後 是 天阿 正氣凜然的讓我感動的落下色戒的淚 例子二 觀音盃不能現場報名 我幫別人用別人的名字報名 還自以為很有趣很帥 我 : 蔥哥 你看 這張是"徐豪" 蔥哥 : 徐豪小喔~~ 我 : 我這樣會不會很沒品 蔥哥 : 會 (用力的點頭) 頓時間 eo4 有股罪惡感在我心裡萌生 我在幹麻 自己個性是會耍小聰明的 多半是為了好玩與挑戰法制的漏洞 高中會找尋沒攝影機翻牆的地方翹掉最後一堂社團課 補習沒錢的時候 就用假名 "無限試聽法" 不作大惡 卻小惡利人利己的自以為俠士 長越大 這樣的伶俐隨著年齡老成也漸漸少了 現在則反過來思索 以往調侃的乖寶寶 我有一個結論 守法治並不是呆笨 而是種基本的社會信任 穿越這層薄紗的漏網動機 絕對不應該是自利小利 電視電影那些突破法治的叛逆英雄主義 其目的都有著大義 說白一點 不是教你呆呆的守制度到底 而是不該因為小利益去展現這份小聰明破壞制度 當真正有更大意義發生 如救人 隨機應變的靈巧此時才是出場的時候 制度只有那時才變的不是最重要的 而平平常常天下太平的時候 我們都應該當一個規規矩矩有文化素養的好國民 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.69.106