哈哈哈哈哈哈......我同意你 這年頭就是會有許多人不了解真實情況, 在網路上瞎起鬨. 雖然這些人會以為自己"以常理判斷"得到的結論應該錯不了, 可是又有誰知道不會遇到特殊狀況呢? 而且有太多人對狀況一知半解就急急忙忙發表意見了, 更有許多人是根本不問是非,只看誰是我的黨羽我就幫誰... 或者憑自己對狀況的一知半解就認定一定是某人不對(如乘客A), 非我族類其心必異,然後群起而攻之. 但是話又說回來,網路上的討論, 本來就不可能讓網民們對於要討論的對象有多麼深入的了解, 所以要深入了解是不可能的,可是七嘴八舌討論批評還是不可少的, 要不然大家上網幹嘛呢? 上網本來就是要發洩的,至於說對說錯誰管那麼多呢? 反正說錯了也不會有什麼損失. 這...或許可以稱之為現代網路的鄉民文化吧 ※ 引述《scyycs6 (克勞德)》之銘言： : 呵 不想在PO在八卦版 PO在這個"家裡" 無聊感想一下 : 事件是這樣的 一名乘客A坐公車要到後座 寶特瓶碰觸到一位婦人B : 婦人B走過來與之理論 但疑似乘客A態度不佳 婦人B咄咄逼人 鬧上警局的事件 : 關鍵文章在八卦版 19878 20034 兩篇 : 我的想法是 我看完第一現場 第一點會考慮的是婦人B懂不懂英文 : 包刮乘客A第一句的"I AM SORRY" : 而大家似乎直直接接的認定婦人聽不懂 : 第二 一堆人說乘客A態度不佳 這點我只能打上問號 : 因為光從文字來看 沒有表情 沒有手勢 沒有音調 : 要說乘客A態度不佳 是不是該避免很多自我想像的空間 : 婦人B上前質疑之後 聽到回應是英文 : 客觀來說 正常反應該有哪些? : 1.他是不是日本人 2.他真的不會說中文 3.他是不是故意要跟我作對 : 正常來講首先難免會想驗證他是什麼人 : 當然 以上作為旁觀者還是得先了解 當時旅客表情手勢 : 否則都只淪為自己主觀的感覺 : 有版友 看到他爸趕來之後的 說了句"我也管不動他了" 的報導之後 -- 你只要盡其所能去戰鬥,至於你有多大力量則無關緊要. 只要你在戰鬥,以至於你在什麼地方戰鬥則無關緊要. 因為你在哪裡戰鬥,敵人也得在哪裡戰鬥; 儘管這樣會分散你的兵力,但同樣也會分散敵人的兵力. 那麼,去戰鬥吧,無論何時何地,規模多大. 只有一條道路通向勝利,那就是戰鬥!戰鬥!戰鬥! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.113.20 ※ 編輯: hynf 來自: 125.225.113.20 (03/27 11:10)