作者hjoyce0131 (魔法璞璞)
看板CCF
標題Re: [鋒衣]加油服/版服/紀念服/鋒哥服 的最新消息
時間Tue Dec 11 10:27:39 2007
不好意思 前文恕刪
對於鋒哥加油服推文中有提到,
此次配合廠商"台灣好衫",在高雄版的版服製作上發生糾紛,
在事先收錢的情況下,自己的製作流程出問題生大量瑕疵品;
不願意先墊付貨款重新製作,以至於這件事從8月到12月一直沒解決。
(以上為超快速懶人包)
因此我去高雄版看了一下,
發現這個廠商非常不重視自己的商譽,
明明是自己印刷過程的疏失,
但卻連十萬塊的虧損,都要牽托到12月的某筆帳款進來補,才能再開始作。
讓我不禁懷疑....這筆錢是由我們的鋒哥加油服...當週轉金嗎?
要補給高雄的版服還得先出(他們8月就訂了)
那如果我們因此而被delay到,
或甚至跟高雄版一樣,錢都付清了卻拿不到衣服...
在這種沒人能保證的情況下,公告中卻說明:要跟廠商成立製作小組。
可曾想過萬一出了問題...二位小組成員似乎是會跟廠商綁在一起,成為共同被告?
以我個人在設計界將近10年的資歷來看,
正常經營的印刷廠,
不會有這種只靠ptt製作版服,10萬的週轉金都拿不出來的兩光情形;
更何況年底選舉是印刷大月,候選人三個月的票開下去,
明年三月才有可能收到錢的印刷廠商比比皆是。
但是沒有一個廠商會用自己沒錢當理由,叫客戶先付錢,東西還一整個出不來。
我個人認為,台灣好衫並非一個好的合作對象,
但如果非要跟他們合作不可,只能藉由簽約保障版友的權益,
另外,貨款絕不可事先支付完畢,我建議最多先支付一成,
如果這點錢他都吃不下來,這代表他只是個商場上的新手,
不懂得市場上的規矩(沒開一個月以上的票算很好心了),
或者有可能是看郷民單純,吃人夠夠。
而後續的服務(如衣服破損、色號不對需退換),也別想他會作的多好。
在此同時建議不要跟廠商綁定,成立共同設計製作小組,
版上的事歸版上,要成立自己成立就可以了。
好處是簽約時可以由小組(甲方)和老闆(乙方)簽定,
對雙方的權益才都有一個保障。
如果執意不想簽約,請另找廠商,不要給台灣好衫做。
我的原因很簡單:
高雄版服的錢都賠不出來了,還來跟我們談贈品和肖像權,
我覺得這種商家不可信任,也不知道他哪來的錢跟上游訂原料。
這是我覺得很需要提醒的問題,
我知道擋人財路是很糟的事,
所以也希望台灣好衫能夠拿出誠意,把握這個機會重建商譽,
畢竟高雄的事情是自己搞砸,卻要大家付出時間成本共同負擔,
還要等另一筆錢進來才能補救,
這是很明顯的,台灣好衫這塊招牌和其老闆的誠信,
在他自己眼中不值10萬塊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.48.250
1F:推 Mixture:說的沒錯! 12/11 11:44
2F:推 ukujam:推一個 12/11 12:09
3F:推 pigface:恩,請看#3070,我有提出過解釋了,其實弄到現在好像變成我一 12/11 12:15
4F:推 pigface:意孤行要找台灣好衫弄orz,可是是事實上我一切都跟他講好了 12/11 12:16
5F:推 pigface:我也跑過其他的廠商,價錢似乎都沒有台灣好衫的好,而且台灣 12/11 12:16
6F:推 pigface:好衫當初那些得獎者的獎金跟板上活動的優惠都是他提出的贊 12/11 12:17
7F:推 pigface:助,所以才想出利用跟他合作與他"簽約"的方式 12/11 12:17
8F:推 pigface:因為若是由版主私下找廠商,變成又要版主自己收錢,然後再寄 12/11 12:18
9F:推 pigface:衣服給所有版友,對版主來說時再沒有時間餘力弄這個... 12/11 12:18
10F:推 pigface:如果能讓台灣好衫自己負責收款+寄件的工作的話似乎比較專 12/11 12:19
11F:推 pigface:業... 12/11 12:19
12F:推 pigface:然後高雄版版服的事情是個案,根據我了解他應該是要盡快弄 12/11 12:21
13F:推 pigface:完這筆生意.. 才有辦法快出完高雄版的版服吧.. 12/11 12:21
14F:推 pigface:其實板主會赴好把關的責任確保使用者的錢不會被騙走 12/11 12:23
15F:推 pigface:因為我是板主所以我只好跳下去哉了, 12/11 12:24
16F:推 pigface:畢竟找其他廠商他們也不會想自己收錢寄東西,就算想收錢 12/11 12:24
17F:推 pigface:又不一定能保證衣服的品質之類的,台灣好衫其實之前信譽都 12/11 12:25
18F:推 pigface:不錯啊,就算高雄板板服他第一版也弄的很好,如果要騙錢的 12/11 12:25
19F:推 pigface:話他當初王建民板板服比高雄板板服多好幾倍的,也沒必要騙 12/11 12:26
20F:推 pigface:他不是騙錢仔,應該只是個週轉不靈愛棒的利潤低的小戶吧.. 12/11 12:27
21F:→ pigface:====================================================== 12/11 12:28
22F:推 pigface:不過討論到現在,看來真的有很多板友不太想由這個廠商做.. 12/11 12:28
23F:推 pigface:但他的試做衣也完成了,也跟當初衣服的設計者溝通過了 12/11 12:28
24F:推 pigface:雖然砍掉會有點不好意思,但大家都提出質疑的話還是可討論 12/11 12:29
25F:推 pigface:請集中在下一篇推文表達意見:) 謝謝!! 12/11 12:36