作者supertonyla (嘎)
站內CCF
標題[感想] 鋒哥的選球(內有小聯盟成績比較)
時間Mon Nov 19 23:08:09 2007
大家認為鋒哥上不了MLB的原因
總是不出以下幾個因素
(1)選球不好
(2)守備不好
於是特地去找了鋒哥歷年來的小聯盟成績
來讓數字說話
如下:
http://www.thebaseballcube.com/players/C/Chin-Feng-Chen.shtml
由於光看單一成績不準
於是我也挑了胡金龍當對照組
http://www.thebaseballcube.com/players/H/Chin-lung-Hu.shtml
先針對選球不好這點來討論
打數 四壞 三振
陳金鋒(2001) 2A : 224 41 65
*以胡2A平均打數
估計陳的2A成績 *407 *74 *118
**打數調整到和胡
2006的打數一樣 **488 **59 **76
(2002) 3A 511 58 160
(2003) 474 59 106
(2004) 308 35 78
(2005) 317 38 82
3A的4年平均 403 48 107
(2002)大聯盟 5 1 3
(2003) 1 0 0
(2004) 8 2 3
(2005) 8 0 4
小聯盟7年總計 3095 395 807
胡金龍(2006) 2A : 488 49 63
(2007) 325 26 33
2A的2年平均 407 38 48
(2007) 3A 192 6 18
*以鋒哥3A平均打數
估計胡的3A成績 *403 *13 *38
**打數調整到和陳
2002的打數一樣 **511 **16 **48
(2007)大聯盟 29 0 8
小聯盟5年總計 2102 139 243
先看2A成績:
1.胡(2006)比陳(2001)的打數多出一倍多(以同是第一年打2A做比較)
但三振數卻與陳差不多
重點是那年是陳的巔峰年
如果以調整成績來比較(胡:2006 陳:**) (以同是第一年打2A做比較)
三振數陳是胡的1.2倍
四壞數陳也是胡的1.2倍
要記得這年是陳的巔峰年(打擊率:0.313 上壘率:0.422 長打率:0.629 OPS:1.051)
2.以胡2A平均打數估計陳的2A成績(胡:2A平均 陳:*的成績)
三振數陳是胡的2.46倍(多K了70次)
四壞數陳是胡的1.94倍(多保送36次)
再來看3A成績:
1.同樣以3A第一年當比較(陳:2002 3A 胡:3A的**成績)
將打數調整到一樣
三振數陳是胡的3.33倍(多出112次三振)
四壞數陳是胡的3.625倍(多出42次四壞)
2.用鋒哥的3A平均成績估計胡的3A成績
老實說
這種比法已經對鋒哥有利了(因為多打了3年 對3A某些投手會很熟悉)
但鋒哥的平均三振數卻是胡的2.82倍(多出了70次三振)
雖然鋒哥的四壞是胡的3.69倍
而且話說回來
四壞球不多並不代表其選球不好
有可能該位選手是屬於積極攻擊派
比方說:鈴木一朗
或許
胡金龍是這種球員
但三振次數過多
確實可以說明該位選手選球不佳
只看鋒哥一人的成績:
1.三振數常看到三位數
結論:
1.鋒哥三振次數過多
並且沒有逐年明顯減少的現象
2.我推測陳的四壞比胡金龍多的原因
是由於鋒哥為強棒
所以投手會投的比較閃
加上胡金龍是個積極攻擊的打者
所以在四壞方面鋒哥才會領先胡金龍
但我在前面有提到了
四壞球不多的選手並不代表其選球不好
3.2001年世界盃鋒哥打得那麼出色不是偶然
由他當年的成績可看出那年是顛峰
4.由成績看出
鋒哥真的是缺選球眼
下次
等我在唸統研所的大學同學們有空
或許
可以找他們用電腦來跑個選球眼的檢定 XD
------------------------
今天有點累了
改天再來
討論守備不好的問題
鄉民認為有錯的話請指正...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.27.161
1F：推 jeffm:我覺得分月份來討論也不錯... 鋒哥高低潮十分明顯.. 11/19 23:17
2F：推 arcadiageha:推你的用心整理!!! 不過三振過多也不代表選球一定不佳 11/19 23:25
3F：→ arcadiageha:喔 像技安比生涯就有6季SO破百(也有6季BB破百) 最好的 11/19 23:25
4F：推 magichour:如果四壞多必須因為強棒打折 那麼強棒的全壘打要不要也 11/19 23:28
5F：→ arcadiageha:一年SO/BB是 96/137(真誇張) 被K最多的一年是140/129 11/19 23:28
6F：推 magichour:因為投得閃 HR*2呢.... 11/19 23:29
7F：→ arcadiageha:只是他是有超強選球眼又配備大砲管的打者 算是異數 11/19 23:30
8F：推 supertonyla:喔喔我知道技安比有選球眼但我不清楚他有6季SO破百:p 11/19 23:36
9F：推 magichour:總之,選球還是要搭配K/BB來看 不能單獨只看一項 11/19 23:41
10F：推 arcadiageha:是說被三振本來就是長打者的本份 A-Rod也是連10季被K 11/19 23:42
11F：推 magichour:然後..你其實可以直接用 K/AB, BB/PA,還推算 11/19 23:43
12F：推 magichour:不需要這麼麻煩的放大PA AB... 11/19 23:44
13F：→ arcadiageha:破百 是說他選bb的功力也很不錯 鋒哥在美式棒球養成ꐠ 11/19 23:44
14F：→ arcadiageha:下 這樣的結果很正常也沒辜負他的才能 只是長打有相뜠 11/19 23:45
15F：→ arcadiageha:當的水準 只是相對於其他優秀的長打者 鋒哥的選球能力 11/19 23:47
16F：→ arcadiageha:沒有那麼好 所以越往高階就越辛苦 這點是胡小龍比較好 11/19 23:50
17F：→ arcadiageha:適應更高階的能力金龍比較好 是說兩人球風本就不同 11/19 23:52
18F：推 ARAKI:推你用心~ 11/20 00:16
19F：→ ARAKI:但是三振多不代表選球不好 11/20 00:16
20F：→ ARAKI:因為有可能是好球進來 因為追求全力揮擊導致擊球點不佳 11/20 00:17
21F：→ ARAKI:變成揮棒落空 或是擦棒被捕 導致三振 11/20 00:18
22F：推 ARAKI:好像有一些資料 以前有人分析的 關於鋒哥的選球 11/20 00:22
23F：推 timecrisis:鋒哥上不了MLB其中一個原因是它的打擊成績只是一個平均 11/20 00:31
24F：→ timecrisis:聯盟的打者 還不至於只靠打擊升上MLB 11/20 00:32
25F：推 magichour:也對也不對 他AVG相當於PCL平均的是最後一年 最差的一年 11/20 00:38
26F：推 magichour:SLG則是一直高於平均 11/20 00:39
27F：推 magichour:另外,雖然a板友熱心提供了giambi作對照 但兩人的情形不 11/20 00:40
28F：推 magichour:太能相提並論 11/20 00:41
29F：推 magichour:對於minor和major兩個不同階段的打者 k比站的份量也不同 11/20 00:42
30F：推 magichour:一個普遍的說法是minor打者 選球是評估他能否成功挑戰 11/20 00:44
31F：推 magichour:高階的指標 但對於一個已經在最高階的打者而言 面對的 11/20 00:46
32F：推 magichour:已經是最高階的投手了 也就沒有市應更高階的問題了 11/20 00:47
33F：推 magichour:如果你查GIAMBI的minor成績 會發現他的AB/k是非常漂亮的 11/20 00:48
34F：推 magichour:漂亮的6左右 即使上到MAJOR也還是維持5上下 11/20 00:49
35F：推 arcadiageha:我沒有拿Giambi來跟鋒哥比較的意思啦 哈 只是對那句三 11/20 01:28
36F：→ arcadiageha:振過多代表選球不好舉例而已 技安跟鋒哥type大不同꘠ 11/20 01:30
37F：推 blackwoods:time說到重點 他的打擊是平均於聯盟的打者 胡可能還 11/20 02:59
38F：→ blackwoods:差多了 但是鋒哥守備位置大都是留給更大管的砲 11/20 03:00
39F：推 yhwon:還是覺得陳金鋒選球沒問題,但兩好球後邊緣的外角好球容易揮 11/20 04:06
40F：→ yhwon:空,要看他追打壞球而被三振,非常少見.. 11/20 04:06