※ 引述《mflo (殞浮流)》之銘言： : 前文恕刪 : 這讓我想到一些題外話 : 我們系上有個很機巴的教授 : 公認好色 愛惡搞學生 嘴巴說自己是美式作風 不太會管學生 : 實際上沒事就叫學生搞自己的論文 : 開個選修課還報告考試一堆 題目出超細惡整人 : 然後騙學生說很好過 要拿高分修這門準沒錯 : 他最喜歡乖學生 那種默默接受一切 又好指揮的 : 他認為底下的人就是要會接受一切 上面的才好做事 : 他的口頭蟬是:"你這樣的態度 以後出去社會工作會很辛苦唷" : 或是"你這樣以後不會成功" : 我認為今天會不會成功 跟一些表面的東西不一定相關阿 : 有些人拿著一些數據就說ccf站不穩大聯盟是理所當然的 : 我真的很不以為意 : 就如同原po說的 很多人打的比ccf爛 但還是得到賞識 : 如果今天說 某個局勢 某個教練 某個團隊的需要 : 加上ccf的這些表現 不是即戰力而釋出他 我可以接受 : 但直接說他就是沒那個實力站穩大聯盟 我覺得太武斷了 : 要通向所謂成功之路 我相信有很多條小徑 : 還包括很多像是機運的東西 : 比起許多日本球員 我不相信ccf會比他們差 : 但日本球員就是可以去美國打一軍 然後表現的不怎麼樣 : 然後卻還要說ccf的AAA成績不足以打一軍 : 實在是有點結果論 : 選球跟控球 : 應該都是很難的東西 郭泓志以前也爆過很多次 : 控球其差無比 雖然投得很快 而且開了三次刀 : ccf打擊率接近三成 就算so太多次 但還是接近三成 : 選球也是可以練的阿 為什麼tracy就沒給他什麼機會 : 又不是每個人都能很快適應大聯盟的節奏 : 但並不代表 無法短時間適應 就代表他一直無法適應 : 我還是相信ccf如果到其他隊 : 會有更好的前景也說不定 鋒哥基本上不是打擊的問題 守備問題比較大 他守外野能力不甚足 上場守備時表現也實在沒讓教練團信任過 然後那個位置他表現正好時的成績看起來 砲也不夠大管 更別提他的定位只是個替補外野手或是代打工具人 鋒哥自己也沒能把握那幾次"超級少"的上場機會 他真的是準備也不甚足夠 再加上運氣又糟到極點 打擊率再低那樣算起來也該有個幾支安打 偏偏他就是打不出來 這已經不是一句"實力不夠"可以解釋的 運氣也真的很濫 至於Tracy 他的爛根本不用多說 美國鄉民罵的比我們還狠 他毀掉的才不只鋒哥 他的貢獻比那大的多了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.139.178.136 ※ 編輯: jackoop 來自: 59.139.178.136 (11/20 23:32) ※ 編輯: jackoop 來自: 59.139.178.136 (11/20 23:33)