※ 引述《retsmah (...)》之銘言： : ※ 引述《dodgerswei (dodgerswei)》之銘言： : : 我是一直覺得陳金鋒是不差的 他只是沒有這個機會 有人可能會馬上跳出來說 : : 不 他完全不行 然後接者拿一堆數字跟我講他多差 可是我覺得很奇怪 : 又一個我覺得 : : 什麼時候 棒球變成只有數字了? 陳金鋒這麼多年的比賽 不管是國際賽 : 那什麼時候棒球變成你覺得了？ : : 還是在3a的比賽 他都是一樣的選手 一個有長打能力的強打者 為什麼會有一堆人 : : 要否定這點呢 連美國的專業棒球網站像ba都認為他現在上大聯盟就可以敲30支全壘打 不知道你同時有沒有看BP Baseball prospect 2004關於陳金鋒的評論（從CCLu前輩的blog借過來的） Chin-Feng Chen Normally, .281/.360/.530 looks pretty good. In Las Vegas in the Pacific Coast League, it's pretty mediocre, especially when coming from a 25-year-old who plays below-average defense. Chen isn't much of a prospect anymore, but could probably help the Dodgers as a bat off the bench. 翻譯： 陳金鋒 就正常而言，281(打擊率)/.360(上壘率)/.530(長打率) 這樣的數據看起來非常漂亮， 但是對在於太平洋海岸聯盟Las Vegas隊上的球員來說，這樣的數據算是非常很普通。 特別是這名球員是一個防守能力低於平均的二十五歲球員，陳已經不太能算是頂尖的新 秀了，但是他或許能夠成為板凳上的打者來幫助道奇隊。 比起你提的BA，多數的意見是偏向Baseball prospect的評論，包括John Sickels給陳 金鋒的評價也只有C而已，一般來說評價在B左右比較有可能上去大聯盟。 各種評論本來都會有，就像統計一樣，我們該看的應該是大多數的評論，而不該是少數 幾篇持不同意見的outlier。 : : 為什麼這麼多所謂的台灣"美職"專家要把他講的一毛不值 我也是看了很多年的美職 : BA不是這樣看的。 : : 幾乎年年都會看到那種每個人都說不行 結果成功的選手 他們不見得是每一年都這麼強 : 年年都會有更多更多每個人都說不行結果真的不行的選手。 : : 可是在他們健康 有機會的時候 他們做到了 記得剛看野茂投球的時候 一堆球評 : : 覺得他只是靠個特殊的投球姿勢來吃飯 可是他也可以投了十年 現在雖然成績不佳 : : 可是仍然會有球隊給他機會 我覺得不是看數字 而是看他這麼多年的成績 : : 他受傷 隔幾年他還是可以回來 他投得差 他還是可以做到需要的調整來適應打者 : : 陳金鋒只是沒有機會 他有這個機會不見得會超強 可是也不見得會爛到不行 : 請去瞭解一下什麼叫做期望值和機會成本。 : : 只能說 他是有這個實力去挑戰的 可是他現在沒這個機會 這只是我的想法 : : 各位認為陳金鋒很差的人士 我無意跟各位辯論數據的問題 這只是我個人想法 : 你要怎麼想是你的事，不過要證明別人說的不對可不是靠我覺得就夠了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.190.29 ※ 編輯: lovejeely 來自: 140.117.190.29 (01/08 00:17)