※ 引述《xhouston (重新開始)》之銘言： : 你發現沒有..計入的前提是什麼?? : MLB 承認他們也算是 MLB 史上一部分!!!! : 請問cpbl什麼時候承認tml是cpbl史上的一部份?? : 既然不是一部份就不需概括承受 : 你要講合併就必須提出支持合併的依據 合併並不是我一人說的 == 【2003-01-13/民生報/B4B5版/棒球新聞】 兩聯盟今簽合併案 叛將等答案 記者王惠民／高雄報導 職棒兩聯盟合併今天簽署協議書，叛將能否加入新聯盟也將出現答案，前途未卜中，金剛 隊老將洪一中仍繼續參加昨天練習，他說：「能繼續打球最好，不能打，也會看得開。」 [下文略] == 至於說的是合併 作的又是什麼 那就不是我能決定的了 我說的是以史觀之聯盟合併人家是怎麼作的 而不是勝者該怎麼對付敗者 : 則合併計算的前提是什麼??..就是公平 : 連最基本的相同賽制都不同了 : 選手調整狀況跟體能消耗完全不一樣 : 還有什麼公平可言 中職每年場次並非都一樣 制度並非都都一樣 至於同一聯盟場次不一樣有沒有公平的問題 Roger Maris的 * 不就是這樣來的嗎? : 當然..如果cpbl承認tml是cpbl史上的一部份 : 就直接概括承受tml的紀錄..這是無庸置疑的事情 中華職業棒球聯盟與台灣大聯盟都是中華職業棒球大聯盟史上的一部分 -- 「棒球球團主事者的週遭都是些出餿主意的人。」 「真正發生的是，在公眾和運動從事者之間的圍牆，愈變愈高、愈變愈厚、愈變愈 黑暗，媒體則對整個情況營造出無奈感。」 「我真的以為，這麼多有智慧的人一個個(時間到了就)退出棒球圈，原因之 一是 你如果真的關心棒球，一旦養成獨立思考習慣，就會了解這項運動的傳統智慧大 都是中看不中用。」 by Bill James --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.162.28.246