※ 引述《xhouston (重新開始)》之銘言： : 如果承認就要合併計算 : 那請問謝長亨的百勝先還是陳義信的百勝先?? : 勇壯的千k先還是陳義信的千k先?? : 誰是第一人?? : 謝佳賢要留名..謝承亨就不想留名? : 謝佳賢的百轟重要..誰是史上百勝千k第一人不重要?? : 講白一點 : 你講的理由冠冕堂皇 : 但是卻在擁護謝的同時..置阿草勇壯的地位於不顧..也一樣不可取 擁謝還是不擁謝 擁勇壯還是不擁他們 在談記錄取捨的時候拿出來講 便是模糊了焦點 如果記錄當合併 不會因為這個舉動讓誰的歷史地位改變就會變成不應合併 如果不當合併 也不會因為倘若合併能讓誰留名就會變成應當合併 謝長亨是中華職棒史上第一個百勝投手 這件事不會因為記錄合不合併而有任何改變 謝長亨不是台灣職棒史上第一個百勝投手 這件事也不會因為記錄合不合併而有任何改變 Cy Young 是 MLB 史上最多勝投手 這件事跟他不是 AL, NL 任一聯盟史上最多勝投手的事實並不衝突 Babe Ruth是 MLB一年打154場比賽以內的球季中單季全壘打最多的人 這件事也跟 Roger Maris 是破 Babe Ruth 單季全壘打記錄的人這個事實也不衝突 至於聯盟消失 球員記錄被不被續存聯盟在計算球員生涯記錄時一起算進 看看 Federal League, Player Association 這兩個聯盟也是消失的 歷史比TML更短 不過當 MLB 承認他們也算是 MLB 史上一部分時 記錄便隨之計入 -- 台灣職棒史 Win Shares 系統前二十九大球星 數字代表積分 鷹俠80.7 陳義信80.6 張泰山79.1 黃忠義79.0 謝佳賢77.4 彭政閔77.1 羅敏卿63.0 黃平洋61.9 陳連宏61.8 曾智偵61.3 路易士61.3 郭進興60.0 德伍59.9 陳致遠59.1 葛雷諾59.0 王漢58.7 羅世幸58.5 坎沙諾58.4 林克57.3 謝長亨56.8 林仲秋56.4 勇壯56.0 哥雅55.9 風神54.2 洪一中53.9 李居明53.1 曾貴章53.0 劉義傳52.7 凱撒52.7 詳情請看台灣棒球資訊網專欄http://twbaseball.info/column_alist.php?editer_no=21 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.162.28.246