作者sibala (文)
看板CCF
標題Re: [閒聊] CCF的紀錄
時間Wed Jan 4 15:10:41 2006
※ 引述《strwind (小羊小羊坐滑翔翼)》之銘言：
: 前文恕刪...
: 看到前文的推文 我有一個問題...
: 如果只承認TML記錄但不列入CPBL累積的記錄
: 那這樣有什麼用嗎？
: 畢竟TML已經不存在了 以後大家也只會看CPBL的記錄
: 如果不列入的話 那麼他們那幾年是不是也算白打了？
: 就像謝佳賢之前的百轟 雖然蛇迷有慶祝 但少了中華職棒的加持
: 總是覺得怪怪的 = =
: 無意筆戰 只是在討論自己的感覺...
TML的人還不能爭新人王 這就怪了 =.="
鋒哥在高於中職很多層的聯盟打了好幾年 回來一樣可以爭新人王
實在是完完全全的搞不懂中職的這種什麼鳥制度
拿到這種新人王 版眾可能也高興不起來...沒拿到剛好給人說嘴的機會
看來看去實在不覺得回來到底對鋒哥多有利...哇阿阿(泣..)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.98.99
1F：推 mtgun:中職不承認TML得種種相關規定 只是他鬥爭勝利的象徵 01/04 15:13
2F：→ mtgun:並沒有多少合理性..尤其在不承認紀錄方面..沒有任何合理性 01/04 15:13
3F：推 aalittle:樓上，中職並沒有不承認TML紀錄，只是不列入CPBL記錄 01/04 15:44
4F：→ aalittle:而且你都說了是他鬥爭勝利的象徵了，可見得不是對等合併 01/04 15:46
5F：→ aalittle:打壓TML新人資格我是不認同，不過記錄只承認而不合併，我 01/04 15:47
6F：→ aalittle:覺得沒有不妥，難不成鋒哥在3A打了99HR回中職後，打了1支 01/04 15:48
7F：→ aalittle:HR，中職要幫他慶祝『中職百轟達成』？ 01/04 15:49
8F：推 spree8:TML和CPBL至少程度接近.....你拿3A比喻不洽當 01/04 15:52
9F：→ aalittle:重點不在程度差異，而是不同聯盟的紀錄要怎麼合併？ 01/04 16:05
10F：推 pig:那好啊，請解釋一下為什麼TML併入的球員沒有得新人王的資格？ 01/04 16:13
11F：→ pig:種花職棒的標準又在哪邊？ 01/04 16:14
12F：推 aalittle:標準的打壓TML啊～看不出來嗎？ 01/04 16:15
13F：→ pttvix:鋒哥拿新人王!!?? 感覺一整個污辱............. 01/04 16:35
14F：推 google1:我是覺得ccf如果在3A打99發，回來又打了一發，沒道理不慶 01/04 16:41
15F：→ google1:祝他百轟呀..人家日本名球會只承認mlb的成績，我們難道也 01/04 16:42
16F：→ google1:那麼屌只承認mlb不承認小聯盟的喔.. 01/04 16:43
17F：推 aalittle:是可以慶祝個人百轟阿～不過在『中職記錄』上只有1轟 01/04 16:44
18F：→ aalittle:我沒說不該承認啊～只是說不該一起列入『中職記錄』阿 01/04 16:46
19F：推 google1:名球會承認野茂在MLB的記錄 美日通算兩百勝所以可以進名球 01/05 12:11
20F：→ google1:球會..你的說法就是中職的說法 那有人會這樣說的？..承認 01/05 12:12
21F：→ google1:的意思當然是列入計算呀.. 01/05 12:13
22F：→ google1:那有這種承認..但不列入計算..那他的承認的定義是什麼？ 01/05 12:14
23F：→ google1:只是在玩文字遊戲..這樣講中職要承認的事可多著呢..他要承 01/05 12:15
24F：→ google1:認我在實況野球生涯裡已經拿超過500勝了.. 01/05 12:16