作者justdoit (lulu)
看板CCF
標題[問題] 請問有任何數據或證據證明冬聯個功用嗎?
時間Sat Dec 24 07:16:39 2005
比如說有無打冬聯跟球員隔年成績的相關性
或者有無打打冬聯跟隔年出賽機會的相關性
請問有類似的資料嗎?
還有如果在小聯盟養不出的能力
跑到冬聯卻長得出來
那是表示冬聯的教練比較好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.40.64
1F：→ missionary:我只知道有滿多明星級球員在很菜的時候打過 12/24 08:21
2F：→ justdoit:我想知道有沒有可證明的數據,而不是一些例子 12/24 08:52
3F：→ hasebe:老闆叫你去進修，你去不去? 12/24 08:58
4F：→ hasebe:進修中還可以讓別家公司認識你 12/24 08:59
5F：推 Bris:我也想知道有沒有一些 從來不打冬聯的明星球員的例子 12/24 09:40
6F：→ hasebe:成名球星有沒有打過冬聯真的那麼重要? 12/24 11:03
7F：→ hasebe:或者換句話說好了，你跑回家過冬，別人還在比賽學經驗 12/24 11:04
8F：→ hasebe:搞不好還能在冬聯找到自己問題，正式球季前修正回來 12/24 11:05
9F：→ hasebe:小弟承認自己對MLB不熟，例子沒辦法馬上想出來 12/24 11:06
10F：→ hasebe:但是想也知道冬聯一定有它的功用(日本也想弄個類似的東西) 12/24 11:07
11F：→ hasebe:既然陳不是那種能立刻上MLB的天才，不打冬聯是他自己笨 12/24 11:08
12F：→ hasebe:比別人少了一個冬聯經驗，別人不認識他 12/24 11:10
13F：→ hasebe:又讓老闆印象不好，如果想偷懶當初就別去美國 12/24 11:10
14F：→ askia:那有數據或證據證明回家釣魚跟統一自主練習比較快上MLB嗎? 12/24 11:35
15F：→ justdoit:樓上又開始亂扯 12/24 11:39
16F：→ askia:努力用功未必考得好, 但是不把握最後機會一定沒希望 12/24 12:21
17F：推 AAaaron:你憑蛇麼說他偷懶/ 12/24 14:34
18F：→ askia:所以你認為他盡全力了 ? 一年在台灣四五個月的人叫盡全力 ? 12/24 17:14