作者boyo (29大頭)
看板CCF
標題Re: 難到非得要專業棒球人說的大家才相信嗎？！354 …
時間Fri Nov 18 23:21:27 2005
※ 引述《joey660909 (㊣台灣王曹㊣)》之銘言：
: 五月份看鋒仔的三振率如此之高！！在研究過他揮棒的影片後...
: 發了3543篇的文，只是想請版上知道如何留言或聯絡到鋒仔的朋友
: 代為轉述給鋒仔一點小小淺見....
: 誰知竟成網友揶揄的對象.......
: 現今人家棒球部長說了這樣的缺點.....
: 當初揶揄在下的那幾位網友你們做何感想？？
: 在下只能說這年頭熱心的好人難做！！
出張嘴吧誰都會 既然如此了得
何不以身作則 前往美利堅從新人聯盟爬起????
我常講句話 "既然你的方法如此好 何不靠這個方法讓自己成功????"
打的好不好 沒有運動精神 我們看熱鬧的也可以批評
但是技術性的層面 除非你是"專業"的教練
嘴砲還是省省
三振率高又怎樣 每個人都有低潮都有瓶頸都有不如意時
重點是藉著正確的練習方法 不停的累積經驗
了解自己的身體跟心理的極限
至於姿勢 很多人就是中了"好看"的毒 好看就一定好用嗎?
我認為 是好的觀念跟選球 導致好的打擊
讓肌肉朝某一種方式去運作 而產生出來的結果 可能會有
很多種不同的樣子 而且永遠會有例外出來
而不是好的姿勢 導致好的打擊
如果鋒哥意志不堅聽了你這種鬼話亂改 那才危險
--
When you have eliminated the impossible,
whatever remains,
however improbable,
must be the truth.
" 四簽名 " 科南道爾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.50.122
1F：→ luke:不是你不懂別人也跟你一樣不懂 11/18 23:31
2F：推 masta: 你今天boyo了嗎 11/18 23:33
3F：推 pys: ︵ ︵ 11/18 23:41
4F：→ pys: （⊙） （⊙） 11/18 23:41
5F：→ pys: ︵ ██◣︶◢███◣︶◢█ 11/18 23:41
6F：→ pys: ████████████ 11/18 23:41
7F：→ pys: ▏│柏││瓦│█████ 11/18 23:41
8F：→ pys: │油││斯│█ ◢█ 11/18 23:41
9F：→ pys: │ ││車│████◤ 11/18 23:41
10F：→ pys: ╰┬╯╰┬╯ 11/18 23:41
11F：推 tim1112:好的影評家不一定要會拍電影 11/18 23:42
12F：推 indjonse:但要一個靠打棒球吃飯的人聽網友的建議？將心比心，他會 11/18 23:54
13F：→ indjonse:聽嗎？何況他身邊一堆專業教練的話都聽不完了,輪到網友說 11/18 23:55
14F：→ indjonse:什麼呢？ 11/18 23:56
15F：推 Epsilon:照這樣講, 阿扁阿九身邊也一堆靠政治吃飯的專業幕僚 11/19 04:20
16F：→ Epsilon:媒體與網友也都不必批評政治了. 是這樣嗎? 11/19 04:20
17F：→ Epsilon:原作對陳金鋒的姿勢建議我不見得贊同, 但若是你反對 11/19 04:20
18F：→ Epsilon:請用專業的見解來反駁. 而不是其它可笑的理由. 11/19 04:21
19F：→ Epsilon:這年頭還真有人以為要當到總統才能批評總統啊? 11/19 04:22
20F：噓 QWriter:狗屁見解，人家好心提出意見結果你一句：聽了你這種鬼話亂 11/19 13:38
21F：→ QWriter:改 那才危險給講的好像一文不值，我看原PO比你懂得多了 11/19 13:39
22F：噓 DK2s:嘴砲 11/19 14:42
23F：噓 howard0510:MLB教練要先打贏選手才可以教他們嗎?用點腦吧 11/19 21:21
24F：→ joanrey:拿政治來類比,應是不當類比..政治牽涉眾人,金鋒哥的打擊姿 11/20 08:39
25F：→ joanrey:勢卻是有其專業...雖然我也認同可以批評,但是應該不需要轉 11/20 08:41
26F：→ joanrey:達給他本人知道吧 11/20 08:43