※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言： : ※ 引述《lantieheuser (lanti)》之銘言： : : 不太同意以上看法, : : Moneyball 既然開宗明義是要尋找市場上被低估的價值, : : 它的重點就在於"領先市場的分析能力"和"投資報酬率" : : 這兩件事情上頭. : 我同意你的看法，從這一段看來我的原文寫得不夠清楚 : 我的意思其實很簡單，如果有很多球隊使用同樣的建軍理念 : 那麼有錢的球隊還是佔優勢 : 有錢的球隊可以在某些位置找「投資報酬率」高的球員 : 然後在其他的位置找「投資報酬」高的球員 : 而這是資金不足的球隊所辦不到的 : 這時候資金不足的球隊，就要再找出下一個「領先的分析能力」 : 看看能不能用更高的投資報酬率，來追上別人用錢買來的「投資報酬」 : 這才是 Moneyball 的精神 剛剛那篇回太快 發現兩位的觀點在這邊 其實兩位的看法方向是一樣的 只是解讀過程的先後次序不同 剛剛忘了提一件事 經過Lanti一提才想到 "moneyball是要尋找領先市場的分析能力" 就好像venture capital會設定一些標準 去尋找高回報 但是怎麼沒人提到高回報高風險呢? 如果看錯標的物發生錯誤 後果有多慘 一度MLB建軍哲學完全是速度至上 結果後來證明速度和力量求取平衡才是王道 我相信moneyball會一再修正方向 不很好奇他們設定的下一個參數會是什麼 這算不算商業機密啊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.160.249