※ 引述《eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)》之銘言： : ※ 引述《chunkae (.....)》之銘言： : : 推 musicplayer:樓上推錯，這個才對http://0rz.net/a70Kv 09/29 01:41 : : 上面的連結講得真好可惜沒人推. : : 懶得看從第五段開始看. : : Jose Canseco(20) : : http://www.baseball-reference.com/c/cansejo01.shtml : : Matt Williams(21) : : http://www.baseball-reference.com/w/willima04.shtml : : Mark McGwire(22) : : http://www.baseball-reference.com/m/mcgwima01.shtml : : Cal Ripken(20) : : http://www.baseball-reference.com/r/ripkeca01.shtml : : Sammy Sosa(20) : : http://www.baseball-reference.com/s/sosasa01.shtml : : 拿5個20-22歲的跟1個27歲的人比嗎.不如舉5個27歲的還比較有意義. : 話說,仔細看的話,上述那五個人第一次登上MLB出賽有39~245AB.. : 要比的話也該是拿金鋒初上MLB的年紀來比吧?... : 有版友說02年的時候那個人給了第四棒的機會,結果是5AB,那年鋒哥也大約24而已.. : 現在到了27 28歲也不過今年在給他8AB,這四年來的總打數都不如上面五人的第一年多 : 總共四年下來22AB還不如Cal Ripken(20)一年的39AB多,更別和Matt的245AB比囉 : 再仔細看看上述五個人第一年的表現,基本上,都很不怎麼樣..不過也都得到一定的AB數 : 再看看他們的第二年,除了Matt Williams外,全都得到超過500AB的機會.. : 這不知道該做啥解釋呢??第一年上來觀光,AB數夠,成績很不怎樣,第二年就先發.. : 話說鋒哥第一年第二年第三年第四年.......好像都沒人家一年來的AB機會多... : 更別談說第二年就可以靠第一年不怎樣的成績拿到500AB以上的機會哩... : 所以拿年紀來比沒啥意義,拿五個20-22歲的跟當初24歲狀況類似的新人年鋒哥比.. : 這沒意義嗎?? 除了Matt Williams跟Mark McGwire我不知道外. 其他三個人都是位置空出來給他們的(McGwire看來也是23歲時位置空給他的.還是新人王) 而且剛好都是20-21歲就已經ready了. Cal Ripken有的是守備. 陳金鋒拿啥跟他比. 位置空出來給陳金鋒時他在哪. 當時已經25歲不算小了. 2003位置要給他人不在當然又是那那少少的幾個打數. 再來就26歲了. 不如舉5個26歲的人來看看還比較有意義. 別人21-23歲就站上位置了. 陳金鋒25歲人在哪裡. 當時他的EQA也是很難看 有位置已經很好了結果人不在. 剛好回你倒數第五行. 第一年5AB第二年準備先發..........人呢...難道排個陳金鋒人像上去嗎. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.72.32 ※ 編輯: chunkae 來自: 61.220.72.32 (09/29 07:18)