我自己在選書時，會很在乎真實性、實用性 並且去批判，一本書是否膨風，是否只是詞藻華麗或是名人之間互相吹捧 在認識「真實的世界、知識」上，會很在乎是否有reference 否則 甲乙丙路人都根據自己的成功的經驗來販售 那任何人都可以講 生命有限，實在沒必要把時間浪費在沒價值的資訊 甲說約會時香水有加分，乙說香水扣分，丙說戴手錶如何如何 這種眾說紛紜單憑個人經驗的東西，我並不會去深入研究。 此外即使成功者分享自己的成功經驗 也得看分享者是否願意坦誠的分享，而毫無造假誇大 就譬如有人說「我從小白手起家好了」 但其實背後的白手起家的隱藏是，老爸贊助兩千萬，這樣其實根本沒有參考價值。 即使是白手起家的真實經驗，是否能複製作者的經驗也是一回事情。 與其去看個人的經驗，我反而會更想找能套用在「所有人的」方法。 畢竟每個個體間其實也都有機體間的差異 我自己很喜歡的自我提升作家，以前的暢銷書models的作者 Mark Manson 他在行文時都會把自己的文章貼上標籤 “Evidence-Based,” “Fact-Checked,” “Theory” or “Opinion.” 註解說哪些是經過事實確認，如果單純是自己的意見也會說是自己的經驗 並且在提及的事情上，附上reference 先不提他在把妹上的建議是否有效 但在確認現實世界觀上、確認可被驗證的心理學現象上 我認為能經過驗證的概念 是相較於每個人的“個人經驗”，更可信，更能被普遍化的。 再來談到紅藥丸，任何利益良善的理念，往往牽扯到商業利益後就會變質了 其實紅藥丸所有精華的概念，以前所有把妹相關書籍都一定會包含得到 譬如 轉盤子 = 多放幾條線 = 你阿罵叫你多看看幾個妹阿啦 硬價值提升 = 以前講到爛掉的自我提升 = 幕強擇偶 = 講到爛掉的強者法則 當然販售商品的人會跟你說 我們的產品不一樣喔，轉盤子還有 A B C D的概念，你根本不懂什麼是真正的轉盤子 術語 A, B, C, D 巴拉巴拉 畢竟吸引妹子的核心概念就那幾樣，有自信、豐富的生活、多運動等等 如果你一篇文章就講完，那麼別人產品是要賣什麼？ 當然得開發出 各種酷炫的產品，來吸引消費者購買 跟我們國高中時，補習班要我們補全科班，教各種奇門遁甲的招式一樣 其實大考的範圍，考來考去就那些，不太可能超出課本的範圍 只是如果補習班這樣講，那大概招不到學生了。 選補習班的概念，也可以套用在我們找mentor的方向 一間好的補習班，是把大多數資質差、平庸的人，帶上來 而不是搜集一堆建北的資優生，告訴大家我們多會教，老師多厲害 我這幾年對於任何知識領域在找的，就是這種能適用於多數人的方法 而Catch版十年看下來，其實說來說去就那些 換成不同的包裝模式罷了 我並不會說紅藥丸有問題，任何教你把妹的，該教的都會提到 但就像藍藥丸紅藥丸的分別 你可以簡單的粗分為以前大家講得好男人 vs 壞男人 也可以煞有其事的，把他講得很詳細、很高大上很特別 其實差別只在於“敘事故事、世界的角度” 紅藥丸其實也就只是各大門派，其中之一的門派罷了 一種詮釋求偶的故事詮釋方法 偏重於階級、繁衍、陽剛氣息，來詮釋女性擇偶的方式 但其實就像心理學有各大門派一樣 你不能說“被討厭的勇氣”的阿德勒是完全錯的（或其他心理學書籍） 但如果你把“被討厭的勇氣”，把他上面的每一句話都當成聖旨在讀並且中毒 認為他是鐵則能套用在所有人 而可能忽略了其他對你有幫助的學派 佛洛伊德用性與攻擊來詮釋，也有人用存在先於本質來解釋心理動態 我自己會說，這世界的組成不只那麼簡單 很多大一的小朋友剛讀了馬克思，看任何事情都是階級 部分女性主義者，早上起來刷牙看到牙刷都覺得是父權壓迫 但如果你要相信這簡單粗化詮釋，其實也並無不可 畢竟每個人都有自己堅信的世界觀 但我自己會希望，對於世界的價值觀是更彈性的有更多可能性的。 在人際關係上，只要是牽扯到人與人之間的個體互動交流 其實很難用科學來去給一套公式 如果紅藥丸能帶給你豐盛的人生，那就繼續堅持 迷信也好、理論錯誤沒依據也好 只要能讓你自己變更好，其實沒什麼問題 就像我們國高中時，補習班老師會唬爛我們說考上台大人生一片光明一樣 被騙一下努力讀書其實也沒什麼不好。 人際關係這種東西，每個人說法百百種 本來就很難有一套『鐵律、真理』，自己用得開心就好。 但如果你本身不太喜歡紅藥丸販售的世界觀 那其實也不用勉強讓自己用這套方法來看世界 不用時時刻刻用Alpha與否來評價人 不用時時刻刻都用娘炮、陰柔特質來嘲笑不符合紅藥丸倡導價值觀 其實你要知道的是這是世界上有許多光譜 有女性喜歡陽剛的男生，有女性喜歡大肌肌的男生 但也有女性喜歡書生型的男生，有人喜歡溫柔的男性 全台灣有上百萬的女生，每個人都有不同的偏好 強的定義也有很多種 我自己雖然沒很愛鬼滅的劇情 但很愛炭治郎對於強的詮釋：變強之後，來保護弱者，讓弱者也一起變強。 面對不公義時勇敢挺身戰鬥 但內心淺意識依然保持著清澈的藍天白雲，一樣的溫柔 而不是時時刻刻想著階級，鬥性、狼性，把自己當成刺蝟一樣 或是時時都把任何事情都想成權謀鬥爭。 每個人也可以都有自己對於理想狀態的期待 生命其實可以不用那麼單一化 回歸到上面我如何選書追求「真理」 其實把上面提到的交集，譬如多認識異性、自我提升、有自信 為自己而活，不要為女人而活等等最大化 可能就不知道強到哪邊去了 再來談宗教，其實所有宗教都是勸人要做好事做好人，勸人向善 即使是法輪功，也是叫你去真善忍，沒什麼不好 但身為信徒，要小心的是是否這個宗教，連帶販售了你一些奇怪的東西 譬如法輪功的大紀元，有人提倡生在不用吃藥，正念可以改變細胞等等 這些順帶販售的世界觀，是否也要基於你要相信 真善忍（做好事、做好人） 而順帶吞進去，我想大家應該要學會自己做決定。 我個人認為，一個好的宗教，不會拒絕和其他宗教交流 而一個不怕被戳破的理念，也不會說什麼“我們不要跟別人爭論“ 如果一個宗教要你不要跟別人討論，那你可能要想想這是否是正派宗教 你是為了自己才信教？ 還是你只是被洗腦交錢出來供養教主，讓教主不愁吃穿而已？ 就像是一個好醫師，年輕熱血時醫師抱持著診救病人的心濟世救人 甚至寫文章散播健康養生的概念造福大眾 但當一個好醫師，開始如何思考如何用醫病來發大財、擴展事業版圖時 很可能就會變質的叫你去醫美、做不必要的大手術 畢竟如果就事論事的開最適合病人的藥，那很難發大財。 醫師賺錢沒有問題，但如果想發不合理的財 則要注意是否會販售消費者不必要的產品。 如何從商業化的商品包裝找到自己真正需要的黃金 反而是資訊爆炸的世代我們所需要的能力。 我認為要吃什麼藥，該不該動手術，都是可以和其他醫師討論的 如果今天一個醫師，拒絕和別的派別的醫師做學術討論 似乎哪裡怪怪的 確實，男生如何把妹實在沒必要去找女生討論，沒必要去跟女生吵這些 但如果是其他也是希望幫助男生找到另一半的男性，站在男性利益思考的人 互相交流一下，彼此做學術研究一下，我是覺得沒什麼好避諱的。 世界很大，每個人也都有各種光譜的可能性在。 -- 為什麼你畫的智障每個都是光頭呀? 你是歧視光頭? 還是歧視智障? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.53.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CATCH/M.1634842592.A.348.html ※ 編輯: sssh5566 (219.91.53.226 臺灣), 10/22/2021 03:32:52 ※ 編輯: sssh5566 (219.91.53.226 臺灣), 10/22/2021 10:13:53 我不知道你認為的紅藥丸精神是如何 把別人標籤化為藍藥丸、白騎士，其實也可以善意解讀 初學者在剛拿到一個很厲害的工具時 總是會嘗試著利用這工具去分析，我其實覺得也還好。 我認為比較大的問題是，當你手中只有一個看似萬能的螺絲起子時 你開任何東西，都會用開螺絲起子的角度去思考 我認為這會阻礙別人去開“不適用螺絲起子”的東西 也會讓不喜歡用螺絲起子的人，受限了自己。 我們忘記了，賣螺絲起子的人，本質上只是商人罷了。 ※ 編輯: sssh5566 (219.91.53.226 臺灣), 10/23/2021 13:24:36 你這樣講基本上對信眾欠缺說服力 信眾會說“紅藥丸不只是”自我提升，還有A B C等等 譬如紅藥丸是“最大化男性的擇偶策略” 我自己針對理論的批判比較是，一但偏離了教主本身信奉的特質 就會被信眾批判成負面女性特質，不值得模仿學習等等。 譬如光是PTT發文字比較多，就會有人批評成這是負面女性特質 這個問題在於過於把人與人之間的差異性單一化 信眾會用極端的案例去説明這些特質很糟糕 而其實也很好反駁，譬如 眾多粉嫩粉嫩的韓星好了，妹子還是一大票 譬如擅長擅長文字的作家好了，其實這世界是很多元的 有些特質確實是該被改變的負面特質，但直接標籤為“女性特質” 個人覺得有點在了解”世界觀上”無知 而紅藥丸其實作弊式的，把所有男性擁有的魅力都用“陽剛氣息”來形容 譬如勇敢、果斷、有自信等等，連帶推銷教主心中的“陽剛男形象” 如果本身特性剛好喜歡這種“單一化”的特質，那恭喜你 但如果剛好不符合教主宣揚的單一特質，那很可能會讓自己的世界觀變成畸形 而自己也變成四不像。 紅藥丸確實有提到“吸引妹子只是在自我提升上順便的歷程” 這也是很好的概念 但現實而言，多少人不是為了把妹、上床而學習紅藥丸的ＸＤ ※ 編輯: sssh5566 (219.91.53.226 臺灣), 10/24/2021 13:21:16 其實很多人確實把紅藥丸當成特效藥。 紅藥丸確實是販售一種生活型態，但該生活型態在所有把妹、自我提升的課程都會提到ＸＤ 我很難相信哪一個課程不會要大家多運動，生活有目標的。 我指出的點是，背後販售的“世界觀”、“價值觀”（很多事情都用alpha與否繁衍的角度看） “商業行銷手法”，是消費者可以取捨的。 ※ 編輯: sssh5566 (219.91.53.226 臺灣), 10/28/2021 02:20:23 Catch版看十年，其實你會發現講來講去都差不多。 我自己不太認同紅藥丸的地方，時常會把單一個案，當成普遍現象。 該怎說呢？ 譬如A女喜歡健身男好了 你當然可以說，健身會增加你的氣魄，會增加吸引力 但B女可能就沒那麼在乎了，覺得個性穩重、聰明才智更重要。 如果你拿追A女失敗的案例去套用在B女上，去瘋狂健身 這樣最後可能投資報酬率極低。 當然紅藥丸也有倡導”為自己而活“，這點概念就相當不錯 但嚴格說起來，其他人也都會講到。 ※ 編輯: sssh5566 (219.91.53.226 臺灣), 11/02/2021 04:14:10