作者saracutegirl (Miss ExcuseMe)
看板CATCH
標題[分享] 告白的必要性
時間Sun Sep 17 14:14:32 2017
分享原由：版上一直有對於如何告白進行討論，想提供大家另一個不同面向的思考
分享內容：
https://www.youtube.com/watch?v=qU7pPozFJ14
「告白」真的有其必要性嗎？
一時聽起來甜蜜的承諾，真的是被審慎思考過後、確認可以被實踐才說出口的嗎？
一直以來，在我們的印象中，「告白」象徵著「確定關係」。
「搭訕台詞」雖然多種，但常也因為目的性太強而顯得不自然(指對比於日常對話來說)，
讓被搭訕的對象不知所措，被打槍的可能性自然也很高。
(畢竟正常人不會願意花時間在自己沒興趣的人與事上)，
看完這部影片我領略到一個道理，
那就是不要為你想營造的任何「友好關係」套上目的性(當然工作除外)，
無論是任何關係都得從建立彼此好感開始。
若彼此有好感，互動更頻繁是必然的結果。
相對的，若彼此對關係的認知是有落差的，
那麼即便任何方式「告白」，也不可能一瞬間讓雙方達到共識。
小小淺見，提供大家參考
--
傷つかずに生きて行くことはたぶん不可能だけど、周りを傷つけずに生きて行く努力は
しなければと思った。なんだか無性にそう思った。
--- NANA, 大崎ナナ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.0.138.38
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CATCH/M.1505628879.A.113.html
1F：推 devidevi: 對方要求(暗示)你表態呢??? 09/17 14:43
2F：→ saracutegirl: 有沒有會錯意的可能呢？但不告白並不是鐵則 09/17 14:48
3F：推 jidou: 說到不告白，我總會想到男方嘗盡好處，然後說女方根本不是 09/17 16:01
4F：→ jidou: 女友 09/17 16:01
5F：→ jidou: 性別交換應該也成立 09/17 16:03
6F：→ PegasusSeiya: 我覺得這在台灣被濫用 09/17 18:41
7F：→ PegasusSeiya: 喜歡不告白 -> 沒有擔當 不坦誠 還想玩 09/17 18:42
8F：→ PegasusSeiya: 不喜歡卻告白 -> 不懂人際關係 不夠成熟 不懂感覺 09/17 18:42
9F：→ PegasusSeiya: 對低, 性別交換也成立 09/17 18:43
10F：推 afflect: 最可怕的互動問題就是沒機會互動 09/17 21:53
11F：→ afflect: 搭訕就是開啟互動的最簡單方式 09/17 21:53
看完影片後你仍認為搭訕能「有效」展開互動嗎？哪種自我感覺良好法，覺得一定有人會吃這套？
※ 編輯: saracutegirl (101.0.138.38), 09/17/2017 22:10:45
12F：→ halfmonster: 原po到底想討論告白還是搭訕啊 09/17 22:29
如題是告白，不過套用在搭訕一樣適用，簡單來說想跳過感情培養階段直接問對方「YES」OR「NO」，令對方尷尬的機率、被打槍的機率不意外很高就是了。
※ 編輯: saracutegirl (101.0.138.38), 09/17/2017 22:36:15