作者abcd0 (DM)
看板CATCH
標題Re: [請益] 互動良好 卻收到這樣的回應
時間Wed May 24 17:14:07 2017
我啊，常常在想
乾脆把這個ID借出去，給人有事沒事回文一下好了
這樣才會有更多的人
會衝著這個ID的名氣
而跳出來戰，跳出來解答問題。
------
我其實一直搞不懂一點
現在是有個人來求助，希望人們給他意見
想給他意見的人，大可直接回一篇文即可
偏偏這事很少人做
非得等到DM這個id跑出來回了文
才針對DM的字句予以反駁、批判.....
那，妳一開始就回文幫助他不就好了？
若是覺得我提的方法很爛，妳覺得有更好的方法
那，妳直接回他文說妳覺得該怎麼做不就好了？
我實在不懂，在一個以「分享」為主旨的板上
為什麼那麼多人不能「只分享」
而要等別人先回答了
再跳出來用反駁的方式說出自己的想法
為什麼
妳們
不能一開始
就單純的分享、解惑就好？
----
另外，為什麼
妳們會以為這種「缺乏資訊的問診」能多精準的回應？
求助者給的資訊少
不知道雙方背景
不知道雙方互動
不知道雙方個性
本來就只能照個大概的通則回答
而在這個case裡
唯一能看出的就只有男生是弱勢+男單戀
要我想個完美解法？抱歉想不到...
-----
至於妳很在意的3那個數字，那只是個數字
只是代表了「一次不成功就再來一次」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.193.221
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CATCH/M.1495617250.A.4D0.html
1F：推 AMESSAGE: 哈哈哈哈哈05/24 17:15
※ 編輯: abcd0 (49.215.193.221), 05/24/2017 17:30:36
2F：推 Wizliao: 戰鬥開始，雙方請就位。 05/24 17:31
3F：推 trashman: 有些人就沒想法，只能在看到別人文章後才產生文字。我 05/24 17:31
4F：→ trashman: 也很訝異不一起解決問題，反而先解決幫助問題的人xD 05/24 17:31
5F：推 trashman: 辛苦DM大了，這幾年都是靠你的垃圾桶理論才能走到今天 05/24 17:33
6F：→ bbbing: 我覺得那種反駁式的溝通很累人，問想法沒有，然後意見一堆 05/24 17:38
7F：→ bbbing: 就是那種吃啥隨便這不要那不要的XD 05/24 17:38
8F：推 trashman: 可以goo一下帳號...覺得她是故意來講廢話.... 05/24 17:41
9F：推 jidou: 這邊就只有一篇文，也不知道為什麼不回原文 05/24 17:43
10F：推 Kinjou: 合理懷疑就之前某些傢伙呀 05/24 17:46
11F：→ Kinjou: 就單純鼓勵原po多嘗試，那篇不知再嗆啥 05/24 17:48
12F：→ bbbing: 股狗之後，我好像明白一點了 05/24 17:57
13F：推 Kinjou: 看到那id在ptt po的文，差點沒笑翻，原po你要聽DM大的還是 05/24 17:58
14F：→ Kinjou: 不聽，去看看那位Kikun曾po過的文吧！哈哈哈 05/24 17:58
15F：推 morisontw: 推建設性回應！ 05/24 18:01
16F：推 etop: 推~~~ 05/24 18:06
17F：推 flyaway2100: 樹大招風喇，另外最後一句是笑話嗎？看無餒 05/24 18:07
18F：推 kktt254: 難怪單身十年 哈哈 結論：不正 05/24 18:09
19F：推 kktt254: google那id後 我好像懂了什麼 05/24 18:11
20F：→ Freeven: 有的時候看女生在講怎麼追求女生真的會讓人笑死，就好比 05/24 18:21
21F：→ Freeven: 她說的專情對女生來說是魅力那句 05/24 18:21
22F：→ Freeven: 根本不切實際啊(攤手 05/24 18:21
23F：推 AKAHOSHI: 推一個 那篇回文根本沒幫助 05/24 18:23
24F：推 KiKun: 我在我那邊說過了，但是我想你應該沒有看到，所以我來這邊 05/24 18:33
25F：→ KiKun: 再說一次。昨天晚上是我第一次進來這個版，事實上你的回文 05/24 18:34
26F：→ KiKun: 是我看完的唯一一篇文，所以要我在你之前回文，除非我能時 05/24 18:34
27F：→ KiKun: 光倒流，不然著實有難度。 05/24 18:34
28F：→ KiKun: 至於說我針對你的帳號，也確實沒有錯，因為昨天晚上學弟說 05/24 18:34
29F：→ KiKun: 他都來這邊看攻略，而且覺得你的攻略很棒，所以推薦我看看 05/24 18:34
30F：→ KiKun: ，才會導致我一看就看到你的文，然後對著學弟戳不夠，還忍 05/24 18:34
31F：→ KiKun: 不住上來戳了，才演變成現在這個狀況。 05/24 18:34
32F：→ KiKun: 造成你的不快，我想我也只能道歉了！ 05/24 18:34
33F：→ KiKun: 但是說我是要藉你的帳號做什麼，那倒也不是本意，就只是一 05/24 18:34
34F：→ KiKun: 時忍不住而已。我想版上google 過我帳號的人就可以告訴你 05/24 18:34
35F：→ KiKun: ，我不是個常上線常發文的人，當然也沒什麼必要這時候出來 05/24 18:34
36F：→ KiKun: 爭什麼風頭。事實上我也打算這波回完就回去做自己的事情了 05/24 18:34
37F：→ KiKun: ，所以我想你可以放心，這鬧劇馬上就要結束了。 05/24 18:34
38F：→ KiKun: 另外，我同意在有限的資訊下要給出好建議有難度，所以我的 05/24 18:34
39F：→ KiKun: 文裡也說了，我要知道原po和女方的曖昧狀況才能給建議；或 05/24 18:34
40F：→ KiKun: 許我也應該在得到進一步答案之前用通則給建議才是對的？但 05/24 18:34
41F：→ KiKun: 不管怎麼樣，既然我無意留下來，這功課還是交給別人來做吧 05/24 18:34
42F：→ KiKun: ！ 05/24 18:34
43F：→ KiKun: 至於其他的人身攻擊…………我也懶得說什麼，就這樣吧！ 05/24 18:34
44F：推 zhangzhang31: 森77了 05/24 18:40
45F：推 ppccfvy: 讓我想到最近的格鬥與傳武之爭 05/24 18:51
46F：推 retard444: 戰神回來了，重返榮耀，我媽為什麼問我跪著看手機，因 05/24 18:59
47F：→ retard444: 為神下凡普渡眾生了QQ 05/24 18:59
48F：推 Kinjou: 連女性板友都不支持你的論點了，要閃便閃，慢走不送，別 05/24 19:08
49F：→ Kinjou: 像某U嘴巴說要離開，結果哭訴被霸凌記仇到現在 05/24 19:08
50F：推 peanut97: 推這篇 05/24 19:18
51F：→ Sechskie: 餵狗之後秒懂，人真的是凡走過必留下痕跡XD 05/24 19:26
52F：推 chrisjohn214: 某樓不覺得自己只是反對別人，然後說了一堆屁話嗎？ 05/24 19:28
53F：→ chrisjohn214: 能打這麼多字然後一點建設性的建議都沒有，這人也真 05/24 19:29
54F：→ chrisjohn214: 夠負面 05/24 19:29
55F：→ Sechskie: 真的有心，還是多給已刪文的原PO C大意見比較實在 05/24 19:35
56F：推 k91011022: 打這麼多 說穿了就是34歲女人的個人想法 05/24 19:57
57F：推 Myrd718: 女版友der話vs別聽女生教把妹，戰鬥開始? 05/24 20:42
58F：推 dddc: 由批評人來增加自己價值的人真的令人不齒 打太極凌空勁是不? 05/24 20:42
59F：推 HolyXie: 就有人單純想戰 05/24 20:57
60F：推 lovespider: 單身10年...不忍噓 05/24 21:04
61F：推 sargent: 沒錯、你不知道catch版上就有不少這種人。還有，笑K大的 05/24 21:10
62F：→ sargent: 人我不知道在笑什麼，女生真相不好看，至少一開始就給看 05/24 21:13
63F：→ sargent: 很有誠意，比一些只露身體想誘導別人追求的人好多了。沒 05/24 21:14
64F：→ sargent: 男友單身，也不代表不能發表意見，或是不正話就不能聽。 05/24 21:15
65F：→ sargent: 我還是不懂她PO過的文與現在的情況間，有什麼不對勁，反 05/24 21:16
66F：→ sargent: 要討論就講道理，評論說的話，不要講過去不要講個人特徵 05/24 21:17
67F：→ morisontw: 真的 不同意別人論點就事論事就好 人身攻擊不會讓 05/24 21:59
68F：→ morisontw: 別人更認同你 05/24 21:59
69F：→ Ryuce: 單身10年的女生分享如何吸引像她這樣的女生 05/24 22:37
70F：推 pchomerex: 總覺得學弟在害人，應該要推薦女生看shunn的文章才對 05/24 23:19
71F：→ paso: 結論是學弟不該過度對學姐吹噓~讓學姐上來看了不開心?!?!XD 05/24 23:56
72F：→ sargent: 每個人單身不見得是外貌問題尤其單身很久的更可能是心的 05/25 00:27
73F：→ sargent: 問題還是有什麼芥蒂 05/25 00:28
74F：推 spy710909: 先解決幫助回答問題的人XDDDDD 05/25 03:54
75F：推 vask: 推abcd0 不想失去一個大家都能分享一起解決問題的環境 05/25 04:52
76F：→ wommanizer: 幹嘛見獵心喜的作人身攻擊阿 05/25 08:01
77F：→ wommanizer: 版友回的文從女生的角度看父權也很值得思考阿 05/25 08:03
78F：→ Roxin707: 推樓上 這時還不忘賣弄一下自己的名望 頗ㄏ 05/25 08:33
79F：推 x7u7x: 推DM大 某K 唉 05/25 09:02
80F：→ bbbing: 父權的政治正確性對Catch來說根本不重要啊 05/25 09:07
81F：→ bbbing: 也有些女生的想法很父權，難道這就不是女生了嘛XD 05/25 09:08
82F：推 flyaway2100: 同意樓上，catch板的重點在現況下求幸福；批判現況你 05/25 09:23
83F：→ flyaway2100: 可以去八卦板女板 05/25 09:23
84F：→ wommanizer: 沒錯現況下的幸福是個開始，但可以不單只是這樣 05/25 11:01
85F：→ wommanizer: 約會公司Real Social Dynamics裡的講師Julien他的課程 05/25 11:01
86F：→ wommanizer: 發展Pimp→Shift→Tengame→Transformation Mastery 05/25 11:02
87F：→ wommanizer: 學習吸引到一個階段就是開始把社會給的謊言拔除 05/25 11:03
88F：→ wommanizer: 關於父權、開放式關係、資本主義的討論我認為都在自我 05/25 11:03
89F：→ wommanizer: 提升的部分裡 05/25 11:04
90F：→ wommanizer: 畢竟會談到父權也是有個 32歲 開始掉價的標籤在前 05/25 11:04
91F：→ bbbing: 我覺得，女性年紀越大對男性吸引力越低，這件事是不是父權 05/25 11:08
92F：→ bbbing: 這一點也有一部分來自本能，否定這點的意義是? 05/25 11:09
93F：→ bbbing: 但是深入討論已經是哲學問題了，我覺得完全偏離主旨 05/25 11:09
94F：→ bbbing: 就像在實務工程的場合探討量子物理，看似相關其實離題 05/25 11:10
95F：→ wommanizer: 就像女生看你沒車沒房 下意識的把你標籤為價值不夠高 05/25 11:11
96F：→ bbbing: 對，catch版要探討怎麼應對，而不是政治錯誤直接退場XD 05/25 11:26
97F：推 mickey0223w: 連CATCH也要政治正確才行嗎 價值很現實 別自欺欺人了 05/25 12:10
98F：推 mickey0223w: CATCH就是承認正視自己某些條件低價值 而去提升自己 05/25 12:14
99F：→ mickey0223w: 調整自己心態 就算有低價值也能有吸引力 不就這樣 05/25 12:17
100F：→ mickey0223w: 而不是有人提出32歲掉價的事實 就森氣氣父權 這心態 05/25 12:19
101F：→ p08280602: 單純好奇32歲女掉價的話，為什麼34歲男不掉價耶？有人 05/25 12:37
102F：→ p08280602: 可以解釋給我聽嗎？ 05/25 12:37
103F：→ jidou: 男生感覺上越大越有優勢，比較成熟 05/25 12:50
104F：推 cascade: 無論男女 年紀大依然受歡迎的例子總是存在的 05/25 12:50
105F：→ cascade: 就算外貌會衰老吧 持續培養氣質 包容 自立 成熟的心智年 05/25 12:51
106F：→ cascade: 齡 對異性都是有吸引力的 05/25 12:51
107F：推 HCG10G8bear: 推DM 05/25 12:52
108F：推 flyaway2100: 男生生育年齡比較高，而且兩性市場上生理因素佔分較 05/25 13:50
109F：→ flyaway2100: 少 05/25 13:50
110F：推 kid566: 推 05/25 13:58
111F：推 jerrylin: ready fight! 05/25 17:22
112F：推 cutiepie: DM大是藉由貶低對方價值，提升原po價值，而不是承認原po 05/25 18:46
113F：→ cutiepie: 的低價值 05/25 18:46
114F：推 halfmonster: 大家討論的這麼熱烈 結果原po已經不見了 05/25 19:17
115F：→ halfmonster: 如果是我 我會多參考有經驗的人的觀點 什麼經驗? 05/25 19:19
116F：→ halfmonster: 就是追到女(或男)生的經驗 05/25 19:19
117F：→ sargent: 我是找不到該戰甚麼，完全找不到戰的點。該說的都討論了 05/25 21:15
118F：→ r453b8g: Z還是一樣很嗆 很無禮不尊重別人啊 05/26 00:51
119F：推 leeminsham: 真的 預設情況開始給建議，比那種講一大堆無關緊要的 05/26 02:38
120F：→ leeminsham: ，最後才說資訊不足幫不了你的人好多了 05/26 02:38
121F：推 shinkiro: 她根本不知道某情況會陷入死胡同，不做點特別的要怎麼突 05/30 00:33
122F：→ shinkiro: 破，真的令人笑笑 05/30 00:33
123F：推 Feather025: 推DM大大 之前無聊就翻DM的舊文 吸收到超多心理學知 05/30 15:53
124F：→ Feather025: 識 甚至連國外研究都有 也成功追到女友 05/30 15:53
125F：推 meisgod: 推DM 06/06 09:18
126F：推 jimmy3065y: 推DM 08/18 02:14