作者sargent (Conditional)
看板CATCH
標題[議題] 何謂騙人?有何不好?
時間Sat Feb 18 13:35:42 2017
1.我為什麼要發這個議題(解釋議題內容):
內容就是
感情中人人認為"騙人"不好
可是
實際上
1."不騙人"(個人定義:偏向有意地隱瞞真實情況)這三個字不可能完全做到
及永遠做到
(客觀情況)
2.覺得不好的事情，如果人人都在做，背後必有個合理的動機
(個人推論)
3.如果發生，後果是否嚴重?
4.誰騙你，懟整件事的評價，也許重要。
(EX:高價值美眉騙Vs.普通女騙Vs.外表差的騙
可能都有不同解釋、 讓你有不同情緒反應)
5.對於評價騙的好壞，動機也重要。(出於想認識/出於想榨取你的錢、好處、資訊...)
2.我要問大家的問題是:
如題
3.我對於這個議題的看法:
騙 直覺上受人
厭惡
直覺---(過去經驗、制約)的累積感情迴路
但去除道德以後
騙是一個偏向
中性的人類的
行為(定義:經過思考後，有意識、自主地做出的
行動)
在把妹、倒追，騙不該被當成十惡不赦的壞事，只該
是不能免除之惡，可做追求或吸引工具。
(跟政治有點類似呢)
----------
西索：看到了。戀愛都市愛愛。這是個可以體驗各種男女邂逅的城市。
（遊戲角色女孩A掉眼鏡）
西索：幫她撿阿！可以和她認識喔。
（遊戲角色女孩B衝出來）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.192.47.248
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CATCH/M.1487396144.A.2BA.html
1F：推 cyijiun: 針對1-1 不可能作到 就代表 可以允許嗎 你的點在？ 02/18 13:38
※ 編輯: sargent (192.192.47.248), 02/18/2017 13:39:41
2F：→ sargent: 允許 應該轉成問:"就代表可以刻意/故意地讓"騙"發生嗎? 02/18 13:42
3F：→ sargent: 你問得好 這是一種文字的邏輯問題: 02/18 13:43
4F：→ sargent: (1) 騙 一定是故意地 ; 隱瞞事實 可以是無意或故意 02/18 13:44
所以你問題已經自己說明答案，是屬於無必要(或無意義)的問題 哈哈
※ 編輯: sargent (192.192.47.248), 02/18/2017 13:46:05
5F：推 lrm549: 目的取向跟結果取向 是比較重要的 動機反而不真實 02/18 14:26
6F：→ lrm549: 明明不是偶遇的偶遇 你覺得這是片還是不是騙 端看你對對方 02/18 14:27
7F：→ lrm549: 的感覺 02/18 14:28
8F：推 Sakurahira: 說謊的人有三種特徵 明白所說的話與事實相違 思考如何 02/18 16:12
9F：→ Sakurahira: 騙對方相信 說謊的目的明確 有興趣的話來學心理學吧 02/18 16:12
10F：→ cyijiun: 其實我不太懂你要表達的 你是說因為人不可能完全避免 02/18 16:40
11F：→ cyijiun: 用騙來達到自己利益 且騙的結果也不一定都是壞的 02/18 16:40
12F：→ cyijiun: 所以是否可以把騙看成一種手段而非價值嗎 02/18 16:40
13F：→ cyijiun: 而且你回我的內容放錯焦點了吧 我是問你騙是否可以取得 02/18 16:46
14F：→ cyijiun: 同意 不是在問你騙是否可以刻意故意發生 02/18 16:47
15F：→ cyijiun: 你自己那個"可以"的意思應該是別人是否認同 而不是 02/18 16:48
16F：→ cyijiun: 可不可以用刻意或故意的手法去讓騙發生 02/18 16:48
嗯，你理解得很好。是我弄錯你問題的焦點，
被人騙的人，大概是不允許(誰會允許自己是"受害者"?)
騙人的人，看他自己的決定吧
就是這樣
※ 編輯: sargent (114.35.46.77), 02/19/2017 19:45:52