:

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 115.43.236.105 : → pcwww:搭訕版說要成立 但是卻沒有人成功過 是時候有個專門討論的地 11/26 21:56 : → pcwww:方了 11/26 21:56 首先很感謝你的回文 任何問題都可以讓我用來思考我表達上欠缺的 : 推 MrAndersonn:這一篇到底在表達什麼?跟你原po提的問題有相干嗎? 11/26 22:47 : → MrAndersonn:這裡是把妹/追男技巧版　版友絕對是壓倒性認同這句的 11/26 22:48 首先，絕對壓倒性認同是不存在的 我不認同，來找我的那些人也不認同，所以邏輯上這件事不像你說的 可能是多數，我不敢那麼確定 不過目前因為有需要而加我msn的有４３人 這一點我可以拍照存證 : → MrAndersonn:只不過在BBS上學了 現實生活不會讓對象知道自己學過 11/26 22:49 : → MrAndersonn:你的原PO不是在探討這現象的理由嗎 怎麼跳tone到質量 11/26 22:50 : → MrAndersonn:你的「質vs量」命題也定義、切割的很怪 11/26 22:53 : → MrAndersonn:照我看你想表達的是「原理原則 vs 實際過程細節」吧？ 11/26 22:53 不是 你看錯了 也許我表達上的確有錯誤的地方而我沒發現 但我想要表現的的確是質跟量問題 你認識很多女生跟認識的女生很少，是量化的問題也是選擇權的問題 而你認識的女生有沒有合乎你的標準，是質化的問題 有些人認識不少女生是因為環境因素 他不一定有選擇權 : → MrAndersonn:你覺「版上充斥原理原則文,卻不教人實際手法細節」否? 11/26 22:55 這部份的確是像你說的那樣 : → MrAndersonn:如果我揣測你的想法無誤.. 那我還是認為後者無用 11/26 22:56 : → MrAndersonn:一樣米百樣人 教不fit各人特質的手法 只是讓他出洋相 11/26 22:58 當然 你有很多思考上的問題是我認同的 但是想到問題 不解決 跟沒有發現問題有差別嗎 : → MrAndersonn:再者: 你既然無法針對「不同人」特質設計「細節手法」 11/26 23:02 一個過度揣測 你為什麼會假設我無法針對不同人設計不同的方法呢 你的假設錯了很遺憾 我真的是一個一個慢慢分析每個人特性的不同 試圖在他們身上找到突破點 然後建立有一致性的觀念，有一些東西每個人不一樣 但每個個體之間的差異化不如你想像那麼大 : → MrAndersonn:那麼你所謂傳授的 本質上不也只是一種「原理原則」嗎 11/26 23:03 : → MrAndersonn:用白話說:100個人向你報名搭訕班 你會設計100套劇本? 11/26 23:04 我會幫每個人做不同的設計 但如果你真的幫助過人，劇本不會真的需要到一百套 : → MrAndersonn:不會阿 所以你到最後還不是也只是在傳授「質」而已 11/26 23:05 又一個自問自答 我澄清一下，我真的會喔 : → MrAndersonn:你最後那個帶活動的更好笑 所以呢？有哪個變他女友了 11/26 23:07 你可以笑 因為你要用結果論來看這世界是你的選擇 我教他們的是要享受過程 結果只是附加價值 事實就是結果沒有他們想像的挫折，然後就算失敗他們也可以覺得過程很有趣 因為我會在朋友鼓勵跟幫他們分析 我認為送佛就要送到西 當我認識我願意幫助的人，我就會把他們當自己朋友 : → MrAndersonn:沒有正確內功心法去發展 最後徒留一堆聯絡人名單何用 11/26 23:12 這不是武功，我也不是英雄 我只是從我能夠改變的範圍慢慢改變世界 我也只幫助需要我幫助的人 : 推 alonept0507:恭喜解脫~新版開時會去道賀的,不過重'量'就像補習班 11/27 00:36 : → alonept0507:別忘了還有好多強者拚命招生賺錢的,一定會去你那po文 11/27 00:37 : → alonept0507:重'量'的缺點就在,金錢誘因太強烈.未來看大大如何避免 11/27 00:38 避免金錢的方式 就是我現在在做的啊，這是一個非營利性質的互助團體 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.236.105