作者selfulfill (女祭司尋訪奧義)
看板CATCH
標題Re: [分享] 宅男?好人?都不重要啦!(三)
時間Wed Dec 27 22:51:56 2006
唔,reconla 的故事讓我想起自己曾有的過往,
分享一下:)
一年前,我是交大的行政助理,
前男友在科學園區擔任石英切割機的操作員。
那時的我,以為自己的心,很大。
職場上會遭遇到的人士,校長副校長、主任所長不算,
就是旅居國外的資深中研院士、IBM 研發部門的頂尖精英;
學術界暗黑內幕與八卦固然俯拾即是、家常便飯,
然而人文涵養豐厚溫暖、態度謙沖自牧的大師亦多有所在。
是的,你猜到了:
見識到世界的浩瀚與廣大,文化的多重與瑰麗,
轉身面對我那一天到晚窩在機房操作儀器,
下班後常常倒頭就睡的前男友,
我不知道,
看到眼前突然開展的壯闊視野……怎麼跟他分享此時的驚喜與震撼?
很快地,
這種不知該如何分享的喜悅,化為嫌惡與埋怨做終。
「為什麼他沒有衷心渴求的夢想、沒有企圖心?」
「為什麼他老說自己英文很爛,但永遠只是講講啥也不做?」
「為什麼他甘於現狀、不曾力圖改變?」
很多很多的「為什麼」,就算不說,
我相信自己的言行、眼神和態度都已經在挑剔、撻伐他,
「等著我的宇宙多大多美好……他不選擇跟上就是不好,跟我就是不配!」
故事的結局,分手。
: 交往的前四年是幸福的,但往後的五年是痛苦的。
: 痛苦的是,兩個人的互相開始不想去了解對方。
: 因為總認為對方還不就是那個樣子。
我跟前男友的戀情,壽命半年。
一開始交往的前兩個星期,
每到了夜晚就開始以淚洗面,打電話跟朋友哭訴心中的恐懼。
初次見到前男友,心中的直覺就坦言這男人不適合我,
現在回想,那訊息是更直接的:
「我沒意願對眼前的這個男人好,心中只覺勉強」
我錯,不在於希望前男友改變,
而在我根本忽視自己內心的聲音……
這樣的我,怎麼可能愛上「原本如是」的他?
饒是小熊維尼的天真無邪,在我眼裡也成無可救藥的幼稚無知。
認定前男友就是 blah blah 的想法非常具摧毀性。
一開始還願意實事求是,逐一求證對照,
然而擔綱福爾摩斯的結果只是讓心緊縮了起來,
最後耳關、嘴閉,連看一眼都懶……
前男友做得再多,只是成為日後便利我審判求刑的呈堂證供。
: 我心急了,我也不想只有我自己提升。
: 我想拉她一把。我想她能和我一樣好。
Question: 什麼才叫做「提升」、什麼才是「好」呢?
這裡對於「提升」的定義這裡的「好」,
reconla,我能感受你的篤定與真切~~
一如當年我對前男友的不滿,
你和我,又怎能確定我們的「向上提升」就是對方「想要」的向上提升?
寫著寫著,
「生命的喜悅有不同的計算方式」這句突然冒了出來。
: 因為,沒有人分享的好和快樂,是天底下最大的寂寞。
是的,我和前男友關係破裂的導火線始於此。
如今我這麼相信:
心中充滿喜悅與快樂的人,爽都來不及了……哪有時間憂愁?
發自內心歡喜自在的人,就像太陽,沒有人不愛接近。
既然物以類聚是遲早的事,何妨給幸福多點時間:)
: 可是,我卻開始覺得,她在拒絕我了。
: 她,似乎不認為我的做法是對的。
: 她,認為我開始一直都不理她了。
: 以往以她為中心轉的行星,突然的脫離軌道。
: 想要往更大的銀河系繞行,為的是…
: 想把遠方的美好能帶給她看。
: 但是她卻認為,這是我變心的開始。
同樣往天堂邁進,
兩個最佳拍檔的完美路徑已不同道;
自己嚮往的願景與美好,怎麼樣也傳達不到對方心中。
又或者,
兩個人各自堅持心中的選擇優於對方的,
不能也不願欣賞對方的觀點好在哪裡,
遑論感謝彼此一路上的存在與陪伴──當年的我是如此。
: 這樣的轉變和自我提升走了二年,就在研究所開學的三個月後…
: 「嘿,我跟妳說喔,我們教授答應讓我跟去希臘參加國際研討會耶。」
: 「妳也知道,我一直沒出過國。」
: 「雖然只是希臘,不過可以看國際級的會議和見識見識國外,也很不錯喔!」
: 『怎麼會想要去希臘!!要去也就去美國或英國啊!!』
: 『我同學之前有去過新加坡的研討會,說好無聊,又很累。學不到什麼東西!!』
: 『你如果想要學東西,還不如參加國內的就好了。』
: 『而且那些英文,你又聽不懂,去那邊幹什麼!?』
: 此時的我知道了,分手的時刻不遠了。
: 因為,我們兩個之間,因為這樣的一段對話,而顯出兩人之間的明顯差異。
話,人人會說;
怎麼說出需要說的話……很難。
個人家教關係,
reconla 女友的說話模式,對我可謂熟悉非常;
然則我無從為她發言,
只想分享我的感知會是,她的話另有涵意。
『怎麼會想要去希臘!!要去也就去美國或英國啊!!』
=就讀研究所的時間這麼寶貴,
要出去,要不要選擇投資報酬率更高的地方去,事半功倍?
『你如果想要學東西,還不如參加國內的就好了。』
=真學東西,不一定要出國門……這樣起碼少了語言的門檻吶!
親愛的,台灣這塊土地上的寶藏你挖光了沒呀?
『而且那些英文,你又聽不懂,去那邊幹什麼!?』
=希臘人講英文不比美國、英國人,腔調很不一樣的,
這一點,你準備好了麼?
當然,親眼看看、實地感受世界的浩瀚跟只看書本地圖完全不一樣。
reconla 的女友忙著幫數眼前多少大石擋路,
卻忘了身為女友,
其實只要輕鬆愜意地坐下來,鼓勵支持,
欣賞另一半開創未來的認真與堅定。
: 在我努力自己和拉她一把的同時,我不忍心用嚴厲的態度來對她。
: 但是,我卻讓她更不了解自己的弱點。
拉她一把……這四個字讓我自問,
為什麼自己從中嗅到了「我比妳優秀、比妳更懂什麼叫大好將來」的味道?
當另一半僅僅跟自己抱持不同的信念與方式過活,
那年的我,早在心裡用「非我族類」的念頭否定前男友,
而非感激他讓我知道,還有另一種擁抱世界的方法……
reconla,你怎麼選?
: 或許她覺得我對她很嚴厲,但是她能了解,我是如何的再更嚴厲五倍的要求自己嗎?
: 她認為我別拿自己的標準來對她,問題是…
: 當我把標準降到是她肯花個七成力量可達到時,她真的有努力過嗎?
: 當我在努力拉她一把的時候,她認為我何必要這樣做呢?
對另一半嚴厲……是啊!
我懶,
當年沒有對前男友進行震撼教育,而是直接判他出局。
我不禁回想,
往昔對另一半在心裡又是批評又是鄙夷,
自己究竟在操練天兵、養不肖子、訓斥無能下屬……還是呵護親密愛人?
: 可是她不知道,在我思考這段九年感情的時候,我不是沒有考慮步入禮堂。
: 只是,她還未到當一個老婆的標準。
標準……換言之,也就是規格化,
可丈可量,甚至有個模型規格得以遵循偵錯。
當年我是手拿玻璃鞋,
發現男方腳型不合就把對方敲個頭破血流的嗜血公主;
愛情國度裡當個一絲不茍的生產線人員,很辛苦,
reconla,你想永遠堅守崗位……始終如一麼?
: 為了我?對不起,就是因為為了我,所以她做的一切都不再客觀。
: 為了我,所以她做的一切都不再開心。
: 為了我,所以她放棄了她本來該有的一切。
: 那麼,不要再「為了我」了。這是一句讓我一輩子都不想再隨便聽到的一句話。
真的不願意聽到這句話,reconla,
我的心得是,也不要對別人說這句話。
我和前男友,半斤八兩:
他希望我溫柔婉約、諸令奉行,做個聽話的小女人,
我冀望他活潑外向、格局宏大,勇於活出自己的夢想與理念──
我和他,誰也沒有為誰改變。
reconla,你和女友,在一起不是巧合:
你希望「為了你」,前女友讓你拉她向上、能努力,
她希望「為了你」,想當老師、考教甄。
reconla 的前女友終究改變了自己……用 reconla 不想買單的方式,
reconla 想要女方改變的建議,狠狠碰了壁──
兩個人給的,都不是對方想要的。
我們改變自己,為了誰?
我們希望別人改變,又為了誰?
對自己誠實,可能痛可能如釋重負;然而知道真相,永遠讓你自由。
--
神氣家族,帶給您
健康˙財富˙智慧˙快樂˙幸福
與您共創優質人生心境界
http://www.taijimen.org
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.132.236
1F:推 kuanheng1007:發人醒思.... 12/27 22:58
2F:推 tomliu:真的發人省思... 12/27 23:04
3F:推 A0413:我愛最後一句~~ 12/27 23:15
4F:推 snakeh89232:好文,發人省思...(對不起我想不到別的詞orz) 12/27 23:16
5F:推 onset:好文…… 12/27 23:46
6F:推 xuxu:推 12/27 23:52
7F:推 emily1212:我喜歡 12/27 23:53
8F:推 axiong:寫的真棒....推 12/27 23:57
9F:推 mygod1220:妳的夢想與理念在哪裡???有拼命去實現嗎??? 12/28 00:27
10F:→ mygod1220:很多時候人都會希望另一半具有自己所沒有的...公平嗎??? 12/28 00:28
11F:推 clarence731:說真的行政助理跟學術完全沾不上邊,你是打哪來的自傲? 12/28 00:39
12F:推 bowlbone:路人一個 忍不住要說 文章寫得長就是優文 12/28 00:49
13F:→ bowlbone:略加修辭就一排推文 這難道是此地擇文之憑? 12/28 00:50
14F:推 yachiyao:我覺得這篇跟前面文章缺點就是有點太以自己為立場 12/28 01:00
15F:推 weq:我比較認同s大的觀點.. 12/28 08:46
16F:推 mygod1220:比來比去沒什麼意義,了解自己有多少價值,做該做的事 12/28 10:27
17F:推 mygod1220:先擔心老公拿身邊年輕貌美的業務跟家裡黃臉婆比比較實在 12/28 10:32
18F:推 bloomka:推最後一句 12/28 11:03
19F:推 gogo1119:推...不過看了突然讓我想重新定義catch版= = 12/28 15:23
20F:推 spurPTT:好讚的文啊!!!! 12/28 17:03
21F:推 Luxemburg:石英切割?他是珠寶還是手錶工廠的員工嗎? 12/28 21:21
22F:→ Luxemburg:科學園區也有這種工作喔 12/28 21:22
23F:推 Luxemburg:工作性質是不是不需要跟人有太多的接觸啊 12/28 23:33
24F:推 anoyster:推~ 12/29 12:22