作者triste (熊哥,你回來了嗎?)
看板CATCH
標題[轉錄]Re: [問題]請問女生們 妳們究竟要的是什麼!?
時間Sun May 28 13:34:49 2006
最近看到不少在討論身高,條件等的文章。
用這篇很喜歡的文章跟大家分享^^
作者: svyelun (呼。) 看板: P_TTTTTTTT
標題: Re: [問題]請問女生們 妳們究竟要的是什麼!?
時間: Sat Dec 4 20:03:40 2004
這位施主,您的我執太重了。
曾經我年輕氣盛的時候也是您這種想法。
現在的我已經改觀了,我來說說我的看法吧,
只是分享,並非強迫大家認同。
首先,這個世界上想要賺大錢,只有商業模式能夠達到。
領人薪水的,不能。也不是說不能吧,太少人能了。
先來定義大錢好了。
多少錢叫做大錢?一千萬?一億?十億?百億?千億?
先來定義一下,今年22歲,大四就要畢業,假設能活到82歲,
人生就只剩下60年了。
明湖路25坪透天別墅要價1000萬元。
中山北路50坪公寓要價1500萬元。
信義之星118坪要價1億元。
一個月花 2萬, 2X12X60=1440萬元。
一個月花 3萬, 3X12X60=2160萬元。
一個月花 5萬, 5X12X60=3600萬元。
一個月花10萬,10X12X60=7200萬元。
房子1000萬,車子100萬,一個小孩教育費500萬,
一個月5萬雜費,娛樂費,其實到老了還花不到那麼多,東補西貼,
平民老百姓,一個家庭,一輩子大概5000萬就非常充足了。
如果想過著富裕的生活,1億吧。
如果想過著奢侈的生活,10億吧。
如果想著一擲千金的生活,100億吧。
黃任中做地下金主的時候,放款額度約100億。
蔡萬霖的國泰集團資本約1600億。
一個大學生畢業薪水約3萬,3X14X30=1260萬元。
有人告訴我說會加薪啊,還有什麼有的沒有的,1500萬好不好。
做到52可能就差不多了,還有做到一半不想做了什麼什麼的。
中間還沒有把裁員,失業給的風險給算進去。
兩個人,3000萬,而且要不吃不喝到52歲,不結婚不買房子。
園區人,碩士生3萬8到4萬2。4X14=56萬。
可能有人會嚷嚷著還有股票啊,還有紅利啊。
呵呵,黃金十年已經過去了,猶如傍晚天邊的彩霞,已不復還。
不是園區裡每一家公司都叫做台積電,聯發科,友達。
說難聽點,上50元的有幾家?對不起,台積友達都不及格。
一年發個十張給你,友達42萬,台積48萬,聯電20萬。
以後還有嘛,不知道喔。真的不知道,制度要改囉。
民國八零年代的全盛時期,台積電一股最高222,聯電一股最高175,
那時候還沒有友達奇美這種東西,好公司很多,不多提。
友達奇美還算小咖,100都還沒摸到過,
當然這裡針對的是她們到目前為止的表現,未來怎麼樣,我不知道。
因為就算好,也不是我佔到便宜。
如果社會新鮮人到台積做,可能一年勉強有百萬吧。
未來就看各自發展了。
有的時候,複利葉,拉普拉斯不是那麼的重要。
重要的是商業模式啊。
研發工程師能當多久呢,江山代有才人出,長江後浪推前浪,
真的能當研發長的又有幾人呢。
我不否認技術的重要性,但是只有技術是沒有辦法在這個世界上生存下去的。
重點是成本啊。
如果用功讀書是為了更高深的技術學問做鑽研的話,
應該能夠從當中樂此不疲,不會幹股。
如果用功讀書只是為了賺取高薪,
我只能說選錯路了。或者說思維模式錯了。
真的能夠賺錢的是商業模式。賣出的價錢永遠比成本高。
然後複製商業模式。
拉普拉斯只是枉然而已。
又由於科技業已趨於複雜化,系統化,
已經不再是一兩人眾能夠單槍匹馬闖天下的了。
面臨到了大者恆大強者恆強,到最後你會的東西別人其實也會。
你讀史密絲,其實全國電機系的都會。
再爛也知道OP是三角形。
受雇於人,能領的錢,是算的出來的,算的出來的,就不是大錢。
既然不是大錢,其實一年百萬,跟一年五十萬,沒啥差別,一樣苦。
一樣永遠欲求不滿。不要告訴我說差了五十萬,
因為你領一百萬的,還是輸領兩百萬的一百萬。
說的更難聽點,專業知識,高學歷只是個敲門磚罷了。
沒有什麼了不起的。真的沒有什麼了不起的。
進去以後,會不會做人,交涉溝通表達能力好不好,才是重點。
說難聽一點,會不會看人臉色,會不會拍人馬屁,才是重點。
憤世忌俗的話,回家去吧,後面多的人要補你的位置呢。
社會如此,遊戲規則如此,男人女人亦如此。
想要達到什麼目的,就要使用能夠達到的方法。
就好比要去高雄,卻搭上了三重客運,永遠也在台北車站,永遠到不了。
人嘛,永遠有西瓜靠大邊的心態,這是種劣根姓。
什麼?不相信,有傲骨是吧,那麼辦休學吧,下學年轉學到私立大學,
別唸113了。反正本身夠優秀,放在布包裡的錐子,三兩下一定會露出來的。
今天如果為的是輝煌璀璨的未來,一定會選擇聯發,而不選擇未上市公司吧。
公司有規模,能學到的,能賺到的一定不少。
這不就是西瓜往大邊的心態了嘛。
情感上也是。基本上,女人想要有個能夠依靠的男人。基本上。基本上。
而您文章所表現出來的,不是一個能夠依靠的男人,而是一個依靠錢的男人。
反正有錢什麼都解決了嘛。
我絕對不否認錢的威力。我認同錢的威力。
但是是一個把錢當作工具使用的男人,而不是個擁錢自以為了不起的的男人。
選擇與被選擇。
就如同愛情,如果你已經選定了一個人,接下來要讓她也選定你。
不然你選擇她她不選擇你,一切作為也是枉然。
我不知道拒絕你的是天生麗質的漂亮美女呢,還是小家碧玉。
想想她,想想自己,是誰在做選擇呢。
最後做決定的人,通常是贏家。
孫子兵法有云:先求勝,再求戰。
勝就就是讓對方喜歡你,戰就是告白。
勝了,其實戰不戰也無所謂,戰了,會不會勝,就不得而知了。
啊,扯遠了。
我以前也被罵過,
有錢有有錢的泡妞方式,沒錢也有沒錢的泡妞方式啊,
為什麼你老是想學有錢的泡妞方式,畫虎不成反類犬,(因為我還沒有錢XD)
而不換個角度去想想,沒錢怎麼營造氣氛,怎麼打動人心呢。
當然有錢的泡妞方式沒啥難度,但是要有錢就很有難度。
沒錢的泡妞方式就難度很高了,花的心思,可能要很多很多。
所以想要追求到女生只有兩條路。
一是努力鑽研沒錢的泡妞法則,
二是努力賺錢,等到很有錢了用有錢的泡妞方式來追求。
我想你選的是二,既然如此就努力賺錢,怨言都是累贅。
至於你覺得的女生的心態,
年輕的時候總是找帥氣會玩的男生,等老了,才想找個能夠給安定的男生。
你覺得氣憤,莫可奈何。
有一句話我很喜歡,讓你覺得不能接受的事情,要嘛改變之,要嘛接受之。
怨言都是累贅。
別人是沒辦法改變的,這個世界上唯一有辦法改變的就是自己。
你也可以把你自己改造成風流倜儻的美少男。
長的不帥?去整。
長的不高?ㄜ,這我可能真的沒辦法,可以試試大陸仔把腿骨打斷那招。
長的不壯?努力吃,努力練。
沒錢?去賺,怎麼賺,記得是商業模式,而非受雇模式。
不風趣幽默?虛心去學,不要固執己見。
才藝?學嘛,有時間抱怨,夠拿把吉他出來裝模作樣了。
也許會說,去整太誇張了吧。
我要說的是,絕對可以達成那個目的,只是要不要做,存乎你心。
如果真的想要,自然就會去做。
當然我也不是想改變你什麼的,因為我也沒那能耐改變了你什麼。
只是分享我的看法,大家討論討論。
如果覺得這個世界上的女生都是你想的那這樣的話,
那就努力讀書吧,等你有錢的時候,還是會有新出現水嫩美女,
那時候你的條件就比剛出社會的小毛頭男生強,
年薪幾百萬,開著BMW,溫柔的替小女生開門,捧出一束火紅的玫瑰,
總是會有輪到你電騎機車彈吉他小毛頭的時候。
事在人為啊。
就好像玩大老二的時候,永遠不知道會拿到什麼牌。
有黑桃二的人,未必是最勝的人。
一張二也沒的人,未必是最輸的人。
遊戲規則是固定的,
要嘛,不玩;
要嘛,就認真的端看自己的手上有什麼牌,好好一搏吧。
人生那麼多階段,多多少少是有累積性的,
不過只要當下擬定方針,去執行,總是有勝利的時候的,
最糟糕的是流於抱怨,永不超生,才是最慘。
最後,想賺錢的話,就要朝著商業模式去思考,而不是受雇模式。
以上,若有得罪113同仁的,不要生氣,因為我也是113的。
祝大家心想事成囉。
--
有一天呢,有一個人,
他來到了影子國,
但是沒有人願意跟他說話,
所以,他很寂寞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.96.201
1F:推 JuiMing:推 05/28 13:55
2F:推 xhobby:話說國泰資本額現好像是兩兆一千三百億...囧 05/28 14:07
3F:推 however1983:推 05/28 14:28
4F:推 onionys:push 05/28 16:50
5F:推 anaydh:推,這個觀念是正確的.. 05/28 16:50
6F:推 flyup008:推 有些人就死腦筋 總認為有錢就無敵 人品差的跟甚麼一樣 05/28 16:56
7F:→ gemon:推~ 05/28 20:40
8F:推 BlueSky911:超推這篇文章的呀~ 05/28 21:14
※ tawhattily:轉錄至看板 NDHU-phy97 05/29 00:43
9F:推 coopers:借轉個人BLOG,謝~~ 05/29 16:49