作者thepaper (蔡倫)
看板CATCH
標題[閒聊] Reader & 版風
時間Sun Apr 2 16:31:08 2006
首先,我要先跟 reader 道歉
這樣拿人家的 id 來當標題,實在很過意不去
不過,藉由 reader 的文章,以及後續諸位版友的批評與指教
讓我想浮出檯面來,說點話
===== 以下開始正文 ===== 以下開始正文 ====== 以下開始正文 ========
我想先從
3219 4/02 reader R: [閒聊] 超正妹如何追求? 開始談起
在此文中,前半段,也就是
"但問題是用技巧追人跟用頭銜吸引人有什麼不一樣?"
此文以上的部份,個人認為有所偏頗,不予置評
但是,後半部的部份,個人認為值得省思
但問題是用技巧追人跟用頭銜吸引人有什麼不一樣? 還不是一樣都是虛偽。
家裡有錢跟天生長很帥都是先天優勢,就不提了。
但是有理想有目標築夢踏實而獲得成就,跟會穿衣行止察言觀色相比,
同樣是後天造就的優勢,同樣都要花力氣才能擁有,哪一個才是人生該努力的,
豈不是很明顯嗎?
當然它們未必不能兼容,但它們是有差異的。
為實踐自己的人生而努力,所吸引到的正妹,比起技巧手段高明所追到的正妹,
更有可能相互理解和扶持。
不知道什麼時候對方就進入自己生活中,不用追求不用表白,
甚至是不知道該從哪一天起算,就是在一起了,那樣才是理想狀態。
甚至,可以說,我非常的認同
我覺得技巧的運用就好像我們
為了考大學去補習班,為了考汽車駕照去駕訓班上課一樣
我們去補習班上課,是為了學習解題的方法,目的就是為了考上大學
可是呢?考上了大學又如何,近年來,因為補習班充斥
所以,學子慢慢失去了自我學習的能力,所以,人生就是不斷地在補習中度過
考證照、補習;考托福、補習;考研究所、補習
現在,連把妹都要補習了
我不能否認,有些學子就是不會應答技巧,所以,他需要補習
但,我們不能因為需要補習的人多,就把補習視為常態
甚至認為沒有補習的人是不正常
我覺得 reader 說的那種
"為實踐自己的人生而努力,所吸引到的女性,更能相互理解和扶持"
才是最高段的交往原則
就好像說,我們是因為了解學習的樂趣的人,才去唸大學
(為了做研究才考研究所,而不是為了學位去考研究所)
我覺得在大家滿腦子只想用手段(呃,是技巧)交男女朋友的時候
要去想想,reader 說的這種交往原則
人不要因為自己到不了高的境界,就貶低別人的境界
或去認為那是不可能的事
另外,文章一對照,就可以發現,我把「正妹」一詞,修正為「女性」
為什麼呢?我覺得感情的結合,絕對是出於內在的交融
既然是內在的交融,那外表正與不正就一點都不重要了
會去說自己的女朋友是正妹、自己的男朋友是帥哥的人
即使再怎麼強調自己跟他們的交往,是因為他們的內在是毫無說服力的
因為,如果真的不在乎他們的外在的話,是不會整天把他(她)們的外表掛在嘴邊的
甚至,還會避免去提及,免得對方或是眾人誤會
那為什麼是追求而不是吸引?
為什麼不是溝通心靈而是猜測人心?
為什麼只要那一個你心儀卻未必合得來的女孩,而不是等待最適合你的女孩?
對於追求對象,我用一個比方好了,例如求職這件事情,也有很多人在追求所謂的
「求職技巧」,像是如何選擇求職企業、履歷怎麼寫、面試怎麼準備怎麼談,都有
好多書好多人在講。但是最理想的方式,其實是你早就想進某家公司,那家公司的
某人是你的學長姐或是什麼關係的,你對那家公司根本就一清二楚,甚至都去過了
好幾回,認識了一些人,大家都有些認識甚至默契了,到某天他們就跟你說他們正
缺什麼職位,你要不要去,答應了就去談薪水福利和上班日期。
有人可能要說怎麼會有這種事,但就是有這種事,而且還不少。大部分的公司都是
問遍了所有關係,都沒找到合適的人,才開放職缺。
如果自己有才華有想法,參與很多活動,認識很多人,你就可能欣賞某些人,男女
都可能,也有某些人欣賞你,然後大家就有更多互動,有個一大團不斷變大的人際
往來圈,你往往就會有好些個可能性,最後不小心就跟誰在一起了。
於是什麼技巧都不需要,也不用誰去追誰,大家也都相互十分了解。而這明明才是
正確的狀況啊,甚至跟一個不合分了,自然也就會有下一個出現,為什麼會搞那麼
複雜呢。
這一段也是很令人讚賞,大家要多看看多想想
再來,我想談談下頭的推文了,推文有點亂
不過,有熱心的版友整理出來了
3221 4/02 adimit □ Reader您真的誤會了
我覺得 Reader 的文章有蠻多值得人省思的內容
我想在 3221 中的三位,也都有提出來了
只是很可惜的是,似乎大家仍著墨於 Reader兄的誤會
而吝惜於讚美他的文章
我想從這幾位的推文,也可以看出
這幾位其實都
清楚,Reader兄的
誤會不是誤會
這陣子,也許是新聞效應,也許是個人崇拜
無疑地,近日的文章都偏向於技巧導向或者是外貌導向
是不爭的事實
我想 Reader兄,身為路人,提出這種意見出來
大家應該是要虛心求教才是,怎麼是直指人家
誤會
還要求人家去爬文章,翻呢?
在批評 Reader兄自恃過高的同時
就沒有想過指著人家的手,還有四隻手指是指著自己的
這樣的行為,何嘗又不是自恃過高,只認為自己是正確的
這個感覺,就好像
一個被退學的大學生,被長輩批評不用功的時候
回應說,去看看我的高中成績一樣
不管當年功課多好,的內容有多好
就能夠改變現在被退學的事實,就能夠改變現在討論區混亂的事實嗎?
我們應該虛心求教,去想出怎麼解決目前的問題
而不是直指別人誤會,要求別人去看
然後就把自前的亂象視而不見,這跟鴕鳥有什麼兩樣?
我覺得現在的 Catch 就是有這種嚴重的問題
過度相信自己的正確性,而不吸納別人的意見
我覺得這次 Reader兄 發表的意見,應該是個促使 Catch 改變的契機
很不幸的,我只看到幾個人用 Catch 本位的立場,再想盡辦法同化 Reader兄
而不是去吸收 Reader兄 的意見,我覺得,這是很可悲的一件事
再來,這個版,有這麼偉大嗎?我不覺得
不論是內在的提昇,還是外在的提昇
這些事物,是光看這個版就可以解決了嗎?
光靠幾次版聚的活動演練就可以了嗎?
這跟相信去駕訓班,經過一堂的道路駕駛就可以在馬路上跑
一樣,不切實際
所以,別把自己想得這麼偉大
我看著這兩句
不過不少男生就是拙於言詞,拙於互動,拙於交友,
他們來這邊學習,難道不好嗎?
是沒什麼不好,不過,來這裡
就能夠互動變好?言詞變好?交友變好?
我覺得太天真了
版上能夠告訴你的,也不過就是大原則而已
一個人不走出去,永遠什麼都學不會
這個版,所能做的,不過是給他一個方向
方向固然重要,但,也別自己想得這麼偉大
偉大到無法接受別人的意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.172.7
1F:推 Spitfire:我覺得大家的觀點都不錯啊XD 04/02 16:36
2F:推 spurPTT:剛看到reader的文章說和0-0有一段故事?! *驚* 04/02 16:36
3F:推 adimit:很棒的思考角度:D其實我只是借reader兄發揮而已 不是針對他 04/02 17:17
4F:→ adimit:所以你講的也沒錯 :P 確實不能說都是他的錯 有不同的角度與 04/02 17:18
5F:→ adimit:聲音 我想是catch版友們的福氣 ^^ 我要慢慢潛回去了 :P 04/02 17:18
6F:→ adimit:我並不覺得CATCH版偉大 但這裡非常溫馨 是發自內心的溫暖:) 04/02 17:19
7F:→ adimit:不管怎樣 用自恃過高這字眼真的是我講的太重了 真是抱歉^^" 04/02 17:21
8F:推 catnsky:推 清流 04/02 17:45
9F:推 CIAmiew:要讓自己的言詞互動交友變好當然不止在CATCH板上學啊 04/02 17:56
10F:→ CIAmiew:要能把這些東西內化成自己的一部份 04/02 17:57
11F:→ CIAmiew:怎麼內化當然是走出去 ^^ 我的解釋有這麼不清楚嗎 @@ 04/02 17:57
12F:推 edens:正確的觀念 個人崇拜跟流於技巧的追求 對這個版或許不是那麼 04/02 17:59
13F:→ edens:好 04/02 18:00
14F:推 BlueSky911:我對於R大跟志玲姊姊的故事很感興趣,期待R大分享~ 04/02 18:46
15F:推 hellolynn:樓上好可愛XD 04/02 20:04
16F:推 hellolynn:不過 3109篇的推文其實不只是指責歐^^ 04/02 20:06
17F:→ hellolynn:那一篇前幾個推文都對他的觀點滿欣賞的 04/02 20:07
18F:→ hellolynn:至於3219篇 我覺得reader兄在表達上是過度了點 04/02 20:07
19F:→ hellolynn:不過你這樣一說我也覺得提醒路人爬文是不對的 04/02 20:08
20F:→ hellolynn:他只是提出他的第一印象罷了 給別人第一印象出了問題 04/02 20:08
21F:→ hellolynn:是我們自己的責任......因為真的在CATCH一段時間了 04/02 20:09
22F:→ hellolynn:也一直跟著CATCH整個文章的腳步 所以對於reader第一印象 04/02 20:09
23F:→ hellolynn:給的指教感到不爽 其實 我們應該在意的 真的是第一次逛ꠠ 04/02 20:10
24F:→ hellolynn:來的人的感覺 畢竟待久了對這裡的文化自然會了解 04/02 20:10
25F:→ hellolynn:也就很不能諒解為什麼別人這樣想...... 04/02 20:11
26F:推 hellolynn:阿對 我剛看了3221篇那篇的推文(不是文章中的) 對reader 04/02 20:13
27F:→ hellolynn:的觀點也是有點警醒到 不是批評他歐 04/02 20:13
28F:→ hellolynn:其實我對他的觀點一直覺得滿有建設性啦...... 04/02 20:15
29F:→ hellolynn:被直說只有批評內心小小的委屈了一下...... 04/02 20:15
30F:推 hellolynn:不過 這個故事告訴我們 好的溝通方式表達出的觀點 04/02 20:17
31F:→ hellolynn:會更容易讓大家醒思 而減少瞬間的情緒減少思考空間歐^^ 04/02 20:17
32F:→ hellolynn:是增加思考空間與思考意願啦XD 04/02 20:18
33F:→ ioryn:推樓上,人家也有表示欣賞啊...>///< 04/02 20:28
34F:推 inages:推...一直覺得這個版少了什麼 感謝你都點出來了 04/02 22:30
35F:推 MacII:奇怪 為什麼有人都不肯仔細把文章都看過一遍 再來發文???? 04/03 01:38