我覺得真心與技巧當然不是天秤的兩端 那麼為什麼兩造會變成水火呢？ 我想有幾個理由 1. 技巧之名之過 技巧，就好像中國傳統把科學視為奇淫巧技一樣 在感情的世界裡，言及「技巧」，感覺就很沉重(特別是對相信真心者而言) 好比「心機」、「城府」是一個人人生中為求生存的必備能力 但沒有人願意出來說自己是個有心機，有城府的人 因為這個詞帶了些許負面的意涵 同理，技巧在這裡運用起來，難免也帶了些負面的意義 如果我們將「技巧」，改以 「能力」、「想法」、「做法」、「適當的方式」等等來替代 而不是赤裸裸的用「技巧」兩字來運用會比較好 就跟我們會形容人「會做人」也不是說他「八面玲瓏」一樣 前者較為含蓄，後者就較為負面 而在一個擁有各種各樣組合的團體來說，適當的使用用語是必要的 因為，言者無意，聽者有意 也因此，我此文以私信傳達，而非訴諸版上 就是為了避免一些不當的解讀 2. 技巧不是技巧，真心當然還是真心 :p 延續上點，我覺得所謂的技巧應該是架構在自己真心的一種外在表現 而技巧，舉其說它是技巧，不如說它是一種彌補本身所欠缺的能力而存在的 因為不善於言詞，所以要學習應答的技巧 但什麼才是正確的應答技巧？ 是左右逢源，凡事預留餘地？ 還是甜甜的嘴巴，甜到你心坎裡？ 還是表現自己，侃侃而談？ 要我說，我會說 因為喜歡你，所以不想讓你生氣，會說些不惹火你的話 因為喜歡你，所以想了解你，想在言談中更了解你 因為喜歡你，不知道你是否喜歡我，所以我要推銷自己讓你了解 技巧，它不應該只是個技巧，它應該要是我的血肉 要用我的真心，駕馭它、使用它 過度的強調技巧，以此例而言，就很容易變成 說話的目的是為了讓對方喜歡上我，目的是為了加分，就會忽視互動 也許，有人會說，大家都有強調真心很重要啊！ 問題就是，大家真的都很充份理解真心的重要性嗎？ 從小到大，我們都知道讀書很重要 可是呢？我們哪一個不是為了學位、文憑才唸書 有哪一個人能拍胸脯保證，自己深深地了解讀書的重要？ 所以，我覺得在推廣技巧的時候 是不是要多加些真心在裡面，宣導一下 我們是用什麼樣地真心去包裝技巧 當然這只是我個人的一個想法 3. 不論真心還是技巧，都沒有自己 我覺得真心跟技巧是一個人左、右腳 不管是只有左邊，還是只有右邊 都不能讓一個人直直的往前進 自己在哪裡？ 真心跟技巧 上面應該要有個「我」(也就是自己)來主導 這個「我」 要了解，自己的「真心」到底是什麼樣的「真心」 「技巧」又是什麼樣的「技巧」 才不會被「真心」牽著鼻子走，而執迷不悟 才不會被「技巧」牽著鼻子走，而拋卻真心，墮入魔道 ※ 引述《AmorSophia (幸福之路需要努力和運氣)》之銘言： : wasid大大把真心講得很透澈 :) : 不過我還是覺得 : 真心跟技巧並不是一個天秤的兩端 : 真心是自己的感受 : 技巧關係的是他人的感受 : 因為有了技巧&魅力，使得身邊的選擇性大增 : 甚至是自己選他人，而不是被選擇 : 就是在這種時候，人才能清楚知道自己的真心 : 而不是「佔有慾、不甘心和寂寞的糖衣」 對不起，我不這麼認為 有句話說「絕對的權力使人腐化」 人在被選擇時，可能會怨、會恨，所以會有偏頗的思想產生 但，選擇別人時又未嘗不是？要希冀能保有當時的同理心 我覺得十分困難 我個人是認為，能不能了解，其實跟外在條件沒有一定的關聯性 : 確認了自己的真心，就會需要技巧來展示他 : 擁有了技巧，如果尋不到真心想愛的對象 陪在心裡的不是幸福，是寂寞 嗯，個人非常認同最後一句話 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.172.18