我想說 逗別人笑 和讓別人開心是兩回事。 別人笑，和認同你是兩回事。 她笑了，但不見得真的有"開"心 她的心有可能還會封閉著。 這點算是自己很深刻的體悟吧。 如果不看我文字的話，日常生活中我還蠻會搞笑的 日常生活不用那麼多深沉的思想和情感 和人相處輕鬆就好 所以有女生對我說，真不曉得以後你的女朋友怎麼看著你的臉 不笑 = = 不過也很無奈的是一但你開始搞笑的時候，人家就會覺得 你好像都不會難過 不會寂寞 覺得你應該都是很快樂的 所以我很能夠了解那些所謂報紙上所說的那些在家人朋友眼中 所謂的開心果，為什麼可能是在人後哭泣 或是會想不開 這些我太了解了 或是我會很注意那些諧星感性的一面，比方說康康唱情歌的時候 比方說吳宗憲說 有王子可以當誰要當小丑 學會搞笑讓我可以很容易讓別人記住我，但我卻得不到別人的信任 所以版聚上有人問我 會有很多人或是女生找我說心事嗎？ 我的回答是很遺憾的，沒有。 從小到大，重要的職位幾乎沒什麼人會投我一票，我內心深處知道 我和其他人交集很多，但交心太少。 我和女生相處的模式，也就只會搞搞笑 說說我的想法 我曾經以為這樣就叫做讓她開心 我曾經問我朋友，我這樣做對嗎？ 她說，要看她看到你很開心是覺得心情上很愉快很放鬆 還是看到你就想笑，這兩者不一樣。 又要談到和我說過很多話的那個同學，我之前喜歡一個女生 然後我和我同學分享說，我會逗她笑，然後適時的拉回來 又可以說一些正經的東西，這樣是不是亦莊亦諧阿 說話一向不留情的他說 不好意思，我怎麼覺得你給她的感覺就是個很聰明的小丑！ 你太刻意了，給人不由衷的感覺。 後來的確，也沒有成功。 以前常常會用一句話來這樣感嘆 女生喜歡逗她笑的 但卻會讓她哭的人在一起 那時候就會感嘆 出來當諧星 遲早要還的 人愈好笑 責任愈大 但後來聽到一個關於人類情緒的分析 喜悅 憐憫 憤怒 恐懼 尊敬 愈左邊是愈容易引起的情緒 但愈右邊是力量愈大的情緒 所以喜悅是最容易引起的 但卻是最微弱的 因此悲劇才比喜劇結局讓人深刻 不信的話，你可以告訴我上個月joke版 你看到了什麼好笑的笑話嗎？ 也許你還記得，但很多人會說，那很好笑但我忘記了 只有像我國中那麼無聊才會去刻意去記笑話 常常在打辯論比賽的時候，有的比賽很好笑 裁判都笑了 但裁判卻不會判你贏 一個人笑不見得是認同你 有可能是輕蔑 懷疑 掩飾 或只是一種輕盈的遺忘 搞笑，不等於幽默 她笑了也不見得會讓他真正開心 笑聲只是點綴 也要有東西能點才行 以下附一下 我之前寫的一篇幽默 是回應我一個有和我以前一樣想法的人 我們痛苦，所以幽默；我們幽默，所以快樂 幽默是一種對既發生事實無奈所做的嘲諷與達觀智慧。 和搞笑層次不太一樣。 寫喜劇是比寫悲劇難的。 因為悲劇只要反應人生，喜劇卻需要對人生的豁達。 一個喜劇演員，不該把帶給別人歡笑當做服務名利的工具，而是該 把那份喜悅反過來滋養自己。 by 李立群 你該學會讓自己由衷的快樂，帶給別人的快樂才是真誠的。 一個喜劇演員，不該把帶給別人歡笑當做服務名利的工具，而是該 把那份喜悅反過來滋養自己。 by 李立群 你該學會讓自己由衷的快樂，帶給別人的快樂才是真誠的。 最終你會明白只有自己是無論如何不能失去的。 對你說，也對現在 以前的我說。 -- 終有一天，這一切都將成為過去。 即使星星，月亮，太陽，花草也是。 但唯有一件事永遠不變，那就是我願妳快樂。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.27.35 ※ 編輯: skykissx 來自: 61.229.59.85 (03/03 22:07)