作者h01055901 ()
看板CAR-TUNING
標題[問題] 215或205選擇請益
時間Mon Oct 24 10:57:33 2016
各位板上大家好，
小弟爬了板上的文後發現各方說法都有，
所以特來請益。
原車上是安裝205/60/16，
也開到了要換胎的時候了，
目前有換了一組7J的輪框，
用路需求大概是高速5，一般平面5各半，
想問問下一條胎的選擇，
需求首先是安全，再來是噪音，
希望可以12000內可以解決，
現在用的馬牌CEC感覺噪音感覺是蠻大的，
想請問：
1、215/55/16或是延用原廠規格205/60/16？2、哪款比較好找？
3、能否推薦CP值較高的品牌型號？
感謝大家提供意見，排版傷眼請見諒！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.215.103
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CAR-TUNING/M.1477277856.A.96F.html
1F：推 A07: 隨便找一家輪胎行的網站來比兩種尺寸就大概知道了, 10/24 11:45
2F：→ A07: 像我看台中輪胎館,它215/55的胎是比205/60貴不少的, 10/24 11:46
3F：→ A07: 215/55的性能胎也比較多,205/60則是較多經濟胎. 10/24 11:47
4F：→ A07: CP值的話...米其林PS3跟Energy Saver+哪個算是CP值高呢? 10/24 11:48
5F：→ A07: 如果以你首重安全來看的話,PS3應該是優於Energy Saver+吧? 10/24 11:49
6F：→ h01055901: 感謝大哥分享，我來看看！ 10/24 12:17
7F：推 nerv072: 借問215/55/16有什麼性能胎啊？ 10/24 13:20
8F：→ h01055901: Ps3嗎 10/24 13:32
9F：推 A07: PS3,RE003,DRB,DZ102,都比較偏運動性能胎. 10/24 13:47
10F：→ erial: 前兩條都用過. PS3排水好.沒有性能. RE003比002/001好不少 10/26 00:28
11F：→ LsVCheN: RE003真的不錯 溼抓就算普通也比大部份節能胎好很多了 10/26 13:20
12F：→ LsVCheN: 車上這條235/40R18也快三萬了 預計可以開到三萬五 10/26 13:20
13F：→ nerv072: RE003耐磨度如何？性能我知道沒話說 10/26 19:53
14F：推 erial: 我開一萬六，常跑山路，估計兩萬多沒問題 10/26 20:32
15F：→ erial: 正常開絕對有三萬，但這條很吵，要有心理準備 10/26 20:33
16F：→ erial: 補充215/40/17 10/26 20:33
17F：→ LsVCheN: 同里程數時RE050A和F1A2都比RE003吵(好像是廢話) 10/26 23:56
18F：推 gn02143363: 魚與熊掌不能兼得阿~ 10/27 22:46
19F：推 ekun: 225/50/17 PS4是你的好選擇 02/06 14:26