作者dz5570 (小柯)
看板CAR-TUNING
標題Re: [問題] 3M 8735 vs mf35 貼前檔
時間Fri Aug 30 03:07:29 2013
※ 引述《iseeit (我看見)》之銘言：
: 想請問3M 8735、mf35這兩張隔熱紙
: 用來貼前檔
: 哪張的隔熱效果會比較好呢?
: 另外這兩張的價錢哪張比較貴?
: 或是有3M大概差不多價位的，
: 適合前檔也可以推薦，感謝~
8735的總隔熱率是52% mf35的總隔熱率是56%
所以這兩種紙的隔熱效果其實沒差多少
這兩款紙的建議售價是相同的
但是這兩款紙比較少人選擇
原因是因為這兩款紙的成分含有金屬材質
所以如果您的e-tag有考慮到安裝在前檔的話的話,會影響到訊號~~
所以你未來要在前檔加裝e-tag的話,前檔的隔熱紙不要用含有金屬的
如果你e-tag不會貼在前檔的話,3M的前檔隔熱紙,我會比較推薦 8702M
價錢比那兩款紙稍低一些些,總隔熱率是56%~對您的言是比較划算的選擇
(E-tag可以選擇安裝在前檔或是大燈上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.119.191
1F：→ aweiye006:8702不是蠻黑的嗎? 08/30 04:03
2F：→ aweiye006:便宜的又可以貼E-teg通常隔熱都不怎麼樣. 08/30 04:04
3F：→ dz5570:的確,3M前檔隔熱紙來說,要兼具不檔訊號又要隔熱效果好的紙 08/30 06:02
4F：→ dz5570:價格都會偏高 08/30 06:02
5F：→ dz5570:8702M和MF35他們的透光率是36%,,8735的透光率是38% 08/30 06:06
6F：→ dz5570:因為版主有考慮MF35,所以我才拿透光度相同的8702M來推薦 08/30 06:08