作者SUPERKILLER (殤)
看板CAR-TUNING
標題[問題] 7/1那個
時間Mon May 29 04:27:59 2006
那個什麼改裝車協會 不是有去協商
怎麼到最後還是什麼都不能改
引擎 底盤 排氣 NOS 方向盤 外觀....等等等
如果去告政府侵犯人民權利 提出這項法案的官僚瀆職侵犯人權 那會不會贏
那以後我都開原廠的車去飆??????
我沒改車阿 不是說改裝車=飆車族嗎
我沒改阿 那我不算飆車族 測速照相都不算
是這群當官的白痴說"改裝車=飆車族"的
既然我沒改 那就不算飆車族囉
反正我知道那邊會有警察 哪邊會有照相
遏止改裝車就能阻止飆車??? 看看這群無腦的豬 想的是什麼辦法
那次談判到底有沒有用 乾脆改裝車大集合算了 全部用數據來講
改裝車有多少 而政府抓到的飆車族 佔這些改裝車中幾%
有沒有證據顯示改裝車就=飆車 如果沒有 還可以告政府汙陷 毀謗 損害名譽
改裝車之後安全性到底是原廠強還是改裝車好 要對付這些官僚政客
最有效的辦法就是利用媒體 用力炒作 還要附帶一個涵義
今天他這樣婊你這樣權利 明天就會強姦你另外一樣 搞到最後民怨四起
改裝車就會得到勝利 不過大概沒人會去做 如果改裝車協會敢搞
我參與到底
改裝車=飆車 我呸 低能無腦白癡智障到極點
--
憶秋年：滿天銀雪夢一生，悲乎？樂乎？
風之痕：遍地寒霜醉紅塵，仇乎？情乎？
憶秋年：流金歲月，難忘憶秋年；
風之痕：過往雲煙，獨留風之痕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.204.76
1F：推 MaxHuang:S大去搞 我也挺到底! 05/29 04:42
2F：推 SUPERKILLER:我搞才沒人會去勒 那麼小ㄎㄚ 出些主意婊那些低能無腦 05/29 04:55
3F：→ SUPERKILLER:的政客我還在行一些 不想被耍賤 就要比人賤 05/29 04:56
4F：→ SUPERKILLER:那些當官的比乞丐還無恥 標準的賤民 如果賤民不白目 05/29 04:56
5F：→ SUPERKILLER:又怎麼會被白目到 哼~~ 改裝車協會強硬一點啦 05/29 04:58
6F：→ SUPERKILLER:不然掛上這名字不就很好笑了嗎 只要是合理的事情 05/29 04:58
7F：→ SUPERKILLER:再善用群眾暴力 造成民怨 天下就是我們的 05/29 04:59
8F：→ SUPERKILLER:那些政客就是這樣搞的 現在咱們合理 他們非法違憲 05/29 04:59
9F：→ SUPERKILLER:有啥好怕的 我們再學校都馬這樣惡搞那些基八老師 05/29 05:00
10F：→ SUPERKILLER:你會基八 我會白目 最後白目大獲全勝 殲滅敵軍 05/29 05:01
11F：→ QQsamQQ:死狗政府.真是不懂機械的白痴... 05/29 05:01
12F：→ SUPERKILLER:法國總理席哈克也是這樣被搞爆的 哈~~ 要柔柔的談 05/29 05:03
13F：→ SUPERKILLER:也要狠狠的揍 這群垃圾官 都把人民當死人 發飆一次 05/29 05:07
14F：→ SUPERKILLER:他們就知道死 不要怕 必要時提出告訴 俺是紅色的 05/29 05:08
15F：→ SUPERKILLER:不挺藍也不挺綠 本來推郝龍斌一點 現在改推丁守中 05/29 05:10
16F：→ SUPERKILLER:少一個無腦的傢伙就是好 他敢推改裝 俺就敢推他 05/29 05:10
17F：噓 liketutsau:嘴炮打完了沒～？ 05/29 08:50
18F：推 keelong:所以說交通部跟立法委員都是腦殘 說話都跟放屁一樣 05/29 09:42
19F：→ keelong:給人家賣改裝品 阿禁止人家改裝 那搞屁阿 別賣不就好了 05/29 09:43
20F：→ keelong:如果原廠都比較好 那誰還會去改阿 都不會用大腦想想 05/29 09:44
21F：噓 DYE:站在法律的立場..沒有通過驗證的車用零件本來就該禁止.. 05/29 10:52
22F：噓 DYE:就像高速公路我開180比有些人開100還安全.. 05/29 10:59
23F：→ DYE:我也不會主張要放寬速限..因為法令著眼點是大多數人.. 05/29 11:00
24F：→ DYE:敢超速被抓到就認..要改的被抓自己摸摸鼻子就算了.. 05/29 11:02
25F：推 A07:樓上您覺得原廠零件全部都通過驗證嗎? 請教一下是什麼的驗證? 05/29 11:06
26F：→ A07:有沒有相關網頁或是資料可以參考一下的? 感恩... 05/29 11:07
27F：→ DYE:本來就應該要有改裝品的認證機制才能開放.. 05/29 11:10
28F：→ DYE:在沒有認證機制的狀況下是應該先禁止後建立認證再開放還是?? 05/29 11:12
29F：→ DYE:我換了個浮動碟盤在路上裂了撞死人要算誰的?? 05/29 11:14
30F：→ DYE:原廠車自然有車廠該負責..改的呢?? 05/29 11:15
31F：→ DYE:我自己當然要改的還是會改..還是那句話該認就要認.. 05/29 11:16
32F：→ DYE:我也不會因為這法令可能讓我罰款我就黑白不分是非顛倒.. 05/29 11:17
33F：→ A07:您可以參考一下CAR版5014篇看看原廠是怎麼負責的... 05/29 11:18
34F：推 TK119:這是台灣特有的立法執行衝突 如果我說我們不抓歐系改裝車 05/29 11:16
35F：→ TK119:你們信嗎? 不過改裝不可抹滅心態就是想快 05/29 11:19
36F：→ A07:如果沒有認證的東西應該先完全禁止.... 05/29 11:20
37F：推 keelong:沒有認證本來就該禁止 不是不去禁止 然後人家改了在來抓 05/29 11:21
38F：→ A07:那,電腦零件改裝是不是該完全禁止? 沒有認證機制! 05/29 11:21
39F：→ keelong:也有人改裝是視覺系的吧 05/29 11:22
40F：→ TK119:原PO提那些想告的項目 你是不是想太多了啊? 05/29 11:22
41F：→ A07:什麼東西都要認證,不然先禁止... 這範圍天馬行空,太大了! 05/29 11:23
42F：→ TK119:講的是動力操控制動方面 沒必要吹毛求疵吧 05/29 11:23
43F：→ keelong:既然不讓人家改裝 那幹麻讓那些改裝品在市面上販售 05/29 11:23
44F：→ keelong:我絕得這很矛盾阿 05/29 11:24
45F：→ A07:在家唱卡拉OK經過認證沒? 沒認證? 禁止! 不然影響安寧... 05/29 11:23
46F：→ TK119:所以說問題在於立法者身上 05/29 11:24
47F：→ A07:我覺得不能把沒規範的東西就說全面禁止... 這樣是不妥的! 05/29 11:25
48F：→ keelong:而且我絕得最不滿的是方向盤 他不是因為沒安全氣曩就禁止꜠ 05/29 11:25
49F：→ keelong:沒錯阿 讓業者在賣 阿人家改了又要抓 都沒一定的規範 05/29 11:26
50F：推 A07:不抓歐系改裝車這我倒略有所聞... 因為很難確認是否為原廠件 05/29 11:26
51F：噓 DYE:車輛行駛是關乎大眾安全的事..本來上路都要通過基本的安檢.. 05/29 11:26
52F：推 keelong:那我絕得考駕照的方式要改一下 因為路上太多不會開車的 05/29 11:28
53F：推 A07:電腦改裝不好會電線走火,火燒房子,也是影響公共安全! 05/29 11:28
54F：→ DYE:連黑心電視都被撻罰..你怎知改裝品有多少黑心的東西?? 05/29 11:28
55F：→ A07:所以我請教您呀,原廠零件是否都通過認證? 何種認證? 05/29 11:29
56F：→ keelong:會關乎大眾安全的事了 一堆不打方向燈了 不看後視境啦 05/29 11:29
57F：推 luvwher:照dye大的說法~法令應該禁止販賣未經認證部品的店家 05/29 11:28
58F：→ A07:的確,改裝品良莠不齊,所以至少一個基本的認證是有必要的! 05/29 11:35
59F：噓 DYE:扯東扯西..不過只是為自己的行為找理由而已.. 05/29 11:35
60F：→ A07:我曾經建議過交通部,最起碼,至少先讓改裝品要通過商檢局的認證 05/29 11:38
61F：推 TK119:因為這裡是台灣 大家就看開點 05/29 11:39
62F：→ A07:可是,沒下文.. 不被接受... 沒輒!! 05/29 11:39
63F：→ DYE:法令本來就是大範圍內大是大非的事..限制不當部件本來就是應該 05/29 11:39
64F：→ A07:呵呵... 大家相互討論... 不用太在意啦! 05/29 11:40
65F：→ DYE:原廠品有重大瑕疵不負責..去告他..這跟這法令對不對又有何干 05/29 11:40
66F：→ A07:改裝品有重大瑕疵也可以告他呀... 這樣不是一樣?? 05/29 11:42
67F：推 TK119:唉~~身為基層執法者 我也是改的很低調啊 05/29 11:43
68F：→ DYE:告得到告不倒是其次..這跟法令對不對又有何干呢?? 05/29 11:49
69F：推 TK119:在依法行政原則底下 要去告法律規範之範圍 除非"釋憲"吧~~~ 05/29 11:52
70F：→ TK119:題外話~ 法官都是不食人間煙火的老人家 你覺得他會贊同嗎? 05/29 11:53
71F：→ DYE:拿產業道路都不管不設速限來當理由..說高速都不該限速?? 05/29 11:53
72F：推 luvwher:既然要抓 何不禁止販賣 用破壞供需法則讓商家走投無路的 05/29 11:53
73F：→ luvwher:方法並不會比較好 05/29 11:55
74F：推 yeric:我覺得是國內法路不完善才造成這種種問題 05/29 12:03
75F：→ yeric:改裝 牽扯到的安全問題 只要國內交通事故的判決公正 05/29 12:03
76F：→ yeric:就可以把這問題歸類成保險問題 如果使用不合格的改裝品 05/29 12:04
77F：→ yeric:如果出事 保險公司可以不理賠 下場:肇事者賠到死 05/29 12:05
78F：→ yeric:當然...前提是裁決所 法官 保險法令 都要健全完善 05/29 12:06
79F：→ yeric:不過我看國內的情況....司法人員的素質是一大問題 05/29 12:06
80F：推 keelong:那總統的防彈車 算不算非法改裝阿 05/29 12:07
81F：→ yeric:現在法令胡亂定 模糊不清 導致基層員警 雞毛當劍令 05/29 12:07
82F：→ yeric:車子高度都可以拿來開單 所謂惡法非法 明顯需要改善 05/29 12:08
83F：→ yeric:回keelong 如果不是原廠的 算! 只是誰敢抓??? 05/29 12:10
84F：→ yeric:看了法令 只能嘆息 模糊不清 好似學生趕報告的程度 05/29 12:11
85F：推 keelong:天子犯法與蔗民同罪阿 下次遇到 要拍照存證 05/29 12:10
86F：→ yeric:變更車體 非原廠重新鈑金烤漆算不算?? 05/29 12:12
87F：→ yeric:迪爵裝豪邁車殼算不算?? 該把法令定清楚明白一點了吧 05/29 12:13
88F：→ keelong:所以立法者說的都是屁話 都沒有認真考慮到所有的可能性 05/29 12:14
89F：→ keelong:都有一些灰色地帶在 讓人有漏洞鑽 05/29 12:14
90F：推 yeric:立法者 都有司機幫忙開車 不然就開"原廠"超跑 05/29 12:16
91F：→ yeric:怎麼敢期待她們會懂小市民的需求? XD 只能用選票說話囉 05/29 12:16
92F：推 keelong:一些不懂民間需要的在左右國民生活 05/29 12:17
93F：→ yeric:其實改裝的問題 真的很像以前少年隊抓打撞球的問題 05/29 12:18
94F：→ yeric:打撞球是運動 改裝車也是 撞球間可以很健康 05/29 12:18
95F：→ yeric:改裝車也可以很安全 有合理的法律規範 是大家都需要的 05/29 12:19
96F：→ keelong:交通法規好像在退化的感覺 05/29 12:19
97F：→ yeric:相信板上的各位要求的開放 是合理的規範 05/29 12:20
98F：→ yeric:而不是 無法無天的放任 是吧 :P 05/29 12:21
99F：推 keelong:推樓上說的 05/29 12:23
100F：推 yeric:挖~~~我推了一頁的文阿~都沒賺到P幣 @@ 05/29 13:26
101F：→ yeric:A07大大賞一點P幣讓小弟當改懸吊基金吧 XDDDD 05/29 13:26
102F：推 A07:P幣可以改懸吊? 我也要... 05/29 14:39
103F：推 SUPERKILLER:yeric 當然不是放任 像避震 方向盤 外觀 這種純外表的 05/29 18:21
104F：→ SUPERKILLER:我真的不懂有什麼好禁止的 你說真的這麼猛 把NSX改成Y 05/29 18:22
105F：→ SUPERKILLER:法拉利就算了 加各包是會變到哪裡去 不給改真的很混蛋 05/29 18:22