作者VWTF (VWTF)
站內TUNINGCAR
標題[情報] HID車燈刺眼有礙安全 擬禁止改裝
時間Wed Mar 1 09:20:29 2006
HID車燈刺眼有礙安全 擬禁止改裝
【聯合新聞網 記者謝佳雯／報導】
又白又亮的HID氙氣燈滿街跑，但改裝不良的車燈常照得對向駕駛人眼花撩亂。
交通部公路總局原有意將HID車燈納入車輛定期檢驗項目，但遭到各大車廠一致反對
，不願為改裝後的安全負責，公路總局最後決定列入車輛的不可變更項目，擬禁止
車主改裝，驗車項目也不再檢驗，將報請交通部同意後於7月實施，亂改裝最高可罰
9600元。
近年來，亮度較高的HID氙氣燈成為車主新寵，街頭處處可見裝了超亮車燈的車
輛，有的HID氙氣燈是原廠出廠即裝設，有的則是車主自行改裝。不過，部分改裝HID
氙氣燈的車輛改裝不良，車燈不但照著眼前路況，還直射對向車輛，令對向駕駛人產
生炫光或感到刺眼，危及行車安全。
由於目前政府對於車燈燈光沒有規範，為了納管，交通部原規畫自7月起，將燈光
檢驗列入新車出廠前的車輛型式安全認證項目，要求配有HID氙氣燈的車型需通過燈光
檢驗；使用中的車輛則由定檢制度把關，分為原廠改裝與非原廠改裝兩類處理。
據原規畫，車輛定檢時，能出示由原廠改裝證明者，只要通過書面審查即可；無書
面證明者才要實施燈光檢驗。燈光定檢新制原希望在本月實施，然而，公路總局日前邀
集國內各大車廠開會討論新制時，卻遭到車廠一致反對。
各車廠認為，若納入定檢，無異是開放改裝車燈，如有改裝不良的車燈危害對向駕
駛人的視線，將影響該車型的形象；況且，改裝車燈會牽動車輛的電子系統，有引發火
燒車的潛在危險，車廠無法為改裝品「掛保證」。
同樣的，監理單位將燈光檢驗納入定檢後，也只能實施「光型檢驗」，校正燈光投
射角度，亦不能為改裝安全「掛保證」，公路總局決定乾脆將車燈列入車輛不可變更項
目，除非車輛出廠即配備HID氙氣燈，否則禁止車主改裝。公路總局表示，相關規定將
報請交通部同意後於7月實施，違規可罰2400~9600元。
http://tw.news.yahoo.com/060301/15/2w9m1.html
--
看來hid就地合法化還有一段路要走
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.102.4
1F：推 micktu:一堆裝hid的根本就是影響用路人的權益,自己爽 別人痛苦 03/01 10:10
2F：推 SUPERKILLER:有想過給我的白小LAN裝HID 因為開山路的速度 03/01 13:52
3F：→ SUPERKILLER:只有白小LAN的大燈實在是不夠 不過後來裝了霧燈 03/01 13:54
4F：→ SUPERKILLER:就覺得不用裝HID了 有HID 那我霧燈還用來幹麼 03/01 13:54
5F：→ SUPERKILLER:當然霧燈也能裝HID 可是$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 03/01 13:55
6F：→ SUPERKILLER:裝HID無所謂 只是角度要調 燈座也要HID用的 這樣就好 03/01 13:55
7F：推 A07:車廠只是為自身利益護航罷了! 全面禁絕改裝HID,這樣大家買車 03/01 15:50
8F：→ A07:如果想要HID,就只能買原廠有HID的車款,而無法自行升級... 03/01 15:51
9F：→ A07:這新聞背後不知道有沒有弊案? XD 公路總局 vs 各大車廠 03/01 15:52
10F：推 SUPERKILLER:不過我裝了霧燈之後 亮度就夠我用了 畢竟不是WRC 03/01 16:42
11F：→ SUPERKILLER:看山路的仔細度不用到那樣的程度 就不需HID了 03/01 16:43
12F：推 SUPERKILLER:我覺得HID可以開放 但檢驗要嚴格 違法抓到就拆並重罰 03/01 17:05
13F：→ SUPERKILLER:罰兩萬就好了 檢驗連燈座 車燈高度 都要嚴格 03/01 17:06
14F：→ SUPERKILLER:採連續罰 這樣大家就會去找好的師父裝 03/01 17:07
15F：→ SUPERKILLER:一昧的禁止有屁用 罰又罰不多 禁的了才有鬼 低能政客 03/01 17:07
16F：推 a0a0a:霧燈的作用跟HID是兩碼子事情 無意冒犯 03/01 22:58
17F：→ a0a0a:HID是白光 在霧中的穿透性是零 這時候就需要黃色的霧燈 03/01 22:59
18F：→ a0a0a:至於改HID霧燈的人 應該只是為了視覺性 對有霧的山路毫無幫 03/01 22:59
19F：→ a0a0a:每次看到那種全部燈都改HID 就覺得想笑 03/01 23:00
20F：推 fatarm:上次有人跟我說有黃光的HID 03/02 05:03
21F：推 ASHDAC:有黃光的HID，比一般的鹵素燈還黃 03/02 09:01
22F：→ ASHDAC:不過現在一堆霧燈都不霧燈，算是大燈輔助燈吧 03/02 09:02
23F：推 SUPERKILLER:HID說的是構造吧 跟顏色有關??? 而且 不是每個跟我一 03/02 10:22
24F：→ SUPERKILLER:樣 會常需要走山路 平地遇到濃霧的機率實在低的可憐 03/02 10:23
25F：→ SUPERKILLER:怎麼會是兩碼子事 既然霧燈和他原始定義就不同 03/02 10:25
26F：→ SUPERKILLER:在這邊講的也只是不裝HID 在完全沒照明的地方 03/02 10:26
27F：→ SUPERKILLER:開霧燈可以增加大燈亮度不足 廣度不足的地方 03/02 10:27
28F：→ SUPERKILLER:如此 大燈霧燈全開 是可以貼近HID的照明度 當然相關 03/02 10:28
29F：→ SUPERKILLER:再說到HID霧燈 有人對夜晚開車本來就沒安全感 03/02 10:30
30F：推 SUPERKILLER:你看過四顆HID燈在無霧的荒野中能照多亮嗎 視野超大 03/02 10:33
31F：推 a0a0a:恩 HID的確視野超大 我所要說的是 別把四顆燈都改成HID 如 03/02 12:41
32F：→ a0a0a:此而已 別無他意 因為兩顆其實就很優異了 四顆會犧牲掉在 03/02 12:42
33F：→ a0a0a:濃霧中行走的安全性 如果常開高速公路的人就知道 03/02 12:43
34F：→ a0a0a:有些路段常有濃霧 當然在平地是碰不太到啦 03/02 12:43
35F：→ a0a0a:跟光譜有關 黃光光普長 不易被折射 白光會白茫茫 03/02 12:44
36F：→ a0a0a:我知道HID在濃霧中 反而會使得前面白茫茫 03/02 12:45
37F：→ a0a0a:如果你裝四顆碰到大霧 就會很慘 03/02 12:45
38F：→ a0a0a:希望政府立法管制 而不是禁止 不然只是圖利原廠罷了\ 03/02 12:47
39F：→ a0a0a:改裝廠也是要生存的 且改車其實是種藝術 03/02 12:47
40F：→ a0a0a:唉 台灣的高官 要是多重視一些民生問題就好了 03/02 12:48
41F：推 SUPERKILLER:降講不對呀 HID也有黃光的 這樣也會折射???????????? 03/02 12:50
42F：→ SUPERKILLER:不過霧燈燈座好像沒有特別為HID特製的吧 03/02 12:52
43F：→ SUPERKILLER:一般霧燈就是比較散光了 裝HID 真的完全死別人眼睛 03/02 12:52
44F：→ SUPERKILLER:霧燈裝HID真的是蠻OX的 因為會裝的 通常平常就會開 03/02 12:52
45F：→ SUPERKILLER:愛現 這是台灣人沒水準的表現Y 03/02 12:53
46F：推 A07:還有一種燈...跟HID有拼,but便宜很多! 飛機燈...亮到翻掉! XD 03/02 13:58
47F：→ A07:可是耗電量驚人...真的有需要才開,沒事不要開! XD 03/02 13:59
48F：推 a0a0a:喔 裝黃的HID作用可能比原場霧燈更強喔 我的意是 別裝白的 03/02 21:01
49F：→ a0a0a:恩 如你所說的 動機很重要 03/02 21:02
50F：推 ily:飛機的燈不曉得可以照幾公里遠.. ^^" 03/05 02:17